馬上檢討路權... - 重機

Table of Contents

※ 引述《ROSSl (???)》之銘言:
: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080711/1/131tb.html
: 之前還有人期待新政府換腦袋
: 開放黃牌快速道路、紅牌高速公路
: 今天中午的陳情抗議看來也是反效果
: 還有很多話想說...不適合在這裡 等等去幹板 X的!

我記得我以前考汽車駕照的時候看過法規,現在可能修掉了

不過當時寫的是高速公路的主要立意在於,讓"有能力"的車輛來行駛


一來是通車的時候台灣重車很少

二來是沒幾年之後就石油危機把重車給禁掉了

結果高速公路就變成了四輪以上專行,二十年沒有人想去動它

最大的問題是要扭轉這種歷史包袱

要讓社會能夠確實體認到重車也是一種實際的交通工具的事實


今天交通部就像媽媽在督促一個幼稚園小朋友一樣

"寫完功課才可以看電視,功課不好就不給你看電視了"這樣

開不開放根本沒有一個既定的方向和目標

政府又倒退回到當初剛開放紅牌的心態一樣,隨時要把你手上的獎品收回來

那我們只好捧著交通部的OO好讓棍子不要揮下來嗎?


真的是要開放,那是定下一個日程,好比兩年後開放

然後這兩年間開始教育和宣導,準備迎接兩年後的局面

可是這些計畫都沒有,只有一個隨著去官下野就跑掉的承諾

換個政府換個腦袋,今天拿出過往的承諾是不是又要政黨惡鬥說都是民進黨的錯

別的政策就會延續之前,這個就不會?這個問題有比兩岸關係困難嗎?


今天看到新聞這樣冒雨陳情,然後只換來交通部冷冰冰的斷然拒絕

真的覺得很難過

特別是看到很多T-Max,舒適的高快速行駛本來就是這種車的設計要望之一

結果要在那邊被當飆車族被當笑話

唉....

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2008-07-12
當時禁重車不是石油危機吧...
Iris avatarIris2008-07-15
好像是咧...@_@?
Sarah avatarSarah2008-07-19
我記得是名為保護台灣機車產業所以要禁止大型重機進口
Heather avatarHeather2008-07-22
兩個截然不同的市場,保護這藉口談不上邊吧