標題的排序是按照等級的！所以在我心目中：PC-1090 > 7801 > 5600
一開始是用CN-5600。一條特色為 比Dura-Ace便宜25%的鏈條....就是這樣而已...
順暢、耐用沒啥好挑剔，但是鏈條油不順的時候就會發出機機乖乖的聲音
這聲音可以吵到同隊的前輩邊騎邊跟我說：你去上點油好不好～(怒！)
而這鏈條我用了2080km，在他達到1.0%之前我就把他換了！如果拿金額除上里程數的話
那就是750/2080 = 0.36 → 每騎 1公里就有 0.36元出走！
之後我在105套件上換了Dura-Ace的鏈條，這算是情勢所逼，因為店家只賣這條！
可能是我比較鈍，我並不覺得 5600與 7801在性能上有什麼差別！
第一個直覺感是 "喔~新鏈條較舒服，騎起來比較緊！" 除此之外，就如同之前講的
閉上眼睛，林杯真的會把Dura-Ace當作105
而這條鏈條我沒用多久，就連同整組變速一起賣掉了！
隨後我從105直接跳到整組Sram Force，這真是天殺的好用！
而那鏈條真是有差別，如果版友們有閒錢一定要買條來感受：
怎麼會有這麼安靜的鏈條！怎麼會上下鏈這麼快又順！Power Link 怎麼這麼聰明！
我認為PC-1090 比 CN-7801還要來的高段！
原因在於用過7801後，轉用PC1090有感覺。PC1090用過之後再去用7801會更有感覺！
But 當我知道他一條要價2299時，上面那些都是多講的...錢還是我買鏈條最大的考量阿
所以這次換鏈條，選擇還是Dura-Ace。付帶一提PC-1090使用里程數為2140km(0.75%)
在這之前，眼尖的版友可能有發現我有在版上提問有關相容性的問題！
速聯究～～竟～～可不可以搭上Shimano勒？？
就我使用鏈條而言答案是可以！可是使用有不明的異音！
不是那種變速不順的異音，而是齒輪與鏈條的接合顆粒感從踏板一路傳過來。
後面也有鏈條與飛輪接合的聲音，我想如果不是變速沒調好...就是鏈條無法100% match
最後總結一下結果，分別為壽命(里程數)、價位、主觀性能
CN-5600：2080、750、80
CN-7801：使用中、1000、85(因為他比105鏈條安靜)
PC-1090：2140、2299、95(不給他100是因為上面還有CN-7900與PC-1090R，Campy沒用過)
--
一開始是用CN-5600。一條特色為 比Dura-Ace便宜25%的鏈條....就是這樣而已...
順暢、耐用沒啥好挑剔，但是鏈條油不順的時候就會發出機機乖乖的聲音
這聲音可以吵到同隊的前輩邊騎邊跟我說：你去上點油好不好～(怒！)
而這鏈條我用了2080km，在他達到1.0%之前我就把他換了！如果拿金額除上里程數的話
那就是750/2080 = 0.36 → 每騎 1公里就有 0.36元出走！
之後我在105套件上換了Dura-Ace的鏈條，這算是情勢所逼，因為店家只賣這條！
可能是我比較鈍，我並不覺得 5600與 7801在性能上有什麼差別！
第一個直覺感是 "喔~新鏈條較舒服，騎起來比較緊！" 除此之外，就如同之前講的
閉上眼睛，林杯真的會把Dura-Ace當作105
而這條鏈條我沒用多久，就連同整組變速一起賣掉了！
隨後我從105直接跳到整組Sram Force，這真是天殺的好用！
而那鏈條真是有差別，如果版友們有閒錢一定要買條來感受：
怎麼會有這麼安靜的鏈條！怎麼會上下鏈這麼快又順！Power Link 怎麼這麼聰明！
我認為PC-1090 比 CN-7801還要來的高段！
原因在於用過7801後，轉用PC1090有感覺。PC1090用過之後再去用7801會更有感覺！
But 當我知道他一條要價2299時，上面那些都是多講的...錢還是我買鏈條最大的考量阿
所以這次換鏈條，選擇還是Dura-Ace。付帶一提PC-1090使用里程數為2140km(0.75%)
在這之前，眼尖的版友可能有發現我有在版上提問有關相容性的問題！
速聯究～～竟～～可不可以搭上Shimano勒？？
就我使用鏈條而言答案是可以！可是使用有不明的異音！
不是那種變速不順的異音，而是齒輪與鏈條的接合顆粒感從踏板一路傳過來。
後面也有鏈條與飛輪接合的聲音，我想如果不是變速沒調好...就是鏈條無法100% match
最後總結一下結果，分別為壽命(里程數)、價位、主觀性能
CN-5600：2080、750、80
CN-7801：使用中、1000、85(因為他比105鏈條安靜)
PC-1090：2140、2299、95(不給他100是因為上面還有CN-7900與PC-1090R，Campy沒用過)
--
All Comments