請益車禍肇事責任 - 機車

Zora · 2020-07-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

上個月在新竹發生車禍，雨天我騎機車(A)經過斑馬線發現有行人(B)穿越，
輕微剎車後自摔，並無撞到行人。

等警察時一輛機車(C)後座踢到三角錐和我機車的後照鏡留下做筆錄。

附上現場圖和初判表

https://imgur.com/gK3BV5m

https://imgur.com/D89bm7i

想請問初判表肇事責任怎麼算呢?

看了後方朋友的行車紀錄器GPS並無超速，
摔車原因似乎是後輪在斑馬線上打滑，
對方目前都不回應

麻煩各位幫解惑，謝謝

--

機車

All Comments

Michael2020-08-01

7:3

Ida2020-08-06

我這樣來看，覺得是55耶，雖然行人違規從馬路中穿越，但是
你無法舉證你是正常車速下打滑而摔車，如果口供的時後你又
說出自己超速，那你們這樣就算去鑑定也有很高的機率自己包
起來

John2020-08-08

我猜55開駕駛失控

Daph Bay2020-08-10

根據圖面和交通規則93.二,你的速度仍然過快,我知道大家會

Tracy2020-08-11

說規則做不到,但規則就是說近「學校」要減速慢行做「隨時
停車之準備」,這意思就是小孩衝出馬路你都不能撞到的意思

Robert2020-08-12

不知道主張夜間國小已無學童會不會有幫助就是.不過同條也

Liam2020-08-16

有因雨霧視線不清也要減速慢行做隨時停車之準備

John2020-08-17

行人也有違規穿越,不理會就先申請調解

Doris2020-08-20

你沒有撞到行人對吧？那就帝王條款啊不是是有因果關係
行人得負過失傷害責任

Aaliyah2020-08-21

行人沒走斑馬線啦影片看清楚

Harry2020-08-22

嗯，看你摔車的樣子，車子沒噴很遠，表示速度可能不快，但
是去跑鑑定時那些委員的論點可能不是我們常人所能理解的

Lily2020-08-27

所以我覺得你最好有心理準備，去調解時一人一半的機會頗高
，對方現在不出聲，可能也是在等調解時砍價

Jacob2020-08-31

如果沒受大傷，就是花錢了事，買個教訓吧，不好意思這個論
點應該你不會很高興看到

Jessica2020-09-04

你沒責任啦，對方這樣態度不用等調解了，直接提告最快

Edwina2020-09-07

可惜行人沒被撞

Ivy2020-09-09

不要太期待鑑定，之前車禍走到鑑定，我被未靠右行駛的
車撞倒，當天是雨天，委員竟然問我為什麼不騎在白線上
，我直接黑人問號。

Belly2020-09-13

我是覺得還好沒撞到人…以後雨天要多注意

Dora2020-09-13

樓樓上，車禍鑑定會問話? 我之前拿到報告前根本沒被問過阿

Madame2020-09-14

還是你是指調解委員? 調解委員就不意外，負責搓湯圓的。

Hazel2020-09-18

不論最後肇責及結果,單你這邊就要先檢查一下輪胎胎紋深度
(個人經驗,磨到磨耗標記時會明顯變比之前滑,僅供參考),另

Hedy2020-09-21

外這事件應該有給你上了一課,下雨天視線差,反應距離長做

Jack2020-09-24

不太到就只能降低速度,這次行人有肇責,如果是前車急煞,會

Yedda2020-09-28

變成(絕大多數情況)是你的責任,滑倒還得賠對方

Delia2020-10-01

先不要提告是對的,因為告訴乃論撤告就不能再提告,如果先
提告對方說願意賠多少但要你先撤告才簽和解,你就會陷入兩

Hamiltion2020-10-03

難,不撤不能簽只能告到底,撤告又怕對方突然翻供反悔改條

Faithe2020-10-05

件(因為前面有說不撤告不簽和解,真正簽名前本來就能協商
改條件)

Rebecca2020-10-10

輪胎的部分肉還很多，車禍前一周有大保養和全車檢查

Joe2020-10-14

胎紋沒問題就好,那就是單純雨天讓白線更滑

Yuri2020-10-16

下條有打算把原廠胎換晴雨胎，謝謝樓上的提醒與細心告誡

Ula2020-10-19

你應該有驗傷，行人違規可告過失傷害，對方有傷你也會被告

Rosalind2020-10-21

對方無傷的話只有你能告他；提告跟調解可併行，調解成立有
一審判決效力，簽完調解再去撤告就好

Necoo2020-10-23

認真說,初判表沒出來都是用猜的,看運氣了,不服直接上調解

Joe2020-10-26

初判表都出來了還在沒出來就是用猜的網絡上就是一堆
假會的在誤導才有一堆假會整天在打嘴砲
認真說鬼話嗎

Annie2020-10-26

這案件跟車速一點屁毛關係都沒有還能打一串嘮嘮長的
真他媽來亂的一堆

Bennie2020-10-29

還什麼提告再撤告的傻眼貓咪白眼黃捷拜託別再鬧了
有夠可愛的

Ula2020-10-31

沒錯，就是車禍鑑定委員會，意外吧

Brianna2020-11-02

初判表又不代表什麼,如果初判表就是最終結果,哪裏還需要
刑民事庭,還需要1,2審? XD

Hedy2020-11-03

法官最後判決都是要寫法律條文及理由,1,2審也可能見解不
同,有人能夠用初判表三個字終結我國刑民事制度我也佩服

Gilbert2020-11-06

噓了半天,不如寫自己的見解比較有用

Necoo2020-11-07

之前忘記在哪看的法官:我不信初判表難道信你嘴巴講的嗎

Franklin2020-11-08

初判表真的不代表什麼啊我國刑事案件遇到這種屁眼大
的案件也根本不會什麼ㄧ二審有責任什麼傷勢幹嘛不和
解 1-3個月易科罰金附帶民事跟你們慢慢吵就這樣這
種狗屁車禍案件我國刑事檢察官跟法官根本懶得處理

Gilbert2020-11-08

法官也有未採納鑑定的,聽過嗎?

Megan2020-11-12

見解就在一樓 7:3 車禍案件根本不用講這麼多屁話有沒
有錢的問題而已裝懂哥別再鬧了多賺點錢比較快

Sandy2020-11-14

外行話也能講? 有沒有一二審是要件有沒有成立,當事人有沒
有提告或上訴,不是你決定的 XD

Margaret2020-11-15

對方不接受7:3不和解你要怎樣? 你要出嗎? XD

Zenobia2020-11-19

這件案件就是機車要求償多少對方願意賠多少能不能和
解不能就是刑事訴訟然後無止境調解然後易科罰金再
無止境調解然後法院判賠多少最後對方有沒有錢賠而已
有什麼問題嗎？這段時間大概2-3年

Charlotte2020-11-19

大多數案件是當事人衡量代價而以,不是你所謂的檢法要不要
處理

Skylar DavisLinda2020-11-24

接受不接受重要嗎？是重點嗎？有沒有錢才是重點吧

Puput2020-11-25

沒錯啊,所以你前面講的檢察官法官懶得處理根本就自打嘴,
是當事人衡量代價成本要不要進行訴訟而以

Rebecca2020-11-29

這件檢察官跟法官哪會什麼處理當法匠很閒喔簡易判決
就結束了

Connor2020-11-29

就在講不能和解怎麼辦你在扯錢,不能和解就沒錢啊

Eden2020-11-30

簡易判決也是判決啊,什麼叫懶得處理?

John2020-12-01

算了啦我看你就看過幾本書就覺得世界這樣走的開心就
好

Bethany2020-12-01

你少花時間在噓,多給建議,我也會覺得比較好.這世界也是有

Connor2020-12-04

人不和解上法院的,判決書產量多得很

Donna2020-12-08

我回一下vl大的問題，我當初綠燈直行被對向轎車左轉撞上，
申請鑑定，結果收到通知請我去問話，那些委員看完文件後就
問我：你既然看見對方開到你面前，為什麼不煞車？煞不住是
不是就代表你車速過快？還是你當時精神不佳，沒辦法發現路
上的情況？。我聽完真的傻眼，怎麼會把馬路上的弱勢族群當
作犯人來看，所以那次即使我綠燈直行被轉彎車撞還是73比，
我就對這個政府失望了

Poppy2020-12-09

給原PO一點鼓勵，看到那麼多不同意見可能會很混亂，不急，
先從調解開始，只要在案發6個月內，都還可以走過失傷害的
提起

Olga2020-12-13

調解委員其實算民間人士,只是鄉鎮市政府依照調解條例遴選

Hedwig2020-12-14

後任用,消費糾紛調解的消保官才是公務人員

Quintina2020-12-16

相信我，以對方態度，先提告，不要等調解，才是最快的，若
還需要意見再站內我

請益車禍肇事責任 - 機車

All Comments

Related Posts