翹牌仔都是垃圾！！ - 機車

哇！原來猴子這麼多，還好我平常有去烏山餵猴子的習慣

https://imgur.com/FtPdjvR

烏山的猴子還比較乖 絕對不會撲上來搶食物

此篇戰力不足 要戰去上篇 (有關正面懸掛的問題 上篇的比較跟判決說的很夠了)

我再加一段判決內文 我沒資格教學 當作欣賞判決 跟我自己心得

臺灣高雄地方法院 108 年度交字第 214 號判決
-------------------------------------------------
再揆諸汽車號牌制度建立之緣由，非單純在貫徹公路監理機關之車籍管理；

其於交通違規或事故發生時，亦可便於相關單位發現違規或

肇事之車輛駕駛人並予以究責，而具有辨識路上行駛中車輛之功能，

對於道路交通安全之管理、維護，自屬重要；

故為加強主管機關對於道路交通管理之有效性，及利於其他用路人對於車輛之識別

並藉此保障渠等之行車安全等目的，

立法者方以前揭規定課以汽車所有人必須依法懸掛汽車號牌之作為義務。
--------------------------------------------------
所以車牌不像是你的身分證 遇到違法臨檢也不用拿出來(頂多接大外割

也不是你的小雞雞 要用再拿出來 然後跟對方說 看的到就好


大家的車牌就是要清清楚楚地給路上的用路人看清楚 這是你在道路上的義務

不能說 甘你屁事 你是哪？ 你是公務員嗎？ 我就是一般用路人

你翹牌 直接造成的就是 可視面積變小 牌照燈眩光

我身為一般用路人 我就覺得翹牌讓我看不清楚 你不夠大！ 對！沒錯 就是這麼主觀


上篇PO的那幾張照片 都是被我送回娘家驗車的 但！我都是送都是牌照燈的違法

我沒有送過一張 不依規定位置懸掛 我知道一定不會通過

這是法規宣導的不足與監理站的怠惰放水

真的翹成餐盤的 你也拍不到 翹到勉強看到的 最多就只能送牌照燈

希望監理站可以順便讓他 順利轉生為人類

我也知道法規的不足 判決也不是判例 翹牌仔還是有它的漏洞可鑽

最後

我只是氣到有人跟我說 你們檔車 10台有9台翹牌 還有一台在去改的路上

才PO上篇文章 要戰去上篇

--
( ) 1.創設五權憲法的是誰？(a)孫文(b)孫逸仙(c)孫中山(d)兄弟

五權憲法是兄弟創造的，五權憲法如一部大的機器。譬如你想日走千里路，就要坐自動車
；你想飛天，就要駕飛機；你想潛海，就要乘潛艇；你想治國，就要用這個治國機關的機
器。 《孫中山先生演說集》

--