為反對而反對? - 重機

Table of Contents

※ 引述《joe198525 (裝呀!裝出笑容來)》之銘言:
: 重車車友們,你們好。
: 我是反對方,不過我卻不是反對你們可不可以上國道,
: 而是反對在現在各項配套都沒有健全下,你們上國道安全嗎?
: 台灣用路人的水準...恩...OTZ
: 真要跟別人比,我只覺得比得過對岸呀OTZ
: (看看對岸那精美的喇叭聲...從路頭響到路尾...)
: 這樣還硬要上國道...真的是很危險的一件事!
: 而且上國道出事了,可不是像一般道路的速度,
: 可能只會影響到一個個體。
: 在國道上出事...影響的可是後方可能幾輛到十幾輛的個體呀...

你好,您可以考慮把"國道" 代入 "快速道路",

然後思考一下開放快速道路這五年的事故狀況,接著有沒有發現一個重點?

您現在的擔心是否有點多餘呢?

--
██ 幹你媽的 ▅▅▅▅ ........ 唱腔太油
◤≡◥ 加油好嗎 造型失敗 ██ 比洨還油
小胖 ◤—- ╯ WARGER ⊙ ⊙ ╯ 洨唬 ︷ ︷
老師→ 雨 八 老師→ 雨 八 老師→ □︵□ 雨 八
令 刀 令 刀 Π ( 令 刀
◢█◥◤█◣

--

All Comments

Oliver avatarOliver2012-07-15
說這些都沒用啦 有偏見的人只會是這篇於無物
Sandy avatarSandy2012-07-17
偏見?我不會對大家要不要上路有偏見,
如果只是為了替你們擔心然後要被說偏見,那算了!
就當我是熱臉貼冷屁股就好啦~
Charlie avatarCharlie2012-07-18
一般道路沒保持好安全距離,也會連撞阿
Jessica avatarJessica2012-07-20
這麼快就放大決了喔
Thomas avatarThomas2012-07-25
要不然呢?這裡是你們重機車友的地方,
Margaret avatarMargaret2012-07-25
我好意希望能夠一起提倡修法,卻要被你們說東道西,
不放大決我要放甚麼?
Jack avatarJack2012-07-28
快速公路這五年來的情形,只能說你的擔心都是多餘
Emily avatarEmily2012-07-30
奇怪耶~法修好了阿~不執行而已啊
Ivy avatarIvy2012-08-02
是要修啥法?有重機就沒有汽車嗎? (茶)
Anthony avatarAnthony2012-08-03
對於重機或汽車都一樣,會怕就不要上路。
Rebecca avatarRebecca2012-08-07
放大決前可以麻煩回應一下快速道路開放五年的情況嗎
Rosalind avatarRosalind2012-08-12
開放快速道路時 也是一堆人唱衰 結果證明酸民腦補
Ethan avatarEthan2012-08-15
現在又來一次 煩不煩啊
Iris avatarIris2012-08-17
你說你沒偏見 那快速道路開放至今的數據你怎麼看
Christine avatarChristine2012-08-18
為了安全要被說放大絕?車友的意見會不會太...
那算拉,反正我對你們要不要上國道本來就沒有
Dora avatarDora2012-08-19
拿出數據卻又不看 只一味腦補 奇怪ㄟ你們
Christine avatarChristine2012-08-21
拒絕或是反對,只針對安全性以及希望你們要
飆車卡彎的朋友們能不能移駕到合法賽車場?
Eartha avatarEartha2012-08-24
快速道路的數據證明 比一般道路安全多了
你的擔心是多餘的 這樣你懂了嗎
Audriana avatarAudriana2012-08-26
同意 為了安全女性晚上不應該出門
Kelly avatarKelly2012-08-27
還有ㄛO對於重機違規,甚麼車種違規我都照罵!
不是
Hedwig avatarHedwig2012-09-01
飆車的關我屁事
Kumar avatarKumar2012-09-03
跑山路跟上國道有什麼關係?
Wallis avatarWallis2012-09-03
你還是沒有對快速道路的數據做回應
John avatarJohn2012-09-06
你還是沒有對快速道路的數據做回應
Frederica avatarFrederica2012-09-07
你 的 可以先去罵違停的汽嗎?