機車車種or車速分流 - 機車

Table of Contents

這個李登輝時代的遺毒啊
台北市很多道路根本就莫名其妙的設計

最可笑的應該就是花博跟美術館那邊往士林方向的中山北路
那邊應該算是個三剎口
過橋之後兩個方向一邊往士林
一邊往大直
結果硬要搞車種分流 過橋後機車全部靠右
汽車全部在中

結果大部分要往左轉士林方向的機車都要花一堆時間的在排隊等紅燈
更可笑的是理論上不用花什麼時間等待要右轉的汽車也要花時間等 根本低能設計

如果取消這個設計 讓想右轉或左轉的一起走就好
肯定節省很多時間

至於士林往台北方向 橋上多弄一個機車道也是蠢 幹明明就同一條路
為什麼要多分一條出來 機車還比旁邊的汽車多 結果要擠在更小的空間
更可笑的是那條機車引道 實際上不等紅綠燈的話 大概30秒左右就接回原本的道路
真的看不懂設計的人腦袋是裝什麼大便


老實講市區裡面這種屁設計早該取消了
不過還是會有低能兒出來該慢車道跟快車道啦
我只想說快你妹啊 市區道路就有限速 你是要快到啦 更不用說車子一堆
你還想催到多快
一般125隨便催60到80之間根本無難度好嗎

只希望這腦殘設計可以早點改掉
媽的不過現在的市長只騎鐵馬不騎機車有點靠北





※ 引述《a551926111 (Achilis)》之銘言:
: 各位大大你好,
: 目前在國家發展委員會的線上公共政策平台,
: 有車速分流的的政策點子正在討論中。
: http://goo.gl/FAHMEI
: 相信板上騎車的各位大大在道路上受到禁型機車的鳥氣已經很久。
: 綜觀現在機車市場主流125cc~150cc,
: 在速限內的加速能力會比汽車慢的有多少?
: 在一般道路行車速度會比汽車慢的有多少?
: 幾乎都是沒有。
: 反而在路上卻都是被迫騎在危險率高出好幾十百分比的外側道路。
: (參考新聞:http://goo.gl/CUAwdK
: 那這樣到底車種分流這過時的政策還要延續多久?
: 交通部到底要忽視這問題多少?
: 騎機車不是罪,但在目前,
: 許多長輩的觀念在禁行機車的德政下,
: 衍生了騎機車就是得在外側的觀念。
: 如何更正這個想法,依然是個難題。
: 但是藉由這新的線上政策平台,
: 也許就多少有了點希望。

--

All Comments

Jack avatarJack2016-05-09
不知道雙載的4T 50西西的推重比有沒超過未超載的三噸半
機車最慢 小型車最慢
Belly avatarBelly2016-05-13
百齡橋才真的爛 機車只能走外側 每次都一堆右轉車 仗著
自己是車子 你撞上來也是你死 就切完全不管機車
Catherine avatarCatherine2016-05-15
200公斤6馬vs3500公斤140馬 不超載的話三噸半小勝
Puput avatarPuput2016-05-19
看到Hino/Isuzu/三菱最新都150馬
Genevieve avatarGenevieve2016-05-19
開車的人幫機車作道路規劃。科科
Kelly avatarKelly2016-05-23
這樣算下來沒超載的三噸半相當於100西西的推重比而已
Ingrid avatarIngrid2016-05-24
應該是馬力重量比,推重比是飛機在用的...XD
Adele avatarAdele2016-05-25
150馬是新款車才有的 我公司的06堅達才120馬+22公斤米 超弱
James avatarJames2016-05-29
認同,而且很多人還有速度慢就一定安全的鳥觀念
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-01
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-06
上次從大直騎回圓山上機車道 結果就跑到士林了= =
Noah avatarNoah2016-06-09
那邊要怎麼回圓山啊
Steve avatarSteve2016-06-12
如果是從大直到圓山飯店的話要繞好大一圈
Doris avatarDoris2016-06-16
只能從中山北路由南往北那裡上去,機車還要待轉
Lydia avatarLydia2016-06-19
最高記錄那邊人手儀控時 等過 253 秒 有夠久 /.\;;;