有關版規六之修正建議 - 重機

Table of Contents


目前本版的版規六為:

『6. 版面討論文章請與重機/騎乘/教學/部品/店家討論相關
若明顯討論內容與上述主題無關者,板主將刪文,不另行通知』

昨天有討論「普通重機是否要裝設防倒球或引擎護蓋」的文章,個人認為除了前半部分普通重機這點無關本版之「討論 250cc 以上機車」之要旨外,其餘有關防倒球或引擎護蓋處應與本版討論要旨有關。

因此,是否能直接引用第六條逕行刪除,個人是抱持一點疑慮,但看了看版規,也沒有對於其他部分 (e.g. 如本身刪文狀況) 有所規範。

參酌了 biker 版以及 gossiping 版,biker 版以規定「空白文,業配文」等嚴重違規文章作為直接刪除的條件,而 gossiping 版則以「板主將文章掛 S 代表關注」實務上以回文或是寄送訊息的方式通知作者更改內文後處理的方式維護看板內容。

建議本版在第六條方面,能夠斟酌本版討論內容之累積實屬不易,若非如「空白文,業配文,乃至完全無關版旨之文章得直接刪除外」,板主們應先將文章掛 S 或以任何方式明確提示發文者改正之方向,在過段時間沒有修正後才能刪除。

希望版主們能夠考慮考慮

謝謝

附註:沒有管版經驗,上述的實務運作方式可能有對於板務影響過大之狀況了,可能還要修

--

All Comments

Kama avatarKama2018-04-11
反對! 不然下次我要問直牌輪的護具
Jack avatarJack2018-04-14
你著實搞不清狀況! 本板是"重機"
Callum avatarCallum2018-04-17
板規開宗明義 如同憲法之綱 很明暸啊
Christine avatarChristine2018-04-22
掛S萬用是不是?
Elvira avatarElvira2018-04-26
就跟你說了 有biker板了 去那討論很難膩?
Kelly avatarKelly2018-05-01
我認為只要無關重機的文直接就刪了 減輕管版負擔
Aaliyah avatarAaliyah2018-05-03
我也會去腳踏車板問腳踏車 去八掛問八掛
目錄不會看噢。
Jessica avatarJessica2018-05-06
有實際上提出自己的修改意見給個推..
Susan avatarSusan2018-05-09
這樣的開放會讓兩版的文章陷入混亂,東一點西一點。
Necoo avatarNecoo2018-05-10
造成爬文不變
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-10
支持開安全帽板
Hazel avatarHazel2018-05-15
事實就是台灣環境養出一堆大車嘴臉,連網路社群都硬
要凸顯自己是重機比白牌車尊貴,看看某W在上一篇版
主回文裡的推文就知道
Ursula avatarUrsula2018-05-18
我本身支持樓主的看法,隔壁版討論的9成都是塑膠車
,想要找到跟打檔車比較有關的只能來這裡找,但卻因
為這邊是重機版礙於版規只能討論重機,造成資訊量
太少,希望可以放寬審文標準
Lily avatarLily2018-05-20
同意這篇
Irma avatarIrma2018-05-21
言之有物
Irma avatarIrma2018-05-25
知道為白牌防倒文章少嗎?
因爲沒啥人裝
Selena avatarSelena2018-05-29
你可以去白牌那邊貢獻一己之力 造福少之又少的
Brianna avatarBrianna2018-06-01
想裝防倒裝備的白牌。互相討論
Joe avatarJoe2018-06-05
你來這邊討論 不啻造成惡性循環!
David avatarDavid2018-06-05
討論部品或配件類的不要加車種就好了啊,但是說真的
不要來這裡戰什麼嘴臉的,板主只是為了管板方便,但
就你們在那邊指著別人大車嘴臉才會起風波啦乾
Gilbert avatarGilbert2018-06-08
但我也覺得可以先警告,資訊從來不嫌多,像上面s150
的那一篇我沒看到內文就被刪了,也是有點可惜
Odelette avatarOdelette2018-06-11
我記得還有在重車論壇說那裡的人是四輪嘴臉的勒(笑
Sarah avatarSarah2018-06-13
whizz:不就是因為不懂所以才想要爬文來看,不是嗎?
如同我上面說的,隔壁都是在討論塑膠車,想要找檔
車的資訊這裡比較多。再說,白牌裝的防倒球跟大重
機裝的防倒球有不一樣嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-16
gundamrx63:我沒有想戰什麼的意思,純粹看了他的言
論覺得如此而已,請你先看上一篇文裡面的推文之後再
來看我是不是在隨便噴人。為了管版方便區分出普重
機跟大重機我能理解,但是我看到的是他覺得自己騎
重機就是比隔壁騎白牌的更尊貴我才會說他是大車嘴臉
Hedy avatarHedy2018-06-20
其實照版規六那篇文是有裁量空間的,有關無關是主觀
定,但該篇文偏向有關居多,反而照版規是可以不用刪
。若要完全避免裁量空間的話,那就乾脆明訂發任何亡
括部品技巧心得等都要附上車種。
Agnes avatarAgnes2018-06-24
很多人只挑著250cc打其實更顯得版規模稜兩可或其實`
認真看版規
Selena avatarSelena2018-06-26
App有點問題造成缺漏字或錯字抱歉
Puput avatarPuput2018-06-29
支持所有部品都附上行照跟PTT ID
Zenobia avatarZenobia2018-06-30
以後安全帽文是不是也要加註自己的車種,免得白牌混
進來弄髒了超機車版?
Christine avatarChristine2018-07-04
不 安全帽應該需要個版 (認真
Olive avatarOlive2018-07-04
安全帽個版應該會很冷吧 一頂帽子用好久說
Wallis avatarWallis2018-07-08
其實就是發文注意一點就可以解決的事
Brianna avatarBrianna2018-07-11
我認為以後發文先貼個駕照跟行照還有跟車子的合照
才可以發文 不然不符合大型重機尊爵不凡的地位
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-07-12
認同這篇
不然如果有人買250rr該去哪邊爬文QQ
我不得不說隔壁版真的都是討論速克達居多
Noah avatarNoah2018-07-14
樓上 當自己騎傻逼300發文即可
Quintina avatarQuintina2018-07-15
Y大說的不錯XDDDD
Candice avatarCandice2018-07-17
以後發文先附上行照好了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-07-17
贊成沒註明騎大重就直接刪文!以前的順便砍一砍嘿
Jacky avatarJacky2018-07-19
搞不好一堆臭嘴整天嗆人的根本還只有一台125
Gary avatarGary2018-07-21
那些嘴臭的自己肉一下 一般都是白牌
Mary avatarMary2018-07-26
一堆大車嘴臉有夠噁心
Dora avatarDora2018-07-30
https://i.imgur.com/cadBwDr.jpg
我猜下次換嘴不是檔車
Mary avatarMary2018-08-01
以後大車嘴臉真的好棒棒,腦羞到處開戰場
Bennie avatarBennie2018-08-02
好啦樓樓上有重機很棒
Hedda avatarHedda2018-08-05
不棒不棒,只是回堵某人說我們都白牌啦
Caitlin avatarCaitlin2018-08-08
推樓主 如果管板的這麼想要減少管板負擔怎不乾脆辭
一辭
Ida avatarIda2018-08-10
D文簡單/S再通知麻煩阿
Selena avatarSelena2018-08-13
不過說實在,這裡來亂的人根本很少了吧
Joseph avatarJoseph2018-08-14
同樣的,對管板風格這麼有意見怎麼不乾脆選版主呀?
Erin avatarErin2018-08-15
來了來了,「很會你去當阿」「不然就閉嘴」哇~~
Damian avatarDamian2018-08-19
板主都批評不得呢,明明就有改善空間,科科
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-22
.這跟“想上國道不會去選立委”有87%像
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-08-27
是哪邊先嗆這種話也不看一下的呢?科科..
Jacky avatarJacky2018-08-28
只會出張嘴教別人管版,後續的麻煩事跟自己一概無關
的這種人我之前在管理網站時就見得多了,不差多一位
Leila avatarLeila2018-08-29
發酸文倒是很積極,版主真要請大家給個意見要怎麼修
Emma avatarEmma2018-08-30
改板規時倒是沒看你出個聲..看來只是個想嗆聲的咖..
Carol avatarCarol2018-09-02
你給意見了很好呀..所以我是在說你了嗎?..那麼急著
Candice avatarCandice2018-09-07
跳出來拉椅子自己坐上去幹嘛呢?..
Thomas avatarThomas2018-09-12
至於那種先說別人怎樣怎樣做起手式的敘述習慣就省省
Sandy avatarSandy2018-09-16
吧,不要滿腦子就只會以為別人是被帶風向自己看最清
Edith avatarEdith2018-09-18
今天這件事我完全尊重實際上花時間心力在做事的板主
Kama avatarKama2018-09-21
所擁有的裁量空間,要限縮這個先提出修改板規再來..
Mason avatarMason2018-09-22
你如果不想參與看板管理改善的議題,其實真的可以
閉嘴,講這些是有什麼幫助zz難道提建議一定要發文
才能提?板主那篇不也在推文討論了嗎?
Frederica avatarFrederica2018-09-25
提出一個折衷的做法,你不知道在崩潰什麼?好像版
主是你一樣??
Sandy avatarSandy2018-09-29
好像現在不先說人家在崩潰來起手就不會推發文一樣XD
David avatarDavid2018-10-01
先刻意發酸文出來的人現在倒是以是在參與看板管理改
善議題的一人自居啦?..真的是讓我開了眼界..
Ophelia avatarOphelia2018-10-01
我說呀,真想參與看板管理改善議題不是在那裡用自以
Belly avatarBelly2018-10-05
為的彈性在要求別人怎麼管板,因為在裁量空間內這次
Mary avatarMary2018-10-08
你不滿意下次又是別人不滿意,大家都以自設的彈性去
要求別人怎麼做事情那就沒完沒了;像樓主實際上提出
Eden avatarEden2018-10-09
怎麼修改讓大家討論最實際也最沒有爭議;可惜看來一
Ivy avatarIvy2018-10-13
但要深入討論一個議題時,爾等又沒多少人有興趣了..
Aaliyah avatarAaliyah2018-10-14
本來就有彈性跟模糊空間,是吧?還是說你要把版規
訂到十全十美??
Iris avatarIris2018-10-15
另外,有意見的是版主的處理方式,可以不用刪文的
,這個明顯鎖文限期改善就好。
Cara avatarCara2018-10-17
本來就有彈性和模糊空間,我同意呀,但是現在是誰沒
有在尊重管版人員的彈性,硬要別人依照自己的彈性呢
Donna avatarDonna2018-10-22
另外限期改善,請問如果對方不改善,然後下面推文繼
Regina avatarRegina2018-10-25
續有人歪,或是像某些好事的又來追加個幾篇佔版面呢
Heather avatarHeather2018-10-25
一件事情本來就做不到十全十美,一定會有部份人滿意
David avatarDavid2018-10-28
部份人不滿意,這個實屬自然;真要討論說真的也不是
不行,版主沒出聲大家盡量講;但是起手式是別人怎麼
Zenobia avatarZenobia2018-11-01
樣或是說別人是xx嘴臉,那一定是無助於討論的,瞭?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-11-01
直接刪文,彈性在哪?引戰的倒挺有彈性的
Puput avatarPuput2018-11-06
引戰認定隨意,但有意義跟參考性的文章沒彈性被秒
殺,原因只是因為不小心提到了小阿魯三個字??跟
以前列禁書好像,關鍵字出現就是秒殺,管你寫什麼
??
Annie avatarAnnie2018-11-09
在援引版規正確下的作法,就是版主可運用的彈性,這
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-11-11
部份不是你不同意它就不存在的;覺得這種事不合理,
Christine avatarChristine2018-11-14
希望版主沒有那麼大的彈性,應該是朝修改版規的方向
Madame avatarMadame2018-11-17
比如說加註違規文章出現時版主該怎麼做,而不是直接
Lauren avatarLauren2018-11-19
板規可沒叫你秒殺呀?通知限期改善就可以解決的事
情,不是嗎?
Quanna avatarQuanna2018-11-19
刻意發一篇文來激化大家情緒,在我看來這才叫引戰..
Candice avatarCandice2018-11-23
那是你覺得阿,我就真的覺得這個文章被砍掉很可惜
,只好累累的再發文問一次,有什麼問題嗎?
Freda avatarFreda2018-11-26
認真問問題叫引戰,肉搜文不對題誤導混淆視聽讓推
文戰翻天噓到X4不叫引戰。嗯~
Candice avatarCandice2018-11-27
版規也沒說版主不能秒殺呀,為什麼要限期改善才是對
的?..人家不改善呢?有人檢舉了版主要不處理嗎?後
Edwina avatarEdwina2018-11-29
續可能的麻煩事呢?這些事都跟你無關都是版主的責任
所以版主使用他權限下所能做的事,你覺得不好,但是
我沒有覺得不妥;就像我覺得你那篇是來引戰的,但是
版主認定是符合版規所以留著,我也給予尊重是一樣的
Gary avatarGary2018-11-30
不改善再來砍啊………XDDD
Ivy avatarIvy2018-12-01
引戰與否砍不砍文我沒什麼意見,只是凸顯刪文標準
的奇特而已。為了文章提到的小阿魯可以秒刪,戰翻
天的很有空間。戰也是一種討論嘛對不對,認真討論
與主題相關的卻因為幾個人加上三個字被秒刪。
Gary avatarGary2018-12-04
不改善再來砍?..嗯,這個時候就沒有人有意見了?..
我還以為爾等主要爭取的點是內有有參考價值的推文呢
Gary avatarGary2018-12-07
那我問你,『鎖文限期改善』,的做法,你覺得不妥
嗎?
Jacob avatarJacob2018-12-08
依照本版與biker無明顯界定(除了cc),而其有人檢舉
就一定要處理的前提,只能這麼幹啊,不然咧?起碼
不是被秒刪
Annie avatarAnnie2018-12-08
我從頭到尾都說了,執行手段有改善的空間,大部分
的人如果不是來亂的,而且體諒版主必須依法行政,
我相信會配合修改。執意不改也只能遺憾了不是?這
樣總是比你秒殺還好
Hedy avatarHedy2018-12-12
沒有不妥呀,然後呢?..有規定只能這樣子才是對的嗎
在當下版主願意多花時間心力和可能的風險去要求他限
期改善我也尊重呀,但是為了預防後續可能的麻煩事採
用強硬處理的方式我也可以呀,誰說一定要照你的來呢
Elma avatarElma2018-12-15
學著尊重別人在規定下的作法,和一再的主張自己的提
案才是應該被接受的,我覺得兩者同樣重要..
Leila avatarLeila2018-12-16
你如果認為類似違規文章不應該被秒刪,要有限期改善
這點是沒有模糊空間的,建議你直接發起版規裡多加這
一條,限定版主要等多久才能刪,我覺得比較實際一點
Daph Bay avatarDaph Bay2018-12-16
那就好了,剩下的與你無關,因為不管版主選擇怎麼
做,你都沒意見,那也就是了,其他的交給別人處理
,ok!
Mary avatarMary2018-12-19
這根本不需要版規多加一條,板主現在就有這個權力
這麼做,只是他選擇了秒刪而已。
Heather avatarHeather2018-12-23
是呀,我就等著看認為版主做得不好的大家,只會口頭
上採取行動呢,還是努力去推動自己認為的正確作法呢
哎呀呀..沒想到還在打推文的期間答案就出來了(笑..
Yuri avatarYuri2018-12-26
板主怎麼做你都可以,別人批評版主做法你就hen不可
以。嗯………奇怪你誰啊XD
Kyle avatarKyle2018-12-30
推文評論板主都有在看啊,倒是你講這一堆其實無關
緊要,板主只是看得更累而已科科
Callum avatarCallum2019-01-01
好不容易前面正常一點現在又回復到檢討別人模式啦?
Joseph avatarJoseph2019-01-03
不是一直都你再檢討檢討版主的人嗎?超奇怪der
Annie avatarAnnie2019-01-06
你似乎不太懂得尊重別人在自由意志下所做的事情喔..
Eartha avatarEartha2019-01-07
板主怎麼做你都沒意見,倒是別人提意見的時候,你
就hen有意見了
Hedy avatarHedy2019-01-07
自由意志?
Belly avatarBelly2019-01-09
我可不會開口閉口就說別人講的都無關緊要,就自己的
Una avatarUna2019-01-12
意見最重要應該被採納,別人不採納還要 7pupu 呢..
Ingrid avatarIngrid2019-01-14
其他幾位我是不知道,不過看起來你只想要別人聽你的
Puput avatarPuput2019-01-16
意見去做事,卻不試著去花時間推動自己認為正確的事
那最後的結局大概也就是不了了之,什麼都不會變吧..
Frederica avatarFrederica2019-01-20
其實在ptt上平行線兩端吵架很常見,最後也就是看誰
的話引起的共鳴多一點,被噓到炸不是反串就是真的
有問題,其他大都在可討論範圍內