防倒球跟引擎護蓋對高速雷殘? - 重機

Table of Contents

※ 引述《bmw530li ( )》之銘言:
: → bmw530li : 提出不同看法都不行喔?那篇文又不是來鬧板的廢文 04/09 00:41
: → bmw530li : ,裡面推文大家也很認真的在回應,說砍就砍,阿不 04/09 00:41
: → bmw530li : 就大家都很閒囉?回應都不值錢囉?就因為講到小阿 04/09 00:41
: → bmw530li : 魯S??自己都不覺得好笑嗎?看板的用意就是資訊交 04/09 00:41
: → bmw530li : 流,而不是守板規好不好?法律都可以有問題欠改了 04/09 00:41
: → bmw530li : ,板規有問題因此損害大家權益,提出來不行?我看 04/09 00:41
: → bmw530li : 機車路權真的還有得掙了科科 04/09 00:41
: → bmw530li : 別的板就可以板主通知作者限期內更改,我是不知道 04/09 00:44
: → bmw530li : 為什麼我們這裡就特別嚴啦,就跟政府或魔人看到二 04/09 00:44
: → bmw530li : 輪,看到有色車牌就會高潮一樣,好奇怪喔 04/09 00:44


回應 bmw530li :

如果你對板規內容或者本版的討論方向有意見
你在版面發文 或者在置底文章推文表達你的意見
板主群都看得到 並且會回應你的意見

但是你在某篇文章的推文中表達你的意見
板主群是否能看到 純屬運氣。





進主題

我本身也認為 biker / Superbike 分成兩個看板是件很怪的事情

機車本就不應該以排氣量來分

但是在目前台灣的畸形法規之下

超過250cc的機車被強迫分化成一群 低於250cc的機車也被分成另一群



同樣的 記者要帶風向也會把

開車的分成一群
騎腳踏車的分成一群
開計程車的被分類在職業駕駛
開大卡大貨啦啦隊的學長也同時被分化成另外一群


這種分化都是不必要且不應該存在的





回正題.

Superbike目前獨立成一個版 也是因為考量到有較多路權相關

或者較多考照 人身部品 大型重機改裝相關的內容放在這個版

在目前仍存在畸形法規的狀態下 我認為這個版跟 biker版仍應該有所區隔




未來會怎麼樣? 是否跟biker版合併?

如果真的有那麼一天到來 我個人樂觀其成 當然也要看版友們的意見如何

但在那之前 仍只能以250cc 當作是切分 Superbike / biker版討論的內容

當然 Superbike版也同時接受
人身部品 改裝 騎乘心得 等等泛用主題





如果你想討論 防倒球 (泛用)

那發文走向應該類似: 街車是否需要防倒球 / 仿賽是否需要防倒球

下面推文的版眾及大家自然走向就會開始討論 街車跟仿賽是否需要防倒球




但如果你想討論 單一車種的防倒球 ( 小小魯 R150)

那很抱歉 在目前板規之下 我跟另一個板主仍會刪除該篇文章

因為小小魯 確實不在本版討論範圍.


這大概就是為何刪除前篇討論小小魯是否該裝防倒球
被刪文的原因.

--

All Comments

Kyle avatarKyle2018-04-12
這時間...版主是在看MOTOGP嗎? XD
Ursula avatarUrsula2018-04-14
爆肝爆起來
Ida avatarIda2018-04-18
解釋很合理,推版主
Margaret avatarMargaret2018-04-20
David avatarDavid2018-04-24
合理 推
Genevieve avatarGenevieve2018-04-24
推合理 睡前推
Hazel avatarHazel2018-04-29
推t毛辛苦了
Yedda avatarYedda2018-05-03
創板那時應該還沒開放大型重機
Olive avatarOlive2018-05-04
會分版就是政府的錯啊...1979年禁150以上行駛,2002
Faithe avatarFaithe2018-05-08
加入WTO才開放;看八卦版逢重機必噓的這種內鬥風氣
Christine avatarChristine2018-05-10
併版之路遙遙無期
Quintina avatarQuintina2018-05-12
我怎麼看原文都不是要討論單一車種的防倒球
Frederica avatarFrederica2018-05-14
只是在問特定速度下防倒球的作用
Rachel avatarRachel2018-05-19
總之先開噓
Emily avatarEmily2018-05-23
為什麼硬要表示成某車種要不要裝防倒球
Harry avatarHarry2018-05-25
提到車種就筒 那以後問人身部品要不要先車種審查才
能發文?
Callum avatarCallum2018-05-30
奧義是 少提車種!!這樣版主也好睜眼閉眼啊:P
Aaliyah avatarAaliyah2018-06-04
推板主的說明,中肯!
Charlie avatarCharlie2018-06-05
推!邏輯很合理
Lucy avatarLucy2018-06-09
推~
Victoria avatarVictoria2018-06-10
板主萬歲~~~
Ophelia avatarOphelia2018-06-11
看白白車 7 pupu真有趣啊~~~
森77的人 無辜的車。森77!
Bennie avatarBennie2018-06-14
汽車也分歐車板跟一般車板阿 本來討論性質就不同
覺得還是維持這樣比較好
Tom avatarTom2018-06-18
推推
Elma avatarElma2018-06-21
大推版主
Agnes avatarAgnes2018-06-23
Genevieve avatarGenevieve2018-06-26
理論上biker包含Superbike,SuperBike應該比較類似
子版
Gilbert avatarGilbert2018-06-28
所以你覺得他那篇文,重點是小阿魯(到底哪台?)裝
Oscar avatarOscar2018-07-02
裝防倒球;還是高速雷殘應該裝防倒球還是護蓋?
PO文有點瑕疵,是不會要求她限期更正?
Donna avatarDonna2018-07-05
我一直都覺得版主砍文,應該是一個慎重的執行手段
畢竟這些文章都有其資訊交流的意義,不論是原PO的
問題也好,版友的回應也好(說不定還有人去查資料)
Tracy avatarTracy2018-07-10
都不應該是因為一個小瑕疵而被砍文
Delia avatarDelia2018-07-14
而且原文明明就是問防倒球or護蓋對車體的保護效果
就只是第一行提到了一下訂了小阿魯而被砍
Delia avatarDelia2018-07-17
同意應該限期改進 版主砍了我要看的內容 想再看去
哪找?
Zora avatarZora2018-07-21
真兇耶!!! 順你者昌 不順你者殺膩???
David avatarDavid2018-07-23
其實大家蠻正常在討論,好像就你很high吼?7pupu捏
Kyle avatarKyle2018-07-24
母湯喔