教授的邏輯好棒 - 機車

Table of Contents

1.媒體來源:TVBS新聞網

2.記者署名:
劉俐均 花振森

3.完整新聞標題:
一年近3000人死於交通事故 專家曝「這裡」最危險

4.完整新聞內文:


台灣因為交通事故造成死亡、一年就有將近3000人,其中兒少的安全更令人擔心,調查也
發現,在十字路口因為車流量大,是事故發生的第一名。台科大資工系教授與學生組成團
隊,耗時一年研發出AI車流辨識系統,可以精準判別車種、車型軌跡抓出違規車輛做分析
,方便擬定政策,來改善交通事故發生。


記者劉俐均:「根據交通部的統計,2020年全國交通事故死亡一共有2900多人,今年1到9
月也達到了2100多人,尤其是像這樣大型的十字路口,車流量非常大,有公車貨車還有汽
機車,以及(行人)用路人,只要一不注意這裡就是最危險的路口,除了現在自己要提高警
覺之外,也能夠透過AI的辨識車流系統,在路口在辨識這個違規的狀況,還有車流狀況,
來減低事故發生。」


台科大資工系學生劉維軒:「做一些違規判斷,像是禁行車種,那我們這邊這個框是把它
設定成,摩托車跟小貨車不能通行,所以它在經過的時候,我們會把它標示為紅色的框。



偵測基隆市東勢街的路口,在現有的監視影像,加入AI辨識系統,包含公車、大客車、聯
結車、機車再到行人,都能透過系統追蹤辨識,像是違規轉彎、還有超速、逆向通通都逃
不過。


台科大資工系教授戴文凱:「能夠在路口利用現有的CCTV的裝置,經過人工智慧的深度學
習的模式,去了解各種不同的車量車種,它的軌跡行為,這樣的行為我們了解的時候,我
們就可以知道是不是有越線,是不是有逆向是不是有禁行車種,綠燈、禁行、左轉、右轉
的種種行為,都可以利用我們發展出來的這個設備去做偵測。」


不論白天、晚上、下雨天都不受阻礙,透過特製繪製的遮罩能夠分出七種車種,準確率達
到95%以上,最重要是要透過AI辨識,分析車流軌跡、取締達到減低事故發生。


台科大資工系教授戴文凱:「很多事故的發生通常都是因為路口設計不良,或者是號誌設
的控制的不良,左轉右轉造成車流量太擁擠,停等長度太長,都會造成壅塞阻礙到前面的
視線,所以號誌控制它的停等長度,就可以適當的控制。」


耗時一年多研發完成AI偵測車流辨識,已經開始應用在北部縣市的路口監視器,尤其不少
交通事故,都是因為違規轉彎、超速、甚至是行人過馬路沒注意。


在新竹中華路,自行車往車道騎,結果機車閃避不及撞上,又波及後方的機車跟轎車,還
有行人穿越斑馬線,(馬路撞人)汽機車要轉彎,沒有互相禮讓,直接撞上。


尤其18歲以下的未成年以及65歲以上的行人,事故發生率來得更高。


靖娟基金會執行長林月琴:「不管是哪個車種或是他擔任行人,都是交叉路口(死傷)比例
上是最高,而且數據也顯現三個狀況,擔任機車乘客死亡的受傷的比例,一直在增加,擔
任機車駕駛的受傷死亡的比例也在增加,第三個呢我們的電動自行車,造成傷亡的成長了
2.58倍。」


根據統計,台北市今年1到6月,0至12歲的兒童,以及65歲以上的行人車禍事故,發生336
件,死傷人數高達334人,而且多數穿越道路沒有注意左右來車,或是未依規定行走穿越
道,導致車禍意外。根據2019年數據,每十萬人口交通死亡人數,英國2.9、日本4.1、韓
國6.5、台灣12.1,台灣相對其他國家要更嚴重。


靖娟基金會執行長林月琴:「韓國針對於它制定相關法令,要求學校要執行20小時的交通
安全教育,如果在學校附近撞傷、或是交通違規罰鍰事實上是2倍。」


不論是結合科技執法、或是擬定更多政策,最重要還是用路人不要違規、提高警覺、才能
保護生命安全。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://reurl.cc/jgLk82

https://www.youtube.com/watch?v=x7ohOupzvrk

6.心得及附註:
他是不是一邊說
『...很多事故的發生通常都是因為路口設計不良,或者是號誌設的控制的不良...』

一邊展示作品

把焦點放在執法針對末端使用者

台科大教授的邏輯真的很棒

還強調禁行車種喔~

看起來像是政府的案子啊

相當符合政府的˙口味啊

公路網亂做要改的時候沒錢

把焦點放在執法的時候預算就來了




















































幫忙政府積極證明是用路人不受教

而不是養工處/交通局/交通部工作亂做

然後就可以撇清責任繼續亂做了

--
我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2021-12-19
這些教授跟那些交通官員都一個樣啦
Kristin avatarKristin2021-12-22
整天只會坐辦公室做沒用的研究跟考察
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-25
寫反了吧,是「沒注意行人過馬路」,
不是「行人過馬路沒注意」;從主詞就
看得出來這研究還是車本主義啊
Freda avatarFreda2021-12-23
不是都說了設計不良和號誌控制不良嗎?
但只看新聞不知道這系統改進了什麼東西
Damian avatarDamian2021-12-26
啊,看樣子是記者的解釋,不是研究人
員的原話,我收回抱歉抱歉
Yuri avatarYuri2021-12-23
這篇原po也加了他自己的想法,好奇他有看
過這系統怎麼運作的嗎?
Yedda avatarYedda2021-12-26
行人過路口沒有互相禮讓XD
Xanthe avatarXanthe2021-12-23
碰到三寶就嫌駕照太好取得的也很多
Enid avatarEnid2021-12-26
重點放在機車上,那很簡單啊,全面
禁止機車上路就可以大幅降低事故發
生和死傷數字,請問我什麼時後可以
到交通部上班?
Bennie avatarBennie2021-12-23
看起來主要功能就是判斷車流彈性控制號誌
Irma avatarIrma2021-12-26
其實真的發展起來,是能改善塞車沒錯
Susan avatarSusan2021-12-23
好好的AI放在檢舉禁行機車....
Kelly avatarKelly2021-12-26
那個算記者自己說法啦,實際要看操演怎麼
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-23
不過實作大概會檢舉先,因為比較簡單w
Elvira avatarElvira2021-12-26
不是台“科”大嗎?
George avatarGeorge2021-12-23
哈哈哈,是台科大啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-26
不可質疑天大地大台科大!!
Elvira avatarElvira2021-12-23
記者問題吧 看不懂想表達什麼
Valerie avatarValerie2021-12-26
文章寫台科大你也可以看成台大 不簡單
Audriana avatarAudriana2021-12-23
禁行車種有沒有試過禁行小客車?
Kelly avatarKelly2021-12-26
這種的當教授喔 哈哈哈哈
Lauren avatarLauren2021-12-23
鍵盤滑過去少一個字
Anonymous avatarAnonymous2021-12-26
下標也很棒 光看標題根本看不出內文
在講啥
Agnes avatarAgnes2021-12-23
科技植髮
Charlotte avatarCharlotte2021-12-26
公路設計是政府的錯喔,找末端使用者的
碴是什麼邏輯?
Selena avatarSelena2021-12-23
33樓你說說看
Rebecca avatarRebecca2021-12-26
四輪車禍穩坐鐵裡當然死傷低 邏輯很難?
Bethany avatarBethany2021-12-23
你要資工的能有什麼 當然是要有情況可以
適用他們的研究阿 通解??
David avatarDavid2021-12-26
直接改道路設計就不需要這個設計了