單雙臂震的迷思?! - 機車討論

單雙避震的差別喔(前提避震都一樣)...低速狀態下可能沒差...若高速下就會有很大的差異...尤其是過彎!!

回復 2# sungodman001
是雙臂震比較穩嗎?!

其實單避震比較穩...
但是單避震比較穩的前提是在像G妹一樣中柱避震
因為雙避震有個致命傷舊是如果兩邊軟硬度不同過彎其實很危險
但是現在單避震的車  幾乎都是做單邊  所以還是雙避震略優

其實雙避震的車子是因為車身設計關係，只有裝單避震的話，車架無法支撐，所以才裝雙避震，你想想看，可以用單支的話，為什麼廠商要裝兩支，廠商沒有那麼閒多花成本，是因為某廠技術上無法突破，所以才要裝兩支避震，但是該廠的行銷手法非常好，把缺點變優點，後來就引起其他家廠商的注意囉~ 例如:一個人撐一支拐杖走路當然走的不穩，撐兩支走的比較穩，但是就身體狀況來說，誰比較勇健? 見仁見智囉

中置多連桿單槍 > 中置直推單槍 > 雙避震 > 側邊單避震

不過特殊設計的側邊單避震不在此限 (如ER6)

其實要說穩定不穩定主要還是取決於避震器的設定吧，阻尼設的漂亮單避震也可以穩定，但是如果設定一樣漂亮的話穩定性還是雙的略優，但是一好沒兩好雙必震會比擔必震來的不靈敏一點

如果是一般的機車單避震(在車體左邊)
有可能會造成重心吃單邊的情況(輪胎左邊磨耗較嚴重)
雙避震較為平均

見仁見智吧

雙臂鎮要換好一點的很貴

單壁鎮要換比較便宜一點

@@

就這樣

大大好
論穩定度來講，當然是單槍比較穩！
因為他只有一支作動，不管軟硬，就只有一支
雙避震過彎壓車，可能因一邊作動不依，而導致車尾晃動的情況！

雙避震過彎時 真的有時會 會有搖晃的情況

騎起來感覺像是尾巴在甩 可是其實輪子沒甩 是避震在甩

不知道這樣描述 有沒有人知道是什麼感覺

看樣子是中柱單臂震最好
再來雙臂震再來側邊單臂震呢!!!

還是會覺得 單槍會比較穩一點  只是避震器 軟硬度的差別而已
雙槍可能會因兩邊的不同步會讓駕駛上造成 銘感的錯覺
而不敢再高速過彎

中置單槍絕對很穩......但是......很多人就是這樣搞....野狼明明就是雙槍~偏偏要改成單槍..車台設計本身就不是這樣....所以很容易有斷車台或者斷臂震的風險在來就是速克達= =側置單槍...就給他改成雙槍= =多花錢?

單避震要中置的比較好  雙避震就真的滿穩的   各有優缺點啦

以一般小型速可達來說

一切都是廠商的詭計

單雙槍......多少人感受的到其中的差異

最有感覺的是維修時的價錢差異

雙避震過彎比較穩 比較不會晃

單避震有單避震的好處，樓上已經講的很清楚不在強調
完全就是奇檬子的問題XD

雙避震要改真的有夠貴