員警抓闖紅燈，需不需要證據？ - 機車

※ 引述《elve7878 (Rev34)》之銘言：
: 今天在新烏路的路口被對向車道的員警攔下來
: 員警說我闖紅燈，但我記得很清楚，我通過入口時還是黃燈
: 當下我覺得莫名其妙，就問員警怎麼救濟
: 員警說：
: 1. 15日內去監理站申訴，對申訴結果不服可以去訴訟，訴訟費300
: 2. 我不用去調監視器，也調不到監視器
: 監視器是提供重大刑案的直接證據，一般民眾不能看
: 只要我去申訴，監理站覺得有需要，會自動去調監視器「佐證」
: 3. 員警抓闖紅燈、未兩段式左轉，可以逕行舉發，不用其他儀器當證據
: 只有超速那種看不出多快的需要儀器當證據
: 　（已確認，道交條例7-2條第一項）
: 由於第一次接到這種有誤判可能的罰單
: 又剛好在考國考，瞬間引起我想學以致用的動機
: 我對監視器還有員警可以逕行舉發那邊有很大疑問
: 如果員警真的不用證據就能開罰單，那這樣執法權不會過大了嗎
: 又如果真的可以這樣，那怎麼確保警察不會濫權？
: （已在推文下方說明理由）
: 補充一下，我有問員警說，我去申訴或提告，會不會麻煩到你
: 員警說這個問題他不能回答，救濟是我的權利，他不希望影響我行使救濟權
: 瞬間覺得如果每個警察都有這種態度，那這樣我被開罰時還會比較甘願去繳錢

這讓我想到大一時友峰教授說的小故事

他說那時也是搶黃燈

結果被員警攔下來。

他就嗆他到底是左眼看到還是右眼看到

警察看到是否會跟駕駛人看到一樣呢？

畢竟人眼都會有視差。

剛看了一下。覺得應該是員警要負舉證責任才是。

也就是要有監視器錄到之類的才行吧

不過調監視器應該是可以的。

之前我車被人潑到七。員警也讓我看監視器。

只是要填個表格資料。

所以你被員警唬爛了。只能說警察不意外。

有些素質就是差了點。（臺北市警察說的）


--