今天在新烏路的路口被對向車道的員警攔下來
員警說我闖紅燈,但我記得很清楚,我通過入口時還是黃燈
當下我覺得莫名其妙,就問員警怎麼救濟
員警說:
1. 15日內去監理站申訴,對申訴結果不服可以去訴訟,訴訟費300
2. 我不用去調監視器,也調不到監視器
監視器是提供重大刑案的直接證據,一般民眾不能看
只要我去申訴,監理站覺得有需要,會自動去調監視器「佐證」
(已確認,里長不給我,監視器有調閱辦法,我資格不符)
3. 員警抓闖紅燈、未兩段式左轉,可以逕行舉發,不用其他儀器當證據
只有超速那種看不出多快的需要儀器當證據
(已確認,道交條例7-2條第一項)
由於第一次接到這種有誤判可能的罰單
又剛好在考國考,瞬間引起我想學以致用的動機
我對監視器還有員警可以逕行舉發那邊有很大疑問
如果員警真的不用證據就能開罰單,那這樣執法權不會過大了嗎
又如果真的可以這樣,那怎麼確保警察不會濫權?
(已在推文下方說明理由)
補充一下,我有問員警說,我去申訴或提告,會不會麻煩到你
員警說這個問題他不能回答,救濟是我的權利,他不希望影響我行使救濟權
瞬間覺得如果每個警察都有這種態度,那這樣我被開罰時還會比較甘願去繳錢
--
員警說我闖紅燈,但我記得很清楚,我通過入口時還是黃燈
當下我覺得莫名其妙,就問員警怎麼救濟
員警說:
1. 15日內去監理站申訴,對申訴結果不服可以去訴訟,訴訟費300
2. 我不用去調監視器,也調不到監視器
監視器是提供重大刑案的直接證據,一般民眾不能看
只要我去申訴,監理站覺得有需要,會自動去調監視器「佐證」
(已確認,里長不給我,監視器有調閱辦法,我資格不符)
3. 員警抓闖紅燈、未兩段式左轉,可以逕行舉發,不用其他儀器當證據
只有超速那種看不出多快的需要儀器當證據
(已確認,道交條例7-2條第一項)
由於第一次接到這種有誤判可能的罰單
又剛好在考國考,瞬間引起我想學以致用的動機
我對監視器還有員警可以逕行舉發那邊有很大疑問
如果員警真的不用證據就能開罰單,那這樣執法權不會過大了嗎
又如果真的可以這樣,那怎麼確保警察不會濫權?
(已在推文下方說明理由)
補充一下,我有問員警說,我去申訴或提告,會不會麻煩到你
員警說這個問題他不能回答,救濟是我的權利,他不希望影響我行使救濟權
瞬間覺得如果每個警察都有這種態度,那這樣我被開罰時還會比較甘願去繳錢
--
All Comments