下班途中發生車禍附上影片想詢問肇責比例 - 機車

Elma · 2022-08-18

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

上週五也就是8/12晚上下班的路上發生車禍，很衰，肩胛骨骨折痛得要死，機車左半也很
慘..
於是乎想詢問看看大家肇事比例的看法

事情大概是這樣，我沿道路直行，左前方有兩台汽車等待左轉，快到路口有稍作減速煞車

，然後經過等待左轉汽車時突然看到對向左轉騎士，緊急煞車ABS有作動，但實在反應不及

後來就只記得躺在地上等救護車了...

因為那個路口不用待轉，所以不是很清楚這樣肇責怎麼分配

只知道至少兩三個月沒法上班，機車維修估完價格也嚇死人，肩膀不知道會不會有後遺
症.......而且對方沒有第三責任險..> <

附上影片
https://youtu.be/1wS5q1I-03U

再麻煩大家幫我分析一下了感謝，有申請到初判表再回來更新~~

--

機車

All Comments

Poppy2022-08-18

你0吧對方沒視野轉就錯了

Sierra Rose2022-08-19

這種真的很倒楣

Queena2022-08-20

初判表沒有參考價值~

Rosalind2022-08-21

好猛他轉彎時居然先回頭

Kumar2022-08-22

這就是台灣交通的樂趣,永遠不知道哪兒會有
驚喜冒出來~

Skylar Davis2022-08-23

這真的衰

Selena2022-08-24

對方至少7或8，路權是你的

Charlotte2022-08-25

調解靠嘴，上法院才是真的完全用肇責去算

Bethany2022-08-26

自知理虧你的財損應該全額賠

Hamiltion2022-08-27

醫藥費則是對方強制險付，跟肇責無關

Frederica2022-08-28

車子如果車台歪了我會推薦換車，修好也不一
定穩

Annie2022-08-28

你都減速了對方感覺沒在看路...

Odelette2022-08-28

你要花3000去做車禍鑑定才有法律價值

Caitlin2022-08-29

真衰，但你應該不會是零

Doris2022-08-28

對方全責吧但你以後有被擋就要減速

Sandy2022-08-29

雖然我認為你是0，但以台灣偉大的比例
你應該會是3而對方7

Delia2022-08-28

初判表只有在顯示其中一方未發現肇事原
因時才比較能夠判斷為0 你是車頭跟人家
對撞很難是未發現肇事原因

Heather2022-08-29

初判是沒有法律效力，不代表沒參考價值。
初判就談判的依據，不服就去申請車鑑，甚

Damian2022-08-28

這麼嚴重就要送鑑定呀看是不是能反應過
來

Aaliyah2022-08-29

至車鑑不服還能找第三方的鑑定，然後真的
上法院還要看法官怎麼判定。
你這狀況，重點在於你所謂的過路口稍減速

Puput2022-08-28

警察怕被罵很少敢直接判某方0責

Susan2022-08-29

會不會被做鑑定的採納為做到路口前減速。

Bethany2022-08-28

影片看得出還有減速，有機會對方全責

Audriana2022-08-29

毫無疑問對方責任比較大，但你有在時速限制內
嗎?

Xanthe2022-08-28

對方轉彎沒先進入內車道，左轉時頭還在看
左邊？

Hazel2022-08-29

拍拍早日康復！

Victoria2022-08-28

上法院才是真的

Jack2022-08-29

對方至少七成啦

Yedda2022-08-28

路口減速是用在無號誌或閃黃燈路口才有
規定，有號誌的路口不能依此做為肇責判
斷

Elizabeth2022-08-29

他主因，次因還沒看到

Madame2022-08-28

可是對方沒第三人就很傷腦筋….

Kama2022-08-29

時速是對方要舉證我方超速

George2022-08-28

看左邊是怕有那種騎黃線過來的機車吧

Frederic2022-08-29

是說你這行車記錄器能不能調太亮了

Bennie2022-08-28

EV調個 -0.5 -1差不多

Emily2022-08-29

你這個可以直接去送鑑定，初判只是拖時間
。

Emma2022-08-28

雖然覺得你0，但判出來應該是2:8

David2022-08-29

你不可能是0，另外你自己有沒有第三
人？如果有，保險公司會派人去調解
你完全不用擔心，專心養傷即可。

Elma2022-08-28

保險公司不會主動幫你討錢，理賠的工作
是賠錢，要怎麼討錢，討多少，討不討得
到，都要看原po，遇到對方擺爛最多就是
你卡自己的理賠不賠他們。

Tracy2022-08-29

很可能是你3，對方7

Regina2022-08-28

應注意而未注意

Rebecca2022-08-29

如果左邊有車右邊沒車的情況下，建議騎右
邊一點，不然視線被擋住危險的是你。

Joe2022-08-28

覺得你0，但判出來可能3:7

Candice2022-08-29

左轉沒停等找死而已他責任比較大但
有ABS可以救自己

Connor2022-08-28

但你還是被撞到了 QQ

Hedy2022-08-29

應該是有死角？但過路口可能要再慢一點比
較確保（沒有說你騎很快

Odelette2022-08-28

刷卡隨時都要保持能煞停沒辦法

Edith2022-08-29

像他這情形還有人會從汽車縫鑽出來

Kama2022-08-28

看來可能還是有肇責..so sad…那請問車禍
鑑定一定要等初判表出來才能申請嗎？

Madame2022-08-29

不用，你現在就可以申請。

Leila2022-08-28

我是覺得只會對你比較有利
可以主張反應不及

Steve2022-08-29

基本上你不是2就是3，0通常是靜止不動的樣子
像是待轉區等紅綠燈時被撞，那就是0

Carol2022-08-28

沒保險告死他呀

Damian2022-08-29

這個肯定是對方大只是換作是我會更慢預
設對面有大怪獸衝出來

Catherine2022-08-28

轉彎車未禮讓直行對方全責吧

Frederic2022-08-29

左轉看左邊天才，減速不夠還是會被刁一點

Aaliyah2022-08-28

左轉看左邊很怪，不過台灣這垃圾交通
我左轉看完前面還真的會看左邊

Franklin2022-08-29

如果你市區沒騎那麼快 0肇責
問題是你騎得不慢大概他7你3吧
用已善盡注意責任拗看看對方全責

Freda2022-08-28

對方是連探頭都沒探直接騎出來
講法朝「這跟行駛半路突然開車門有什麼
不同」去講

Irma2022-08-29

你真的蠻衰的，對方剛好在死角。

Odelette2022-08-28

大概就對方全責了。對方如果打你超速，
你可以說我已經善盡注意責任並緊急減速
，
且路權是我的，要被開直線正常行駛超速
也是我的事情

Eartha2022-08-29

轉彎車讓直行車就已經100%了

Caroline2022-08-28

不然假設今天是多車道內側左轉要不要讓
對方外側直行
請你送鑑定只是怕警察又在搓湯圓

Genevieve2022-08-29

他做的事情就等於在直線行駛路段旁直接
開車門
這樣講大概就對方全肇責了

Irma2022-08-28

你可以主張很明顯路口有減速了，應注意
而未注意應該無效

Olive2022-08-29

沒啦實際上我有朋友也是上班途中類似狀
況
公司附近最後我也記得不是全責
但就我覺得可以爭取你無責啦

David2022-08-28

看影片是兩個女生雙載，
樓下請開始戰國動第一定律(x

George2022-08-29

送鑑定驗傷提告一起做

Kyle2022-08-28

法院效率沒那麼好

Doris2022-08-29

我猜對方是未禮讓，你是應注意未注意
保險來說大概你3對方7

Una2022-08-28

我的初判表就說尚未發現我方有有肇責

Sierra Rose2022-08-29

其實你現在就能先算財損，大概是修車費加精
神賠償加工作損失

Brianna2022-08-28

打個八折七折，對方有誠意願意馬上匯，跟警
方確認調解完畢那就沒事情了

Queena2022-08-29

醫藥費等完全康復再全額申請即可，記得收據
都不能丟哦

Tristan Cohan2022-08-28

應該會0啦，初判寫個無違規因素就找對方
索賠就好
要申請也會是對方要想辦法

Gary2022-08-29

不可能0，你視線被擋住更要減速看有沒
有來車再過路口，一定有未注意車前狀況

Edward Lewis2022-08-28

我覺得對方七到全責啦，不過樓上那麼
多信誓旦旦的說你不可能無責，希望樓
主能申請鑑定，看看誰錯

Victoria2022-08-29

你3對方7或你2對方8吧不是前後追撞
幾本上很難全責

Cara2022-08-28

紅明顯，真的確定要提告，車鑑也不用自己

James2022-08-29

送了，等你提告經過偵查庭，檢察官那邊會
送的，大可不必自己去送，然後你這案例對
方絕對過失傷害跑不掉，問題是法院牌該不
該那麼早打？傷勢會不會有後遺症？等你

Ursula2022-08-28

真的上法院，就需要將賠償一次提出，太急

Liam2022-08-29

著處理不見得是好事，但半年期限快到，還
沒處理完才是先提告再說。

Franklin2022-08-28

至於初判結果，這種真的很吃判斷單位的想

Steve2022-08-29

法，你那路口減速如果被認為是已經有注意
但不能注意，自然就會無肇責，反之就是未
注意車前狀況，但你沒法控制他們怎麼看。

Mia2022-08-28

總之，等初判下來先用這當基準來談判，如

Oliver2022-08-29

果和解的不順利，再來考慮其他手段。

Olga2022-08-28

當然有機會無肇責上面一堆說應注意未
注意的是不是漏掉中間能注意的部分啊

Selena2022-08-29

對方出來的角度也太奇葩了吧

Todd Johnson2022-08-28

0:10對方露出車頭 0:12對方在面前+倒車

Caroline2022-08-29

鬼島政府會叫你吞三成行經路口未減速

Ophelia2022-08-28

之前還有闖紅燈車禍，法官判決綠燈吃
三成的咧！

Isla2022-08-29

肇責不知，但台灣守法還不夠！出事除了痛
，就算您無責，就算對方有第三人，像您傷
這麽重，至少跑個一年法院跑不掉，還不見
得拿到錢！

Hedwig2022-08-28

您只要主張直行車，速險內，對方要舉證就
要如前所述，您有一秒多的時間，扣掉一般
的反應時間，應該還有半秒，如果速險50，
表示只要對方出現到撞擊點距離超過6公尺
，可能有責任，不過這些數據都要精準再代
入，也很少法官有時間加有頭腦，我賭您筆
錄沒疏失，零肇責！

Oliver2022-08-29

唯一大家很保守的，就是10秒出現，12秒倒
地，您原本車速也不慢，滿維妙的，您也才
會來問？

Callum2022-08-28

原本時速應該是50左右，經過路口有下意識
的減速應該是40附近，看到她的第一瞬間就
喇叭加煞車了，實在來不及..我放慢速來看
應該是對方撞到我的左前輪附近，因為我的
鏡頭已經超過她才傾倒的，這有影響嗎？

Caroline2022-08-29

所以大路口才希望機車兩段式左轉就是降

Lily2022-08-28

正常法官:對方全責，，，，，恐龍法官:
你3對方7,,,,,全靠運氣

Lucy2022-08-29

重點應該是對方有沒有第三人現在看起來
不樂觀阿

Mary2022-08-28

先祝早日康復

Genevieve2022-08-29

樓上有人在偷渡兩段式左轉很安全的
概念喔

Catherine2022-08-28

法官可能會問你有時間按喇叭怎麼不全力剎車

Blanche2022-08-29

你車險業務員的看法是？

Victoria2022-08-28

半年內走調解委員會，成功調解委員會會
送法院，不成功就提告，建議先走地方政
府法律諮詢或是地方民代的法律諮詢

Jake2022-08-29

也太...遇到這種的

Mary2022-08-28

路口設計不良申請國賠(誤

Elvira2022-08-29

初判看看就好... 我的寫無法判斷

Dorothy2022-08-28

除了台北市以外你很難0肇責
只有台北市直行車絕對路權

Joe2022-08-29

這車速過路口很OK吧是還要慢到哪

Jessica2022-08-28

照wallowes的兩段左轉邏輯四輪也該兩段

下班途中發生車禍 附上影片 想詢問肇責比例 - 機車

All Comments

Related Posts

下班途中發生車禍附上影片想詢問肇責比例 - 機車