獨/蘇花安最新路線定案曝光! 耗資700 - 機車

Table of Contents

1.媒體來源:ETtoday新聞雲

2.記者署名:李姿慧

3.完整新聞標題:獨/蘇花安最新路線定案曝光! 耗資700億「白牌機車行駛留伏筆」

4.完整新聞內文:

記者李姿慧/台北報導

交通部規劃「蘇花公路安全提升計畫」(簡稱蘇花安),將蘇花改未改建風險路段納入,
蘇花安「最新路線」近日曝光,初估經費約700億元,比照蘇花改設計單一車道,採崇德
長隧道,暗藏未來配合開放白牌機車行駛彈性考量,不過最快明年底才能提報環評,進度
可能至少落後1年以上。

為改善蘇花改通車後形成交通瓶頸、提高沿線居民緊急醫療,及可靠、安全回家的路,並
強化公路抗災,公路總局規劃將台9線蘇花公路未納入「蘇花改」的路段,納入推動「蘇
花安」進行改善,包括東澳~南澳段、和平~和中段及和仁~崇德段等,與蘇花改相互串接


蘇花安最新路線方案也曝光,初步規劃和平路段不穿越台泥園區、和平工業區,另外崇德
採取長隧道外,和仁到崇德長隧道北洞口改址,新洞口位於太魯閣國家公園範圍內,卡南
橋維持原狀不改建,除可節省成本,也保留延續蘇花改評估試辦白牌機車行駛的政策彈性
空間。

此外,蘇花安將比照蘇花改興建規格外,過往曾規劃提高規格設計為雙向4車道,此次新
路線方案則修正車道配置比照蘇花改採單一車道。

據悉,由於工程原物料、人力成本已大幅飆漲,蘇花安採長隧道方案後,初估經費也上看
700億元,由於該案因卡南橋不改建,新隧道洞口位於太魯閣國家公園範圍內,因此須重
新進行為期1年4季的環境監測,預計最快可能明年底才能提報環評審查,也代表過往預計
2030年通車的蘇花安進度恐怕至少延期1年以上,至於延長多久,仍需視未來環評進度和
相關作業。

5.完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20220817/2318800.htm

6.心得及附註:因為蘇花改打算要開放白牌機車,但本來也導致規劃中的蘇花安可能要把
較為安全的長隧道降為短隧道,但目前來看公總還是選擇較為安全的長隧道...沒有因為
白牌機車要開放蘇花改而選擇比較差的短隧道

另外蘇花改預估九月試辦白牌機車,目前規劃是採方案二,也就是白牌機車走路肩,連假
時會與大客車共用,因為現在連假時大客車是行駛路肩的

目前規劃試辦長隧道為中仁隧道

另外也希望南迴改讓白牌機車通行

--

All Comments

Olivia avatarOlivia2022-08-19
拆掉牌子塗銷標語不用幾個臭錢 700億擺
明就是拿去污的
Liam avatarLiam2022-08-21
又在綁樁,禁行機車拿掉就好的要花700
e
Quanna avatarQuanna2022-08-21
東澳南澳清水崇德都新路線啊,樓上有看
內文嗎?
Elma avatarElma2022-08-23
尾田:你也懂伏筆?
Callum avatarCallum2022-08-21
和平到和中就真的消耗預算用的垃圾路線
Jessica avatarJessica2022-08-23
和中和平就當地居民抗議還有台鐵路線問
題,不然原本是以規劃以高架方式跨過和
平工業區與台泥DAKA
Zenobia avatarZenobia2022-08-21
這是新路線 不是蘇花改
Belly avatarBelly2022-08-23
原本卡南橋是要改建的,但後來也沒改建
Audriana avatarAudriana2022-08-21
當時直接跟和平電廠把土地喬好直接跨過
去就好
Joseph avatarJoseph2022-08-23
新蘇花改?蘇花改改?
Damian avatarDamian2022-08-21
就蘇花改2.0
Susan avatarSusan2022-08-23
700億又再污錢啊
Hedy avatarHedy2022-08-21
蘇花改不是一堆事情都還沒搞定,又要改
Linda avatarLinda2022-08-23
比照蘇花改的蘇花安不知道會有什麼改善
Jacob avatarJacob2022-08-21
敞篷車表示多兩顆輪子就有新鮮空氣
Mary avatarMary2022-08-23
又是遺毒
Enid avatarEnid2022-08-21
700億 哈哈哈哈哈哈 全台禁行機車塗掉也
不用這個百分之一 笑死交通部幹你嗎的
Bennie avatarBennie2022-08-23
當然是要花七百億蓋禁行機車再花七百
億塗掉啊
Ula avatarUla2022-08-21
交通狗官笑死
Elma avatarElma2022-08-23
理由都假的,說到底就是要錢
Bennie avatarBennie2022-08-21
700億要A多少走阿 任期剩兩年了
Dora avatarDora2022-08-23
塗個油漆也七百億 我們政府很有錢阿
Susan avatarSusan2022-08-21
監察單位在幹嘛?政風單位在睡覺?
Kumar avatarKumar2022-08-23
笑死又一堆不看內文的
Annie avatarAnnie2022-08-21
笑死一堆不看內文噓的 不是新路線嗎
Kama avatarKama2022-08-23
不是蘇花高,政府無能
Necoo avatarNecoo2022-08-21
可靠、安全但是最容易受傷的機車缺
排除在外。
Gilbert avatarGilbert2022-08-23
當年要是蓋蘇花高,我看現在二輪幹譙力度
Charlie avatarCharlie2022-08-21
更高,紅牌不給上,黃白牌法律上不能走。
Joe avatarJoe2022-08-23
然後這蘇花安就是把現在蘇花改沒通過的原
台九線做加強啦,所以兩者是共存不是取代
Blanche avatarBlanche2022-08-21
呵呵,目前部分路段還是只能走蘇花,說
政府污錢,怎麼不在之前蘇花改的工程前
說?2010環評2011動工,一年時間可說耶
Edith avatarEdith2022-08-23
其實原本打算蓋蘇花高,後來環團與環評
,才變成較為畸形而且縮水的蘇花改
Queena avatarQueena2022-08-21
而蘇花改本身有預留升格的設計,所以一
開始才會擋機車吧
Ida avatarIda2022-08-23
本來就是在污錢,建制一條安全道路排擠
特定車種,之後再開預算另開一條次等車
種能通行的道路
Adele avatarAdele2022-08-21
機車肉包鐵安全係數低,反而禁止走安全
的道路
Elma avatarElma2022-08-23
是因為後來路權團體的陳情以及交通部長
是林佳龍的關係才開始評估機車走長隧道
Emma avatarEmma2022-08-21
這種作法還有人護航,鬼島政府真棒
Ida avatarIda2022-08-23
不然一開始公總的態度還是偏向升格
Tracy avatarTracy2022-08-21
所以後來就變得要升格快速道路還是要維
持普通省道並開放白牌機車這兩種選擇
Zenobia avatarZenobia2022-08-23
而要開放白牌機車通行這件事情,自然也
影響到蘇花安的設計
Puput avatarPuput2022-08-21
拆個牌子就好硬要花錢 我們政府真有錢
Hedy avatarHedy2022-08-23
交通政策有夠蠢 硬要歧視機車 汽車本位
Erin avatarErin2022-08-21
原來這裡有那麼多人不看內文 笑死
Zora avatarZora2022-08-23
當時降級就是為了環評好通過啊
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-08-21
你現在要改掛紅盾牌上去,那環評要重跑
嗎,還是要直接強姦上去;
Tom avatarTom2022-08-23
700億是蓋蘇花安的金額,不是蘇花改開放
機車的修改費,一堆人是中文沒學好嗎?
Xanthe avatarXanthe2022-08-21
說污錢的到時候被告就好笑了
Isabella avatarIsabella2022-08-23
說污錢的,覺得這樣的方案多少錢合理?
Queena avatarQueena2022-08-21
債留子孫 白牌不能走 是三小安全道路...