魚眼配上LED? - 機車

※ 引述《wisdom (100W大燈才是王道)》之銘言：
: 好問題!! 答案是可以，因為我試過
: 不過我不是用在機車上，是用在汽車上
: 我的車是H1魚眼頭燈，裝H1 55w鹵素只有悲劇而已
: 所以之前我就嘗試過使用H1 LED (25w) 配H1 遠近魚眼
: 這是可行的，燈座相同，LED就能擠進魚眼並固定
: 光型的部份完全沒問題，該有的切線都有，只要高低調整合理，就不會閃到人
: 不過這樣做其實不理想
: 首先是一般的H1 LED 燈芯的部份其實很粗，H1燈座孔很小
: 很多H1魚眼並無法擠進H1 LED，這跟搭配有關係，並非絕對
: 但我買的H1魚眼就沒辦法擠進我配的LED，出動刻磨機把魚眼的菊花通一通才進去(羞)
: 第二是，這樣做的效果其實並不理想，當然光型是沒問題的，
: 魚眼強大的地方就在不管你塞什麼光源進去，魚眼都能弄出一樣的光型出來
: 但一般LED大燈的設計，LED晶片是安裝在垂直地面方向，也就是LED是往上下左右照
: 而不會把晶片設計往"前"照(因為會刺眼)
: 這種作法在魚眼上並不理想，因為這樣表示絕大部份從LED照出的光線，
: 都會先照到魚眼反射面，再反射到透鏡，然後折射出來
: 這樣的缺點就是反射面的反射效率並不是100%(事實上一次反射會吃掉很多亮度)
: LED幾乎所有發出的光都會被一次反射衰減一次，再經過透鏡時衰減第二次
: 但如果是HID或鹵素燈泡，會有相當比例的光線是不需要經過一次反射
: 而是直接往透鏡照，只被透鏡衰減一次(當然也有很大一部份的光是需要經過一次反射)
: 意思是，假設HID跟LED都有3000流明的光強度
: 裝在一樣的魚眼裡，實際投射出來的光強度，HID會比LED多，因為前者被衰減的比較少
: 也就是說，一樣亮度的LED跟HID裝一樣的魚眼，LED的照度會弱於HID
: 而實際上目前可用的LED頭燈，亮度都還不如HID(35w)
: 所以實際的照明效果，LED配魚眼會比HID配相同魚眼遜色不少
: 當然對我而言，最大的好處是不怕被臨檢，因為法規還沒針對LED有所限制
: (但以目前大家濫改LED的狀況來看，被禁也是早晚的事了)
: 但對機車來說，你原廠不是配魚眼的，改魚眼就可以開單了，LED或HID根本不是重點
: 總之呢，可以用，也可以發揮魚眼的效果(光型)，但實際效果還是只能差強人意
: p.s. 不過對我來說還是有改善，畢竟對比的對象是鹵素燈泡
: ※ 引述《haleytll (Zoe)》之銘言：
: : 最近突發奇想
: : 想來diy一個魚眼+LED大燈
: : 問了許多店家，都只草草跟我說
: : 「規格不合」、「沒有人這樣弄」
: : 就結束談話了...
: : 不知道真的是我空想還是根本不科學...
: : http://i.imgur.com/XD8CHVi.jpg
: : http://i.imgur.com/2avrbEm.jpg
: : http://i.imgur.com/HzV3Qzk.jpg

藉這個話題我在一問
Tigra 能夠塞進140mm以內的魚眼嗎？
還是只能塞100mm？

想直接從對岸買現成的自己裝...

--