高雄路口驚見「超大顆綠燈」 交通局這樣 - 機車

Table of Contents



1.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/173Dq3

2.完整新聞標題: 高雄路口驚見「超大顆綠燈」 交通局這樣說

3.媒體來源/完整新聞內文: 民視新聞網

高雄市有路口的紅綠燈旁
出現了像是大綠燈的圓型標誌,
讓看到的民眾摸不著頭緒。

網路上甚至傳言,
那是市府新型的闖紅燈高像素相機,
不過這誤會可大了,交通局出面闢謠,

原來是市府要取消該路口的機車兩段式左轉
才將標誌給覆蓋掉。
不過這麼一來,機車可以直接左轉,
大部分的民眾都說,太危險了。

騎車開車除了注意路況,
也別忽略交通號誌,
不過來到高雄富國裕誠路口,
紅綠燈旁這個標誌好像怪怪的,
這到底是什麼啊?

紅綠燈旁的綠色圓形物體,
遠看就像一個大綠燈,
網路上甚至謠傳,
這是新型的闖紅燈高像素相機,
但真是如此嗎?

謠傳一出可讓用路人半信半疑,
因為仔細看,上面根本沒有鏡頭,
也有民眾抱持懷疑態度,
乾脆來到現場一探究竟。

同樣的綠色標誌在下個路口也看得到,
腦力激盪猜半天,
乾脆請交通局直接來解答。

高雄市交通局科長李啟清:
機車兩段左轉的牌面拿掉後,
沒辦法把燈箱移除,
所以就用綠色的廣告貼紙覆蓋。
調出之前的街景圖果然真相大白。
而標誌塗銷也意味著機車可以直接左轉,
不過如此一來問題來了,
裕誠路雖然只有雙線道,
但路小車流量可不小,
機車汽車爭道頻頻,機車直接左轉,
難道不危險嗎?

高雄市交通局科長李啟清:
「照中央法務規定,兩個車道以內的道路,
摩托車其實可以直接左轉,
我們接到一些機車族反映,
他們希望可以直接左轉,
今年我們特別挑兩個路口,
富國路和富民路口,
這兩個路口取消兩段左轉,
試辦看看。」

交通局表示經過車流評估,
才會選擇兩個路口來試辦,
而待轉區也依舊會保留,
讓騎士視情況選擇。


只是待轉標誌塗銷後成了大綠燈,
還被傳成是用來是抓違規,
也讓交通局哭笑不得。
----
心得:
高雄居民覺得機車直接轉很危險,
在高雄地方板也有人認為,
機車就是要待轉,不然跟汽車爭道,
會很危險哦!!

幸福


註:手機排版 可能造成閱讀不方便

--

All Comments

Jacky avatarJacky2018-05-13
改成速限也比這綠色好多了...
Una avatarUna2018-05-13
推廢強制待轉
Genevieve avatarGenevieve2018-05-17
洗腦成功
Leila avatarLeila2018-05-18
安安黑茶
Jacob avatarJacob2018-05-20
早安貴賓
Isla avatarIsla2018-05-23
瑞豐夜市那裡,內側左轉+直走車道右側右轉車道,但還
是強制待轉
兩線道
Erin avatarErin2018-05-24
我曾經去市長信箱投書過好幾次
終於有進展了QQ
Agnes avatarAgnes2018-05-28
高雄人民智未開
Connor avatarConnor2018-05-31
說個笑話,高雄人機車待轉。
Donna avatarDonna2018-06-04
這裡車流量 普通人沒有正確知識應該不太敢
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-05
增加左轉時相 以及所有車輛走左轉道左轉
Emily avatarEmily2018-06-10
笑話,高雄不是有自創的那種兩段嗎
Leila avatarLeila2018-06-14
危你老師,覺得危險就自己去待轉啊,雖然我覺得是媒體
被操弄想帶風向
Wallis avatarWallis2018-06-18
網路就是一堆自以為是的謠言製造者…呵呵
Edwina avatarEdwina2018-06-23
民智未開
Elizabeth avatarElizabeth2018-06-25
從小被洗腦習慣了,重新宣導教育正確轉彎才是重點
Necoo avatarNecoo2018-06-25
發明出獨特左轉的地方說直接左轉危險 呵呵
如果不是民智未開 就是記者故意引戰
Robert avatarRobert2018-06-28
幹嘛不改貼免二段左轉標示就好
Candice avatarCandice2018-07-02
直接左轉好危險,桃園市統計數據表示
Quintina avatarQuintina2018-07-04
兩段式幸福城市在反串嗎?
Jessica avatarJessica2018-07-04
huge!!
Callum avatarCallum2018-07-08
既然取消 何不拆掉牌子就好了
Jacob avatarJacob2018-07-10
他那個好像是燈箱 不是牌子Y
Edith avatarEdith2018-07-13
支持科長做正確的事
Quanna avatarQuanna2018-07-17
智障路段,明明就單車道說成雙車道
Andrew avatarAndrew2018-07-21
說個笑話 南部紅綠燈
Oliver avatarOliver2018-07-22
奈米進展 不過還是給推
Xanthe avatarXanthe2018-07-23
推,什麼時候換台南
Lydia avatarLydia2018-07-24
Odelette avatarOdelette2018-07-25
幹嘛不直接拆下,還覆蓋一面新的未知標誌?
Sandy avatarSandy2018-07-25
高雄板的鄉愿很多啊
Quanna avatarQuanna2018-07-25
全世界機車大概也只有鬼島才有需要兩段式左轉
Andrew avatarAndrew2018-07-26
奇怪了,高雄人就不會認為自創的高雄式左轉危險?
Gary avatarGary2018-07-31
推一個我家附近 爽啦可以直接轉了
Delia avatarDelia2018-08-01
左轉靠右當然危險 該怎麼轉前面就要先切
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-02
為啥不貼一片金屬片(鋁箔之類的)遮光就好
Dora avatarDora2018-08-03
內線左轉很危險高雄式左轉比較安全
Madame avatarMadame2018-08-05
高雄人表示雖小
Jack avatarJack2018-08-08
危你麻痺 我在附近上班每天左轉怎麼都沒被撞 真奴的一群
Donna avatarDonna2018-08-10
低能兒
Tracy avatarTracy2018-08-12
高雄版有鄉民說機車因為要左轉要切到內側 要在路中間等轉
反而危險 大家覺得咧
Poppy avatarPoppy2018-08-16
說話邏輯不通又自相矛盾,你要大家覺得什麼?
Linda avatarLinda2018-08-19
大峽谷式的滑坡一衝直接上月球的論點還可以振振有詞
Dora avatarDora2018-08-22
請他來biker也請不動XD
Candice avatarCandice2018-08-24
其實我也覺得內側直接左轉很危險 除非你載著瓦斯桶 不然
後面的四輪都不太想注意你
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-27
別的不說 光是進待轉區要打左轉燈還是右轉燈沒個定論
就可以凸顯待轉區的矛盾了
Heather avatarHeather2018-09-01
危險的是人
Anonymous avatarAnonymous2018-09-02
高雄待轉區都在對向車道那邊XD