高速公路收費問題。 - 重機

Table of Contents

※ 引述《f88887777 (P)》之銘言:
: 查詢了一些關鍵字,好像都沒有提到配套的方案。
: 以日本來說,好像是上高速公路有一個收費站,下高速又有一個收費站。
: 依照距離來使用者付費。
: 但是台灣不一樣,是直接過站收錢。
: 收費不是重點,重點是怎樣"付費"?
: 若是採用一樣的回數票與現金模式,那一邊騎車一邊掏回數票很危險..
: 下雨天又怎麼辦?
: 若是強制裝E通機,那又要煩惱裝的位置了...多個東西跟GPS搶位置...。
: 再說,如果是一般租車過癮的人呢?
: 雖然說車行也可以讓客人選擇要不要裝E通機。
: 但是對車行也多了一個管理上的麻煩。
: 總之,對於開放高速公路我是非常樂見其成,只是收費的問題需要加以解決而已。
: 不知道各位車友有何高見呢?

在民國100年,台灣的高速公路也將改成像日本一樣的收費方式了
就是上交流道時跟下交流道時收費。
然後全部都是用ETC(真不知道中間利益到底有多少)
大型重機上高速公路是一定會開放的,時間問題而已

--
Giving up doesn't always mean you are weak;
sometimes it means that you are strong enough to let go.

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2010-02-05
當初開放重機領牌也是一定會開放...也是時間問題而已
Hedda avatarHedda2010-02-07
呵..不久
Olive avatarOlive2010-02-09
時間就是最大問題...
Emma avatarEmma2010-02-11
別擔心時間,真的。
Joe avatarJoe2010-02-15
V大有很肯定的消息喔?
Vanessa avatarVanessa2010-02-19
我感覺開放了 然後會加一堆所謂配套措施 然後等於沒
開放
Ina avatarIna2010-02-22
用紅外線感應就是個爛方式
Noah avatarNoah2010-02-25
紅外線本來就是個"爛", 明明有弊端, 後來還照用, 爛
David avatarDavid2010-02-27
我本身從事過紅外線相關研究 我倒不認為紅外線很差
Selena avatarSelena2010-03-04
只是政府招標過程讓人覺得差而已吧!明年就100年了
Brianna avatarBrianna2010-03-04
我猜沒辦法實施!第一,E通機裝機率太低。第二,每個
Mia avatarMia2010-03-07
交流道都要感應裝置,目前一點動工跡象都沒有!
Zora avatarZora2010-03-11
e通機有內幕拉,評估下來e通機不是最好卻得標 有鬼
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-16
開放了之後 我也不敢上路 國道太多恐怖駕駛...
雖然我沒車啦
Yedda avatarYedda2010-03-20
樓上...
Ida avatarIda2010-03-21
開放後我第一個上高速公路(搶的到的話:p)
Bethany avatarBethany2010-03-23
e通機這爛東西 想也知道得標不單純
Puput avatarPuput2010-03-25
比E通機好又便宜的系統被擠出去...哀...
Agatha avatarAgatha2010-03-26
台灣人只能用這個又大顆又醜的黑金剛等級ETC嗎...
Sandy avatarSandy2010-03-28
紅外線沒不好, 而是比他更適合的RFID被擠出去, 為啥?
Carol avatarCarol2010-03-29
光每個車道都要弄就覺得差, 另外還要電池!!
Jack avatarJack2010-04-01
最早得標的那間公司是我國中同學家裡開的XD
Charlie avatarCharlie2010-04-04
據他表示,有內幕喔~~
Victoria avatarVictoria2010-04-05
樓上有八卦???
Zanna avatarZanna2010-04-06
應該有內幕 能從中華電信 公家做的 硬拔到招標民營
Dorothy avatarDorothy2010-04-10
公家做一堆立委砲中央 改民營也在砲 怎麼會沒內幕勒