高級速克達 - 重機

By Lauren
at 2011-07-25T14:09

Table of Contents

昨天看雜誌看到，不知道有沒有人跟我一樣這麼Lag

雖然這跟重機似乎沒有關係，不過因為很有趣所以還是想拿出來閒聊一下

http://forum.jorsindo.com/thread-2296238-1-1.html

看看那個

倒叉

前雙碟

水冷引擎...

啊~~斯~~

一台10萬多...

我是覺得真的有夠誇張

有空搞這個，還真希望光陽多花點心思研發引擎等核心技術

而不是把速克達弄一堆很厲害的配備搞得像重機一樣，

拿來騙小孩讓他們以為自己很屌，然後在公路上亂搞= ="

(不過前雙碟可能真的比較安全吧)

個人淺見囉

--

Tags: 重機

All Comments

By Franklin
at 2011-07-26T15:30

misi出來見客啊! XD

By Genevieve
at 2011-07-30T06:14

小車有小車的樂趣重車有重車的樂趣 XD

By Olga
at 2011-08-01T08:29

有厲害配備的小速克達,也有陽春配備的重機

By Michael
at 2011-08-01T20:35

rck~~~xd

By Andy
at 2011-08-02T18:08

小車有小車的樂趣何必這樣評斷呢...

By Mia
at 2011-08-03T23:42

太重又在那邊說重拖... 太輕又說穩定度比不上重機

By Wallis
at 2011-08-06T20:50

您得評論太主觀咧

By Dora
at 2011-08-11T19:43

個人淺見對此不予置評無意購買此類車款

By Valerie
at 2011-08-13T08:22

這樣不就跟那些說速克達還辦比賽很蠢的人差不多....
說速克達天生設計就不適合拿來賽車，用鄙夷的眼光去

By Daph Bay
at 2011-08-13T16:32

看等等的，結論就是成見很深

By Heather
at 2011-08-18T04:48

只能說，小車有小車的嘴臉，大車有大車的嘴臉

By Isla
at 2011-08-22T20:17

應該是成見+騎乘心得吧~"~ 速克達高速真的很恐怖@@

By Franklin
at 2011-08-27T04:19

只能說～前叉很軟...比我車上跑了七千的還軟...

By Hamiltion
at 2011-08-28T16:46

其實你這篇文去掉畢竟之後的東西還算中肯
多加那兩行把這篇文章毀了

By Olive
at 2011-09-02T09:55

再看一看發現那兩行真的還滿主觀，感謝樓上提醒

By Todd Johnson
at 2011-09-04T22:44

推misi出來見客XDDDDDD

By Necoo
at 2011-09-07T16:15

重量跟穩定性沒有絕對直接關係吧，CBR600乾重才15X而

By Una
at 2011-09-09T09:01

已，但是跟同重量的CBR250R比穩定性卻是大勝

By Agatha
at 2011-09-10T18:54

配備高檔跟騙小屁孩的行銷策略是兩回事。

By Jake
at 2011-09-11T11:10

一直順著政府的思維去區分大小二輪定位，紅屁屁才一

By Michael
at 2011-09-11T19:49

直被當作一個特定族群，而不是融入一般交通工具行列

By Carol
at 2011-09-12T09:50

車台強度承受得起倒叉?撞車頭會歪鵝頸還是歪前叉?

By Poppy
at 2011-09-14T10:29

10多萬...囧rz

By Tracy
at 2011-09-16T00:08

話說看了滿心動的

By Anthony
at 2011-09-20T00:00

騎小車錯了嗎?

By Noah
at 2011-09-21T15:40

小孩騎小車亂搞,大人騎大車也會亂搞~~

By Kumar
at 2011-09-22T04:53

小孩亂騎亂搞，大人也亂騎亂搞 (咦?

By Doris
at 2011-09-23T10:13

還是單三角台呢官方說法是強有力的三角台加上強壯

By Aaliyah
at 2011-09-27T14:12

車架呼你穩答答後續就看史豔文啊是實驗文才對

By Tom
at 2011-09-28T13:05

我跟原PO一樣lag 現在才知道有這台車XD

By Caitlin
at 2011-09-30T14:57

10萬真的超貴的!再多存一點提高西西數,樓上火藥味濃

By Valerie
at 2011-10-05T12:50

這種文跟靠妖”買重機不如買自小客”有什麼不一樣？

By Adele
at 2011-10-07T17:20

你最後說的那幾句就是商人的致富之道啊

By Rebecca
at 2011-10-08T10:30

小速克達中的mini cooper s ?

By Dorothy
at 2011-10-09T08:53

有人Call我嗎？Orz.....

By Skylar DavisLinda
at 2011-10-13T00:25

靠妖，點進去才發現這就我寫的開箱啊XDDD

By Candice
at 2011-10-15T09:33

失敬失敬! 那請樓上大哥這車問好騎嗎?

By Gilbert
at 2011-10-18T00:26

其實會寫這文，不是要靠邀小車
我自己也是騎RC150代步，所以看到這車才會有感而發
沒必要靠邀自己，樓上幾位大哥還請息怒息怒

By Jacob
at 2011-10-18T03:23

其實玩回小車發現小車有小車的樂趣，因為整車可以
自己重頭拆到尾，可以說是完全了解自己的車子

By Hardy
at 2011-10-22T04:12

RCK水冷很不錯，引擎效率一定比氣冷好的多，倒叉嘛..

By Iris
at 2011-10-24T13:36

一開始我也很哈，不過冷靜想想速克達先天車架...
就冷靜了

By Leila
at 2011-10-24T16:01

我比較好奇騎慣重機的人 G-MAX騎起來的心得

By Agnes
at 2011-10-26T13:11

RCK 基本上還不錯騎，只是那前叉賞味期只有200KM
新車跑個一趟北宜回來就軟趴趴了.......
不過給原PO 你內文整個很偏頗阿整個很靠邀小車 XD

By Todd Johnson
at 2011-10-29T00:28

以現在NFT RC 售價都破8W了我覺得RCK並不會很貴阿XD

By Madame
at 2011-11-01T12:25

的確是有感而發不過是帶點酸味的那種...

By Eartha
at 2011-11-04T17:01

RCK新車10萬整嗎?

By Isabella
at 2011-11-05T13:18

我覺得有進步了啊不是換個殼有新設計出來就要鼓勵

By Zora
at 2011-11-09T02:06

天龍國10W5 其他地區可以買到9W5左右的價格

By Megan
at 2011-11-10T04:57

那個其實也不算什麼新設計了說實在...就拼一拼裝一裝
把改裝料裝上原廠車說自己很有誠意，誰信....

By Kumar
at 2011-11-12T05:46

引擎還不是那個樣子.....

By Candice
at 2011-11-14T04:10

RC破8w很久了。抱歉讓大家見笑，在下打臉打大了

By Kelly
at 2011-11-14T08:42

另外比較好奇，RCK配前雙碟有比較好用嗎?

By Frederica
at 2011-11-18T15:39

曲軸車架都有改變這不算新設計?一定雙缸才是嘛!!!??

By Bethany
at 2011-11-22T13:36

雖然國產鳥車很多但是也不用說的一無事處吧

By James
at 2011-11-24T00:10

其實還是有騎過最準，單看規格不大準確 XD

By Olga
at 2011-11-25T17:53

一無是處倒不會，不過曲軸車架那根本不能算是新設計

By Ivy
at 2011-11-28T05:53

這些東西就是不斷地拿市售車在市場上QC然後調整出來
的結果，怎麼能算新設計呢？台灣根本沒有那個能力
去搞什麼「新設計」。頂多拿舊設計修修改改

By Freda
at 2011-12-02T18:52

然後大言不慚的說這是自己的成果，也就只有這種能耐

By Megan
at 2011-12-05T13:26

這車蠻好騎的,雙載也很不錯... 新車價這樣也差不多

高級速克達 - 重機

All Comments

Related Posts

市民大道>環河>洲美?

[閒聊] 果然神猴要騎豬腳蹄

Re: {問題>立即徵求去蜜月灣的重車友台北信義區出發~

今天在台13被逼車噴了。

修車看到驚悚車禍