高市哭窮竟蓋1.8億單車橋 - 單車

By Agnes
at 2013-04-12T11:46

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HPso0_a ]

作者: Lsamia (samia) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 高市哭窮竟蓋1.8億單車橋
時間: Fri Apr 12 10:07:58 2013

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130412/34947016
蘋果日報

5千萬預算因加升降機暴增太浪費
2013年04月12日

中山凱旋自行車景觀橋昨天通車。楊適吾攝

【石秀華╱高雄報導】高市斥資一億八千萬元打造的中山凱旋自行車橋，昨舉行通車典禮
，市府對外宣傳及看板都強調，該橋從中山四路「跨越」凱旋四路，實際上橋面僅橫越凱
旋四路，未解決單車族穿越中山四路的危機，不少車友及學者批評：「花錢蓋這麼貴的橋
太可惜。」

中山凱旋自行車橋是高市繼翠華橋之後興建的第二條自行車橋，高市工務局表示，該橋是
鋼構橋樑設計，總長三百六十公尺、寬五公尺，橋面採人車分道，上層供行人步行，下層
供自行車通行，中央綠帶則有空中花園，向北可連美麗島大道，向南串連東、西臨港線自
行車道，是進入前鎮區的入口意象及通往高雄國際機場的地標。

車友驚呼：好貴
高雄市長陳菊昨在通車典禮致詞時表示，該橋原經費約五千萬，但考量前鎮當地高年齡層
里民及幼童，在橋兩端加蓋兩座升降機，追加預算致總經費增至一億八千萬元。昨騎單車
經過的鳳山區謝姓車友，聽聞該橋花近二億元打造，驚訝地說：「蓋這麼貴的橋，似乎太
浪費。」

《蘋果》現場察看，市府對外宣稱該橋從中山四路「跨越」凱旋四路，實際上橋面僅橫跨
新舊凱旋路，車友還是得冒險從平面道路穿越車流量大的中山四路；高市自行車運動推廣
協會理事長黃文賢直呼可惜，他認為若是為車友安全，「蓋天橋即可。」新工處科長吳恩
兆解釋：「那只是工程名稱」，若要跨越中山四路，除困難度高，經費也不足。

「官員做事有盲點」
高雄大學都市發展與建築研究所副教授曾梓峰認為，自行車橋是單車城市重要象徵，但高
市財政困難，動輒花上億元蓋自行車橋，連國外也少聽到這樣的事。自行車橋若無法降低
車友走在平面道路的危險，也無法串連更多的生活機能，不符合比例原則，官員做事有盲
點，日後推政策應更審慎。

中山凱旋自行車景觀橋小檔案
路段：中山四路、凱旋四路口
長度與寬度：長360公尺、寬5公尺
興建經費：1億8千萬元
特色：鋼構橋樑，上層供行人漫步，下層可騎自行車，中央綠帶有空中花園
銜接：串連東臨港線自行車景觀廊道、前鎮區興邦里、鎮昌里
別名：前鎮之星
資料來源：高市工務局新建工程處

--
▄ █▌▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄█▄ ▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄███▄▄▄ ▄▄▄▌▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▌▄▄▄ ▄▄
██████▄██▄▄▄▄█▄▄▄▄ ▌▄▄▄　　　　　　 Yuzuki
██████▄▄ ▄ ▄▄██▄▄ ▄█▄▄

--

Tags: 單車

All Comments

By Elma
at 2013-04-14T03:55

山豬橋

By Jack
at 2013-04-14T08:16

有錢吃大餐沒錢註冊

By Hedy
at 2013-04-14T23:59

中央八成

By Carolina Franco
at 2013-04-16T09:13

幸福都市bj4

By Jacky
at 2013-04-16T13:42

大膽媒體只有桃竹苗縣市長會亂花錢敢質疑高雄?

By Sarah
at 2013-04-16T17:38

才1.8是滿窮的阿

By Rosalind
at 2013-04-18T07:24

這座橋從蓋之前就被罵滿頭包了花媽還是堅持浪費錢
連單車愛好者都反對的奢侈品

By Agnes
at 2013-04-20T01:22

跑道橋還挺屌的

By Charlie
at 2013-04-22T19:49

真便宜才1.8e 應該學胖虎蓋垃圾花博百億才對

By Rosalind
at 2013-04-25T13:16

不足一個夢想家又能用個幾十年...划算啦!!

By Sierra Rose
at 2013-04-30T12:27

1.8億哦...高雄不太容易看到以億為單位的建設呢

By Hamiltion
at 2013-05-03T03:18

花媽:反正我連任定了啊

By Eartha
at 2013-05-06T09:15

依台中的說法那叫做專款專用啥小的,就算不蓋也不能挪它用

By Zora
at 2013-05-10T12:42

台北不是也鋪一堆自行車道

By Isla
at 2013-05-11T02:04

看了就礙眼，不如弄個夢想家，兩晚就給他雲淡風清~~~

By Odelette
at 2013-05-15T18:24

只有3600萬多的是中央出

By Audriana
at 2013-05-20T16:32

還不如拓寬愛河自行車道假日騎明顯寬度不足

By Ula
at 2013-05-20T23:46

另外蓋一座三百六十公尺的橋花1.8億算ok了看看台鐵的橋
愛河自行車道算寬了吧不然是要多寬啊/...

By Andy
at 2013-05-23T13:12

兩天燒兩億的夢想家表示

By Kelly
at 2013-05-26T18:39

花錢是一位預防飆車族你們不懂

By Odelette
at 2013-05-26T23:27

愛河自行車道是四車併騎才算寬嗎?

By Edith
at 2013-05-27T19:37

來到新北才知道自己預算少

By Kyle
at 2013-05-29T02:55

浪費錢是台灣高官的專長

By James
at 2013-06-02T16:15

1.8億的東西這樣大張旗鼓的，真的很Low...

By Cara
at 2013-06-05T22:03

1.8億還不夠天龍國塞牙縫

By Victoria
at 2013-06-09T02:03

沒人記得花博也花了一億多蓋天橋而且五個月就拆掉

By Sandy
at 2013-06-10T23:41

太極雙星770億，世大運140億,高雄一梯退三步都退到高雄港了

By Barb Cronin
at 2013-06-14T20:17

拿去辦夢想家還比較實在點…

By Leila
at 2013-06-15T18:05

高雄騎車,感覺空氣並不好

By Sierra Rose
at 2013-06-18T09:12

如果蓋在台北一座橋沒有180億花不起來

By Mary
at 2013-06-21T22:07

高雄不虧是第二天龍市

By Iris
at 2013-06-23T05:54

超爽的

By Belly
at 2013-06-27T14:36

都一副德行夢想家也是

By Quintina
at 2013-06-27T22:15

蓋在天龍國預算20億, 一年蓋不好追加200億

By Poppy
at 2013-06-28T11:27

高雄意外嗎XD

By Christine
at 2013-06-29T17:53

高雄人真凱

By Jake
at 2013-07-01T00:53

蓋在台北還會蓋錯~然後再拆掉重蓋個更大的~然後還會錯2次↑

By Ina
at 2013-07-03T13:22

蓋在台北的話，忠孝東路的橋要到新竹去才上得了~

By Linda
at 2013-07-05T03:19

又蓋了一個拉基

By Dora
at 2013-07-08T02:41

人車分離是夢想~ 還會有人溜狗~ 或是多個小小屁孩騎兒童車

By Robert
at 2013-07-10T03:12

再貴起瑪沒蓋錯可以用不需拆掉重蓋啊XDDDDDDDD

By Rachel
at 2013-07-10T07:24

很不錯阿

By Lily
at 2013-07-12T16:33

浪費錢蓋這垃圾，然後再拼命畫收費停車格，雞掰

By Freda
at 2013-07-13T05:40

http://tinyurl.com/cahbtck 花博天橋一億多只用180天

By Kyle
at 2013-07-14T07:55

花博的花都有良好保固期限這個天橋有嗎沒的話就是廢

By George
at 2013-07-14T11:56

花博的花保固根本是笑話

By Kumar
at 2013-07-19T06:46

以前一堆機車免費停的地方，現在都硬要收錢了，你娘咧

By Hedy
at 2013-07-24T04:20

好冰冰:1.8e?換我蓋小數點直接進位

By Heather
at 2013-07-28T13:39

自從聽說要把壽山動物園搬到內門就不指望有啥好建設了
搬到內門去給魔神仔看動物喔

By Joseph
at 2013-07-31T03:46

科科,吱吱最愛豬一味

By Queena
at 2013-08-02T06:14

錢真好花 = =

By Jacky
at 2013-08-04T20:48

看了一下實體圖說要穿越中山四路的根本來亂下來是接前鎮河

By Agnes
at 2013-08-07T16:26

南部人最會哭窮了阿

By Joseph
at 2013-08-11T16:45

自行車系統根本不需要到穿越中山四路啊= =

By Una
at 2013-08-14T22:40

收錢好減少機車啊不收又被酸民酸機車城市

By Christine
at 2013-08-17T05:03

其實不錯阿,花1.8億造個城市景點,不貴

By Jacky
at 2013-08-21T02:22

好啦北有地下道南有天橋

By Christine
at 2013-08-22T16:59

http://tinyurl.com/c2s35hc

By Emily
at 2013-08-24T19:01

1.8億造橋造景點，總比2億夢想家來的有意義

By Emily
at 2013-08-29T03:05

看來是餓很久了

By Delia
at 2013-09-03T00:08

不蓋,有人罵,說國外做的多好多好,蓋了也罵,說浪費錢,頗ㄏ

By Gary
at 2013-09-05T15:49

吱吱不是最恨反觀嗎怎麼冒出一堆反觀文

By Irma
at 2013-09-06T16:33

才1.8，太台了吧
弱

By Oscar
at 2013-09-11T04:28

夢想家兩天兩億表示北市府來做可能費用先X10

By Kelly
at 2013-09-12T11:37

http://newtalk.tw/news/2013/04/11/35413.html 看圖吧

By James
at 2013-09-16T02:06

至少有建設~哪像夢想家2E

By Megan
at 2013-09-16T05:08

才1.5億，真弱。台北路平就111億了，零頭都不到。

By Madame
at 2013-09-20T09:02

標題的意思是真窮竟然連兩億都沒有

By Selena
at 2013-09-23T07:53

不蓋有人罵是干我屁事，還管得著老子不支持蓋嗎

By Joe
at 2013-09-28T05:11

至少是看得到的

By Oliver
at 2013-09-30T07:20

高雄不意外

By Joseph
at 2013-09-30T23:33

1.8是很多嗎高官在貪不也都億起算嗎

By James
at 2013-10-05T09:52

樓上除了會意外還會幹嘛

By Selena
at 2013-10-06T10:39

看下一篇推這政策只是真的頗貴

By Gary
at 2013-10-11T07:50

蓋在南部當然浪費蓋在北部記要十億!

By Belly
at 2013-10-14T11:02

再加碼兩千萬改演舞台劇就不會挨罵了花媽真不會做事

By Joseph
at 2013-10-19T10:29

下一篇有高雄人出來打愛酸的臉囉~

By Carol
at 2013-10-23T16:37

有建設才有名目A錢阿

By Victoria
at 2013-10-23T20:49

1.8e蠻便宜的阿望向某博跟夢想家...

By Ophelia
at 2013-10-24T20:58

再加碼兩千萬改演舞台劇就不會挨罵了花媽真不會做事

By Margaret
at 2013-10-28T00:38

再加碼兩千萬改演舞台劇就不會挨罵了花媽真不會做事

By Hardy
at 2013-10-29T08:57

高雄蓮池潭的自行車天橋也是造價億元

By Hedwig
at 2013-10-31T07:33

再加碼兩千萬改演舞台劇就不會挨罵了花媽真不會做事

By Elvira
at 2013-11-02T16:42

花1.8E看圖就覺得超划算

By Jacob
at 2013-11-07T04:01

漂亮是漂亮不過我還是比較喜歡夢想家

By Jessica
at 2013-11-10T16:15

台北夢想家一個晚上就兩億~~~比較起來高雄這個還比較有用

By Ina
at 2013-11-12T03:46

再加碼兩千萬改演舞台劇就不會挨罵了花媽真不會做事+1

By Edward Lewis
at 2013-11-15T22:46

吱吱不是都說只有KMT會增加預算A錢嗎?

By William
at 2013-11-20T09:46

不錯啦~ 一平方公尺一百萬"而已"

By Skylar Davis
at 2013-11-22T16:18

真是爛到不行的建設，夢想家真是值德(誤)

By Eartha
at 2013-11-23T08:10

一座橋1.8億中間不知道又被汙多少

By Yedda
at 2013-11-24T17:03

竟然比夢想家便宜其中必定有

By Olive
at 2013-11-28T19:25

高雄市負債不是已經到舉債上限了

By Faithe
at 2013-12-02T21:48

1.3億升降梯大家不朝聖一下嘛?

By Linda
at 2013-12-06T05:09

台北市地下道一公尺五百萬的也有，1.8億拿到台北真的沒法蓋

By Michael
at 2013-12-06T13:06

這麼長，而且這是08年的價格。

By Kumar
at 2013-12-09T07:27

本國城市市容想到哪搞到哪怎樣做隨他意人民:???!!@@

By Blanche
at 2013-12-11T01:54

人民有公評啊，你不就在噴口水了。

By Joseph
at 2013-12-15T20:51

對啊!夢想家造就多少民間的無形資產，文創新意

By Quanna
at 2013-12-19T05:58

用被政客洗腦的小孩吵架方式你看xxx呢?不也更誇張可悲

By Anonymous
at 2013-12-19T09:30

不夠藝術不然夢想家2e就值得

By Lauren
at 2013-12-22T12:10

明明就很漂亮，我一打開兩億我都覺得還好

By Emma
at 2013-12-25T19:44

藝不藝術要等到晚上再說好嗎?

By Rae
at 2013-12-29T05:21

火車站前的陸橋弄個自行車和一般車分道才是真的
那邊危險多了一天到晚看到有人騎不上去在路邊牽車

By Lauren
at 2014-01-01T01:20

旁邊車子呼嘯而過超危險

By Lauren
at 2014-01-04T04:47

潭雅神也陸續蓋一堆橋不過短又不怎好看XDD

By Xanthe
at 2014-01-06T11:12

八卦板有鄉民解釋的回文為何不一起轉呢

By Elizabeth
at 2014-01-09T18:39

蓋的很漂亮啊...而且才1.8...

By Necoo
at 2014-01-12T16:45

帝寶一戶就多少了...

By Yedda
at 2014-01-15T03:00

這家媒體果然色彩鮮明.....

By Charlotte
at 2014-01-19T21:09

真的很窮才1.8億~不然早花18億了

高市哭窮竟蓋1.8億單車橋 - 單車

All Comments

Related Posts

耍帥撞飛單車女挨轟　卡普哥反嗆網友：

最終抉擇勇士670 FUJI AD CP值高低!?

跨越中山凱旋高市有自行車橋

台北單車上客運?

耍帥撞飛單車女挨轟　卡普哥反嗆網友：

高市哭窮 竟蓋1.8億單車橋 - 單車

All Comments

Related Posts

高市哭窮竟蓋1.8億單車橋 - 單車