高公局公布歷年重機上國道民調資料 - 重機

Table of Contents

高公局官網檢核區的tab突然多了一個歷年民調結果。

資料非常多,想詳細研究的可以慢慢點進去看。

https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/page05.htm

簡單講幾個點。

1. 不同意開放的由最初的八成降到平均六成以下,但仍未低過半。

2. 不知道已經立法三讀通過的民眾普遍接近七成。

3. 反對主因是認為重機在國道會鑽車縫,次因是認為機車和汽車混流危險。

4. 111年的部分,國二、國四和國六同意開放的接近六成;反而呼聲高的國十不到一半。

5. 以後的電訪民調會有機會採用手機彌補市話涵蓋率不足的問題。


好吧高速公路局總算不再民調黑箱了,這應該算是一種進步吧~

總之先看看4月底草屯交流道和74霧峰段的誤闖偵測系統建置完成後會不會開了。

大家覺得呢?


--

All Comments

Megan avatarMegan2023-02-17
阿宣仔要跳票幾次
Irma avatarIrma2023-02-20
我差點以為是889發文
Emily avatarEmily2023-02-20
不期不待 不受傷害
Olga avatarOlga2023-02-22
民調公司要有什麼資格才能接交通部的case呢
Leila avatarLeila2023-02-20
一點一滴來吧,至少是往好的方向走
Vanessa avatarVanessa2023-02-22
民調可以當依據,要法律幹嘛?
Steve avatarSteve2023-02-20
至少是好的方向吧
Vanessa avatarVanessa2023-02-22
跳票騎士呵呵
Tracy avatarTracy2023-02-20
我覺得也要問貨車混流危不危險啦 超過5成是不是也要
禁行 笑死
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-22
政府繼續帶頭違憲
Andrew avatarAndrew2023-02-20
高公局假賽拉
Enid avatarEnid2023-02-22
我覺得大車/老人/路怒上國道比較危險捏
Frederica avatarFrederica2023-02-20
我覺得大貨車跟聯結車上國道很危險,支持禁止大貨車跟聯結
車上國道XD
Erin avatarErin2023-02-22
喂 垃圾政府跳票干阿軒屁事 不嘴政府嘴阿軒?
Necoo avatarNecoo2023-02-20
第三點真的有夠低智商
Frederic avatarFrederic2023-02-22
阿軒至少長期為大家爭取上國道,總是有酸民狗嘴吐不出
象牙zz
你們要酸的交通部好嗎?
Ursula avatarUrsula2023-02-20
政府跳票沒錯,但每次都在那邊以為自己消息靈通結果都被
唬爛,不能嘴哦XD居然還有粉絲
Heather avatarHeather2023-02-22
基本上快速道路都能上了,國道比快速道路條件更好,沒理由不
能上
Connor avatarConnor2023-02-20
支持阿軒仔
William avatarWilliam2023-02-22
政府政策需要民調?萊豬進口呢?
Mary avatarMary2023-02-20
用民眾不同意ㄏ 民粹治國 可悲
Victoria avatarVictoria2023-02-22
奇怪要設區間測速怎麼就沒做民調ㄏㄏ
Agatha avatarAgatha2023-02-20
阿軒至少盡力做他能做的 有什麼好酸的
Hedda avatarHedda2023-02-22
一事論一事 至少阿軒仔在爭取路權方面敢騎敢受罰敢發
影片
Donna avatarDonna2023-02-20
過了100年都不會開放
基本上民意反對不可能上
Donna avatarDonna2023-02-22
樓上歐拉基選擇情人節晚上突然出現
Jacob avatarJacob2023-02-20
看不懂為何不是嘴政府而是嘴一個起碼有出聲的人餒
Vanessa avatarVanessa2023-02-22
其實阿軒仔沒做錯什麼事吧,每次都被交通部坑人
Enid avatarEnid2023-02-20
台灣就這樣啊一堆沒做事的收割機躲在鍵盤後面酸有在做
事的
Mary avatarMary2023-02-22
2.ㄏ 我不知道但我反對 ㄏ
Sarah avatarSarah2023-02-20
沒做事跟收割機是兩回事欸
Madame avatarMadame2023-02-22
有本事用民調來決定要不要繳稅啊
Edwina avatarEdwina2023-02-20
立院通過的還要做民調,萊豬怎麼不做一下民調
Genevieve avatarGenevieve2023-02-22
沒本事透過體制資源爭取國道、沒膽量自己騎車上國道,
酸民就惦惦吧zzz
你們除了一臉魯蛇臭嘴還有貢獻什麼?
Zanna avatarZanna2023-02-20
都不覺得第三點會被快速公路打臉嗎
Tracy avatarTracy2023-02-22
打臉有差嗎? 早就被打臉好幾次了,有想改?
Kyle avatarKyle2023-02-20
我同意高速公路禁行大車
Rebecca avatarRebecca2023-02-22
真心不懂酸阿軒仔跳票是三小
他只是話說得比較早 而且跳票的是交通部
不是公總也不是地方政府
是要搞到願意用自己的工餘時間站出來爭取的前輩都心灰意
冷才甘願?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-20
阿軒仔不錯一直在強調道路平權邏輯也屬於正常人
Ursula avatarUrsula2023-02-22
沒試辦 民調不就是先入為主的評論? 反觀不就是為了
Eden avatarEden2023-02-20
選票? 風吹哪裡草就倒向哪裡 我是覺得沒果拉
Selena avatarSelena2023-02-22
32樓笑死
Cara avatarCara2023-02-20
民調是啥?各種税收、油水電調漲會問看看民調嗎?
Frederic avatarFrederic2023-02-22
垃圾砂石車上高速有民調過嗎
Donna avatarDonna2023-02-20
這份民調只是交通部想拖延重機上國道的藉口。民調根本
是假議題
民調只是交通部想拖延重機上國道的藉口,民調根本是假
議題。
Oliver avatarOliver2023-02-22
交通專業還要依民意來決定,然後駕訓制度幾百年不改,
駕駛知識沒更新、交通工程亂槍打鳥,還沿用用windows 9
5的觀念管理交通,出事只會責怪用路人,任由四輪二輪
路人相互殘殺,你們自己看看這些做官的有多怠惰、多陰
險。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-20
然後這群米田共官員只懂得雇用網軍去酸倡導交通改革的Y
T,總是跳針「國情不同」來掩蓋政府不想改變的怠惰。
Isla avatarIsla2023-02-22
最近貨車出事平凡還是禁止一下上國道 營運成本提高會帶動
萬物齊漲?不禁止就不會漲價了嗎?
Jake avatarJake2023-02-20
官員就是帶頭打壓兩輪獨尊汽車,別再做夢交通會改善
了,民調就算100趴支持開放還有很多藉口可以推啦
Thomas avatarThomas2023-02-22
我就問其他車種的民調呢
Olive avatarOlive2023-02-20
而且是要蓋國道前的民調
大家一個標準嘛
Cara avatarCara2023-02-22
雖然感謝阿軒仔的努力,但他很多想法太天真了,首
先民調加入手機民調並不一定如他所言,馬上逆轉變
成6成同意,這是他一廂情願,並沒有數據和理論支持
Annie avatarAnnie2023-02-20
民調來決定政策?他媽敢不敢民調取消貨物稅關稅?
Emma avatarEmma2023-02-22
嘴阿軒是三小?搞不清楚狀況
Anthony avatarAnthony2023-02-20
第二點是啥小
Agnes avatarAgnes2023-02-22
某些人永遠只會砲口對內打自己人,而不是團結一心對
抗腳痛部
Joe avatarJoe2023-02-20
某歐出桶又想進去了?
Zenobia avatarZenobia2023-02-22
民調能決定特定交通工具的用路權,那大貨車要不要也來
民調一下?
Eden avatarEden2023-02-20
民調用題目設計就能導出想要的結果了,這就是專業
Ethan avatarEthan2023-02-22
不可能會過啦 沒賺頭又會被罵的東西
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-20
民調 >>>>>> 科學政策 這就是台灣啊
車禍=>路祭 只差乾旱不會祈雨了
Poppy avatarPoppy2023-02-22
世界怎麼跟得上台灣
Una avatarUna2023-02-20
民調原來可以凌駕於法律,請問我在玩狼人殺嗎?
Sandy avatarSandy2023-02-22
民調投要不要降稅 民調出來你就會降嗎 要你政府幹嘛
Audriana avatarAudriana2023-02-20
https://imgur.com/a/wLRqeI7
老人、低教育程度跟低收入人士都極力反對呢
Jessica avatarJessica2023-02-22
民調這個到底要幹嘛 乾脆民調問一人發一百萬如何
Freda avatarFreda2023-02-20
政府就帶頭違憲民粹治國啊
Hazel avatarHazel2023-02-22
霧峰明明就有獨立的匝道往市區 還在那邊會誤闖
只是想賺罰單而已
Kelly avatarKelly2023-02-20
何時民調要不要繳稅
Rachel avatarRachel2023-02-22
民意全同意 也不給上啦。這垃圾政府連酒駕都不管了
Thomas avatarThomas2023-02-20
民調不用花錢嗎? 有花錢黨就有錢賺。懂?
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-22
交通部高公局官員趕快被車撞死
Faithe avatarFaithe2023-02-20
不如民調要不要繳稅?
Caitlin avatarCaitlin2023-02-22
調查是打市話 接近一半是60歲以上民眾 所以是三寶覺得你
們重機危險喔
Dorothy avatarDorothy2023-02-20
然後有種就做是否支持安裝區間測速的民調
George avatarGeorge2023-02-22
公投法規定稅收不能公投,也就是廣義上不能民調,酸
這個沒意義的,還不如酸其他該做不做的事
Donna avatarDonna2023-02-20
混流危險?禁止四輪上國道就ok了
Caroline avatarCaroline2023-02-22
民調假議題啦,下一個藉口是什麼
Puput avatarPuput2023-02-20
嘴阿軒仔幹嘛== 雖然他有黑歷史
Ursula avatarUrsula2023-02-22
上快速好安全,上高速好危險,民調治國