電動車公版電池協商確定破局,經濟部: - 機車

Table of Contents

電動車公版電池協商確定破局,經濟部:未來將循市場機制

https://www.techbang.com/posts/58969-battery

先前經濟部主導的「電動車公版電池」在國產機車龍頭 Kymco 與電動車龍頭 Gogoro 兩
方相持下並未取得共識,在經濟部多次出面調解不果後終於宣布破局。

原先經濟部原訂於在今年一月敲定電動機車公版電池規格,但因 Gogoro 與光陽兩大陣營
互相抗衡而始終難產,自三月以來經過多次協商,Gogoro 祭出「換電授權不需再付權利
金」的利多,Kymco 則推出充換電並行的「iONEX 車能網」抗衡,但協商多次,雙方始終
沒有達成共識,公版電池一事亦延宕至今。

針對此事,經濟部長沈榮津在 6/7 表示,電動車公規將不會再強制市場統一使用哪一種
電池,而是尊重市場機制決定,同時會訂定電動車電池安規,將來僅會確保電動車電池需
通過安規,而不會再限定市場使用統一規格的電池。

此項政策意味著政府將不會限定未來電動車非得要採用 Gogoro 或是 Kymco 規格,而是
開放業者競爭,將來也有可能會有地方三業者加入戰局。

不過若從安全性的角度來說,Gogoro 與 Kymco(將來欲推出的)電池在安規方面會有什
麼差異呢?Gogoro 電池曾獲全球安全認證機構 UL 的電動機車鋰電池認證「UL 2271」,
也已通過 IEC 以及 CNS 兩大驗證,相信在未來通過政府安規方面應無疑慮。

然而,這項安規認證對 Kymco 所推出的 iONEX 車能網解決方案來說可能再添變數,因為
在早先的記者會中,Kymco 宣布將不會限定加入 iONEX 車能網廠商詳細的電池規格與容
量,而僅定義了外觀與電池交換的認證方式,這可能意味著 Kymco 將放任各家電池業者
各自申請認證,抑或將電池主導權收回原廠手中亦未可知。

電動車大戰將會如何發展?無論如何,在 6/12 Kymco iONEX 車能網發表會上一切將會更
加明朗,Gogoro 和 Kymco 究竟鹿死誰手,就看誰的產品最終能獲消費者青睞了。

==

這篇文章是今日下午發布,看板上好像還沒有人分享資訊。

本人還蠻喜歡GOGORO這種電動車的,不論是外觀或速度(價位就有點高XD)。

目前還是一台老光陽100的油車,且平時機車也是偶爾騎乘一下,所以感覺上GOGORO
的價位與月租不太適合我(無急需求所以也沒去精算)。

不過如果要發展電動車,電池沒有統一規格感覺上還蠻可惜的,尤其是目前唯一能替代
傳統機車的電動車中應該只有GOGORO了。

--

All Comments

James avatarJames2018-06-11
大小錄影帶之爭
Rosalind avatarRosalind2018-06-16
電池才是本體 比機車好賺?
Emily avatarEmily2018-06-18
有現成系統不用?
Ina avatarIna2018-06-19
台灣沒救了
Brianna avatarBrianna2018-06-20
跟記憶體一樣,大家都想當老大,最後賠光光
Oliver avatarOliver2018-06-20
如果可以給我自選電池那我會想選欸,讓我想到以前四驅
車的樂趣。
Isabella avatarIsabella2018-06-25
哪一天可以自繞電動車馬達還真的要來買一台。
Oliver avatarOliver2018-06-28
充電自己一國
Harry avatarHarry2018-07-02
換電自己一國
Isla avatarIsla2018-07-06
不能淘寶自己買 自己充嗎
Kelly avatarKelly2018-07-09
就大家都想自己賺啊 面板廠整合就發生過一次了 歷史
重演而已
Audriana avatarAudriana2018-07-13
反正光陽自家系統以後也會發展到國外去
Heather avatarHeather2018-07-15
搞不好想以後做起來把GGR吞掉
Sarah avatarSarah2018-07-18
樓上講的話自己信嗎哈哈哈 兩陽這麼有志氣就不會是現在
這樣了
Brianna avatarBrianna2018-07-22
有可能吧 不過他根本還在概念階段 電動馬達電力站技術
Eden avatarEden2018-07-27
落後一大截 我還比較看好睿能 現在的結論就是維持現
狀 光陽不爭氣點就只能吃油車老本了
Oliver avatarOliver2018-07-27
本來就該回歸市場競爭,電動能否取代汽油都還不確定,
而且日本、歐美的機車廠就算要做電車也絕對不可能用你
台灣制定的標準
Kristin avatarKristin2018-07-31
其實不一定 各有好處 政府支持做出成果的廠商擴大經
濟規模帶來的收益是很可觀的 有了一定規模經濟其他廠
商不得不接受 大家都受益多和少而已 但風險就是一家獨
大 這要看政府的手腕處理方法
Yedda avatarYedda2018-08-02
市場機制就大家各做各的最公平 但遇到像韓國那樣政府
支持產業時 很容易被打假的 有哪個一定比較好嗎? 我
不認為
Xanthe avatarXanthe2018-08-06
如果我是光陽我也不可能選用公版的,光陽的數十年造車
研發技術,結果現在要用對手的電池,這樣這塊就被掐住咽
喉了。
Doris avatarDoris2018-08-09
但是這次吃相真的蠻難看的 一個補助款拿了這麼多年只
做出電動自行車的 看要被當初看衰的公司整碗端走了才
出來杯葛
Hedy avatarHedy2018-08-12
這次嘴臉真的難看
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-08-16
油車再戰幾年觀望好了
Andy avatarAndy2018-08-21
這主要是換電站建置成本 自己建換電站有比較賺嗎?
Victoria avatarVictoria2018-08-25
所謂月租就是拿來攤換電站維護費 授權都免了還不用真的不
Bennie avatarBennie2018-08-29
電車都不知道賣不賣的起來 換電站建下去沒人用 不就gg了
用別人系統還免去建換電站風險 會不會想啊
Mary avatarMary2018-08-31
我猜光陽對充換電站的算盤是打在那些大小直營經銷商身上
Tom avatarTom2018-09-01
這競賽至少還要好幾年才會明朗
Michael avatarMichael2018-09-03
光揚準備GG囉
Emma avatarEmma2018-09-08
兩陽在機車行建置基本的點就有了
Carol avatarCarol2018-09-12
光陽 ㄎㄎ
Tom avatarTom2018-09-12
再給光陽10年,還是只能做出渣渣來啦
Kumar avatarKumar2018-09-16
台灣連個規格都無法統一,好聽是自由市場機制,講難聽一點,
當我們還在原地踏步在吵的同時,別人已經走很前面了
Emma avatarEmma2018-09-19
陸學森如果拿錢送去柯總面前求他用事情就不一樣了
Kristin avatarKristin2018-09-22
樓上說的是一個辦法,付給電池被使用費,除了有面子,也
算是對光陽放棄電池技術話語權的一個補償。
Megan avatarMegan2018-09-25
又是一個市場機制...政府解決不了都丟這句
Heather avatarHeather2018-09-27
話說最近GGR是不是因為王X紅的關係新聞一大堆..GGR會像
前幾間一樣被他玩爛嗎!?
Lydia avatarLydia2018-10-01
就像手機兩大系統吧,一個相較起來自由度高但品質差異大
,另一個相較起來不自由價錢高但品質穩定,作為交通工具
我一定選後者
Daph Bay avatarDaph Bay2018-10-05
沒有自由度高
Rebecca avatarRebecca2018-10-10
現在想想 當初公版草案直接套ggr規格根本就是故意挖
洞給ggr跳 後續還以協商為由一直卡等某陽提案…馬的
有夠黑
Anonymous avatarAnonymous2018-10-12
最後兩手一攤推給市場機制 真是謝謝茄子
Blanche avatarBlanche2018-10-16
自己國內玩沙未來遇到國際競爭馬上被打趴
Tom avatarTom2018-10-19
整天在搞協商怕東怕西,搞不定就市場機制。
Frederica avatarFrederica2018-10-23
那就回歸市場機制就好了,這麼多年下來,市場機制不就證
明光陽根本不能打啊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-10-28
快了阿~下個 星期光陽就有記者會到時再看看說什麼
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-10-28
推文小心被吉阿
Eden avatarEden2018-10-31
市場雞制就證明除了GGR沒一家能打的
Agnes avatarAgnes2018-11-01
兩陽的機車行,在鄉下比狗肉的換電站多
Olivia avatarOlivia2018-11-03
政府孬種就縮啦,連這種事情都辦不好,難怪台灣這樣