雙載機車撞救護車 情侶甩飛1死1傷 - 機車

Table of Contents


https://goo.gl/UXdb72

新北市板橋今天(3日)驚傳一起救護車跟機車碰撞的死亡車禍。當時這輛救護車,正要載
著一名高齡病患要到醫院,在路口準備轉彎時,後方一部直行的雙載機車,疑似閃避不當
,撞個正著,車上情侶兩人當場甩飛出去,後座女乘客傷重不治。

車禍現場,留下大片血跡,機車零件,安全帽、鞋子,物品散落一地,救護車停在一旁,
車身還能看到撞擊痕跡。上午10點半左右,這輛隸屬安和公司的民間救護車,趕著送一名
88歲的重症病患,到三重的醫院就醫,想不到,行經板橋環河西路5段時,跟一部同向的
雙載機車,發生車禍,機車後座女乘客,送醫後傷重不治。

警方表示,連姓騎士跟後座吳姓乘客,兩人是情侶,都只有20歲,事發當時,準備去上班
,車速大約70、80公里。當時,救護車在路口準備右轉,騎在後方的連姓騎士直行,疑似
想要繞過救護車,卻沒閃過,當場撞上救護車右側,接著跟女友兩人,連人帶車,甩到前
方路旁。

吳姓女子家屬聽聞意外,趕到醫院,無法接受,難過得抱頭痛哭。而連姓騎士左手骨折,
手腳擦傷,沒有大礙。目前救護車陳姓駕駛跟連姓騎士,分別被依業務過失致死,以及過
失致死罪移送。
至於詳細肇事責任,是機車車速太快?還是救護車趕著救人沒注意釀禍?
還須待警方進一步釐清。

(民視新聞李宜庭、馬登洲、SNG新北市報導)


--

All Comments

John avatarJohn2016-04-05
一條年輕生命走掉就是不應該 先致敬
Necoo avatarNecoo2016-04-09
雖沒看到 但應該是機車跟太近...屁孩駕駛沒死....
Joseph avatarJoseph2016-04-13
載人加市區還騎70-80.......更別說不可能沒注意到救護車
Victoria avatarVictoria2016-04-16
覺得是駕駛以為他夠快鑽得過去
Dora avatarDora2016-04-17
是環河路不是市區 環河路不騎7-80 你背後會很涼
Harry avatarHarry2016-04-17
看影片好像是剛要轉進環河路而已
Odelette avatarOdelette2016-04-18
沒車禍影片都說不準
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-22
看救護車有沒有轉彎 有的話直行車路權比較大
Noah avatarNoah2016-04-22
而且應該是救護車轉一半才能撞到到右側吧
Mason avatarMason2016-04-22
如果是轉進環河路 搞不好根本沒直行可以走
Connor avatarConnor2016-04-27
但這樣等於直角彎 要7-80也有點困難
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-01
真的沒直行....這樣怎麼還能騎7-80?http://i.imgur.com
/AIFzVhN.jpg
Lauren avatarLauren2016-05-07
騎新大B的....
Candice avatarCandice2016-05-12
依新聞位置 直行車7-80是想直行去哪?? 每次都死後座..
Poppy avatarPoppy2016-05-16
載人還亂騎,出事正常。
Hardy avatarHardy2016-05-17
推測機車想從救護車右側左轉
Adele avatarAdele2016-05-21
左轉也太無腦了吧 應該只是搶右轉內側縫右轉吧
但這樣撞到死掉怎麼想也覺得太誇張
如果是從環河路右轉 比較合理
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-25
很多年輕人以為上了機車就吃了無敵星星一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-27
車速不談...跟救護車同向還撞這技術也太扯...
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-29
直行去哪?撞堤防嗎?
Carol avatarCarol2016-05-31
戴3/4 頭部重創...是安全帽沒扣噴飛嗎?
Emma avatarEmma2016-06-04
往救護車衝上去是要幹嘛......
Ursula avatarUrsula2016-06-08
這邊7.80 真的假的
Audriana avatarAudriana2016-06-11
女生的安全帽都裂了....頭部重創
David avatarDavid2016-06-14
上下學都騎這 這裡的車7 80的真的很正常
Isabella avatarIsabella2016-06-17
http://tinyurl.com/j9gnxtt
這篇新聞就是說環河路轉進新月街
Jacob avatarJacob2016-06-21
搞不懂,不想讓救護車的心態是什麼
Lucy avatarLucy2016-06-24
演化論再次證明了自己是無法繞過的
Lauren avatarLauren2016-06-26
這種繞過的技術大概只有yo叔才有 屁孩太嫩害死後座
Mason avatarMason2016-06-28
超速過快,超車不當,結案。
Ivy avatarIvy2016-07-01
先搞清楚是否內側車道未打方向燈右轉再說
Kristin avatarKristin2016-07-05
無論有沒有方向燈,那種線道,應該不會有正常人會去超救
護車的車,更別說還是那種撞擊力的速度
Rae avatarRae2016-07-05
台灣人 不禮讓救護車不其實很多,看到有禮讓上新聞的就又說
最美風景。真的是很奇妙。
如果根本上守各種細微法則,用路留三分力,不虎爛事故率一
定降一半以上
Rae avatarRae2016-07-08
/第一句多一個不
Lily avatarLily2016-07-11
救護車有鳴笛 有打方向燈的話 正常人都會保持距離禮讓
Cara avatarCara2016-07-14
唉 載人還這樣
Caroline avatarCaroline2016-07-18
我猜救護車只是轉院沒有鳴笛。不然新聞一定大標寫未禮讓一
Charlotte avatarCharlotte2016-07-18
一堆人竟然搞不清楚,民間救護車並不執行緊急救護
Caitlin avatarCaitlin2016-07-20
好奇樓上資訊哪邊來?為什麼會認為大家應該知道?