防倒球跟引擎護蓋對高速雷殘？ - 重機

哈哈哈哈哈

高速雷殘建議還是像鋼鐵人那樣穿比較安全

下一篇 T1 251(誤

欸？？我有觸犯什麼版規嗎？請大大告知

話說剛剛那篇跟我的問題還蠻像的，還沒看仔細就被
砍了呢，只好自己發一篇。是說小阿魯S到底是GSX S1
50還是GSX S750阿？

沒啦早上那篇小阿魯是150的 內文跟你發的有87%像

有點創意課以嗎? 但我還是回答你 裝護蓋

認真講 無罩裝多點式保桿下去比較安心 (?

小的只是覺得，前輩大大那篇的推文很受用，但都被
砍掉有點可惜，而且也還沒看清楚哭哭

我是有聽說防倒球的橡膠lowSide的時候可能會導致車
輛翻滾然後更慘@@

這種問題跟重不重機根本沒關係，為什麼一定要那麼
糾結

就跟直接左轉，停機車停等區，機車格有點神似呢

台灣人就是愛搞分裂

不過專業回答是什麼 想看

來常裝防倒球的地方問防倒球沒什麼問題吧，人心之變
矣自分類始。

我之前以為公升級以下都叫小阿魯..

明明就同一愛車族群的問題，硬是要用排氣量去分。
那還好意思要說紅黃牌要停機車格？

就方便管理，不希望像biker那樣太多重覆的問題...吧

其實問這個問題原本的板友就說他訂的是R3不就好了

真要守規矩的話板主叫他改一下把車種拿掉就好了，
我也不用再問一次勞煩各位前輩QQ果然跟交通法規一
樣令人無奈呢

板規就是訂在那，板主管板也挺辛苦的，既然問題和
車種無關，說實在的發問時自己變通一下就好了

水 260就沒問題了

2cc的版規

防「倒」球 不防摔，我比較推護蓋

我以為小阿魯是600那台欸

幫推看不慣大車臉www

板主大小車都有在騎，不用幫他過度聯想，版規就是在
那邊，多想個幾秒鐘，發文時斟酌一下，就可以不用擔
心被刪文，推文也不用在那邊嘴臉來嘴臉去的

至於高速雷殘要防止扯壞車台，唯一解就是多點固定式
的防倒桿，越多鎖點來分擔力量，就越不易損壞車台

我的認知，阿魯車系：1000=大；750=中；600=小；150
=迷你魯，至於那些R標在排氣量數字後面的都不算阿魯

感謝樓上!

為酸而酸的酸文 滿無聊

怎麼不說把 biker & superbike 合併就好了

GJ

版主執行版規可以理解，但有些人就...顆顆

我是覺得或許可以站內叫他改就好了？講不聽再砍？

未來如果不分牌色，重車版該如何區分？還是沒有存
在必要統稱Biker即可？

真有那麼一天再說吧，我覺得提意見就說，但沒有必要
像有的人一定要把管版原則無限上綱到大車嘴臉什麼的

牌色沒分沒關係啊。超機車版還是能給超機車的人用

對版規有意見就早點提出來看是否有機會修改，而不是
在自己心中設一個彈性範圍卻要求版主依你希望的彈性
去選擇性執行版規，更別說事後還在酸東酸西算什麼？

何不直接分塑膠車跟打檔就好 反正只要把那些"把打工
錢丟車行改一台國慘單缸塑膠車就覺得自己玩得很屌"
的智障區隔開 版要討論什麼都沒意見

照板規來啊~不照板規在那邊意見一堆有啥用

今天150可以 明天腳踏車也是二輪也可以 後天...

守板規很難嗎 被刪了就看一下哪邊違反了自己改一下

板規大家不會酸，阿法律就在那邊酸什麼差1cc要待轉
，不能上快速道路。看法條的時候怎麼不說今天250可
以，明天50也可以上快速上國道？根本就很多人自己愛
搞分裂還有臉酸政府。我不認為現行道路規範合理，不
過某些人的嘴臉跟政府還真有87趴像

真的，照規矩來，少在那邊靠北要上國道

法律規範可以與時俱進，如果對板規有意見一樣可以提
出，今天板主照板規執行，實在不懂有人還是要酸

我覺得板主沒什麼錯啊，我的意思是大家會靠腰要法律
改進，阿怎麼沒人去要求板規改進反而乖乖遵守呢。阿
面對法律怎麼不要乖乖遵守不靠北。

對別人有利的當然要反對，對自己有利的當然要遵守

像qmaper推文不就完美的反串四輪是怎麼看待重機上國
道的？

版規是要改進啥??? superbike=重車版

Superbike版為 "大型重機"(排氣量250cc以上之機車)
討論專版

清晰! 深刻!

乾脆4輪2輪合併成內燃機討論版好了啊，這麼簡單的板
規都守不了

是為了板規還是只是趁有人違反板規出來臭嘴 有眼睛
都看得出來啦

150可以叫迷你魯

不要限定內燃機啦，這樣以後怎麼直上阿帕契?

其實本來就該想想superbike的定位是什麼，過幾年真
的沒分牌色以後要怎麼區隔？還是說本版存在的目的
其實就只是白癡法規的一種延伸而已？？

然後我覺得版主真的可以叫原PO改一下就好，什麼事
都沒。在FB人家板上刪文大家會7pupu，為什麼版主刪
一篇很有資訊參考價值的文章(只因為提到小阿魯S？)
，大家就能忍受？科科

直上豹二A7~~~

ㄟㄟㄟ 反串就算惹 居然要教板主怎樣管板啊~~~

所以我說，有對該條版規提出改進意見過的人喊個聲？
貌似我之前也沒看過有人覺得這條有問題過，版主不依

某些人自設的彈性而執行版規時倒怪起版主版友來著？

就算事前沒意見事後覺得需要修改時請版主納個建言或
投個票都可，事前不給意見事後不給建言只會在那裡開

酸亂扯或指別人大車嘴臉時倒是洋洋灑灑一大串了..

同樣cc數換做國產車早就被噓爆了，也不會有人護航
的

82樓這麼簡單的板規都守不了，很多人怎麼連這麼簡單
的法律都守不了？

提出不同看法都不行喔？那篇文又不是來鬧板的廢文
，裡面推文大家也很認真的在回應，說砍就砍，阿不
就大家都很閒囉？回應都不值錢囉？就因為講到小阿
魯S？？自己都不覺得好笑嗎？看板的用意就是資訊交
流，而不是守板規好不好？法律都可以有問題欠改了
，板規有問題因此損害大家權益，提出來不行？我看
機車路權真的還有得掙了科科

別的板就可以板主通知作者限期內更改，我是不知道
為什麼我們這裡就特別嚴啦，就跟政府或魔人看到二
輪，看到有色車牌就會高潮一樣，好奇怪喔

看完以上留言就覺得很怪，平常不論待轉議題、上高速
議題、路權議題，平常看普遍反應都還滿正常的，大多
會認為「上高速是違規的，有板釘釘的黑紙白字，但就
各方面而言，這項規定是不合理、不公平的」，以原因
推導向結果，結果這串則是「版規他媽就在那裡，違規
就該被刪，別靠么」，是只有在特定議題上思考會正常
還是人云亦云？？？？

高速雷殘應該什麼都沒用！參考一下！

違反板規能扯到重機路權我也是服了

改天來賣一下腳踏車輪組好了

GSX-R，150我都叫奈米魯。引擎護蓋比較多的說法是
不會導致轉倒滑行時，車輛翻到另一邊

【提出不同看法】跟【先扯東扯西開酸再說，至於要怎
麼改會比較好也沒看到什麼建言】好像是兩回事的樣子

我不喜歡大車嘴臉

剛好趁這個機會看有沒有啥好建議，看版規是否有哪
裡要改

另外，拿【高速公路的路權】來講的人也著實有趣，高
速公路路權正是【政府沒有確實執行已通過法律】的最
佳例子，倒是有人自以為是這件事的反例而拿出來用？

合著你們是不希望政府和版主一樣確實執行法律是嗎？

你是時速100雷蠶，還是150以上雷蠶？

看不懂板規嗎？真的很可憐……

定義一下高速 不到500cc

150我都叫小小魯…

我還被邏輯不清的點名反串XDDD

會提SM260的 肯定就是想要用2CC差別來吵

照這邏輯乾脆改名叫機車2版好不好？

你可以去申請合併版阿，再來投票，在這邊發文戰版主
比較高尚覺得強出頭光環很大嗎？

如果合併版了 大概要改去重機論壇討論了

就是有一些屁孩 自以為白牌爆改=重機

虧我還相信你真的是來問的

只會扣帽子說人邏輯不清，然後拿不出自己論點

還以為是反串，原來是真大車嘴臉

我的論點就是照規矩來 重機的國道路權已經三讀修正
通過 應該儘快實施

照規矩來有很難嗎？ 本版目前版規就是討論250CC以
上的車

這樣看來你才是四輪嘴臉吧

原本那篇只是想問防倒球這類的車身部品而已不是嗎？

跟CC數有啥關係嗎？

樓上你很會噢！ 原文可不是這樣

很會什麼？少了小阿魯那行而已嗎？

噢！ 你也知道有少字啊！

嗯哼，好，抱歉我錯了，大重板因為不是重機所以不能
討論防倒球

你如果去看 dcman 發文，這版就是 20 萬大重，接下
來是在 biker 問輕檔車，回頭再來這邊問一下防摔球
跟護蓋。唉

路權通過怎麼還不能上lol

照規矩來的意思是你認為那些上國道抗議的是重機老鼠
屎害紅牌大大們沒辦法上國道？因為他們不照規矩嘛

再幫加長寶馬推一下XD

那些是勇士阿~寧願被罰也要表達抗議 原PO寧願被刪也
要發問 只是一堆人在亂酸

重機老鼠屎可是你自己打出來的喔

人家真心問板的！！！Q…Q

我打出來，然後呢？

就回到這 你一直跳針也沒啥好說的了

又說人跳針結果沒自己論述lol 還是你也要去告人？

比較好笑的是GSR125也曾經有人自稱小阿魯