關於車禍事故初步研判表 - 自行車

1.這樣的初步研判,我方(受害人)會有什麼責任歸屬ㄋ??而"涉嫌"二字又代表什麼??是疑問句(代表未確定嗎?)ANS：受傷者之責任屬肇事次因（涉嫌未靠右行駛），假如機車騎士有受傷或機車受損，受傷者依法應負賠償之責，只是賠償多少比例分擔之問題。涉嫌代表，可能有這樣的行為，也可能沒有這樣的行為，因為警方在事故發生當時，並未在現場目睹，所以用涉嫌兩字來表示，當然也要視你母親當時警訊筆錄是怎製作的。2.對方的刑事責任這樣算確定了ㄇ?這樣算重傷害ㄇ??而行車鑑定,會依照什麼為準ㄋ?如果要求對方賠償,大概可以請求多少賠償金?ANS：（1）刑事責任是要等到判決確定才算數，但是可依照現有資料來研判，機車騎士是會有過失傷害之刑責（假如在刑事判決前未和解的話）。（2）你母親這樣的傷勢，應符合重傷害標準。（3）鑑定是依照警方現場處理相關資料來做出鑑定意見的（現場圖、現場照、警訊筆錄、其他等物證）。（4）請求賠償金額應該如何計算才算合理，在這裡無法與您說明，因為請求金額係依照當事人之條件來計算。但依法可主張請求賠償項目可以告訴你：a.醫療費用b.工作收入之損失c.後續療養費d.慰輔金e.財物損失f.其他希望這樣的回答，對你能有幫助。如還有問題，請您再發問。祝福您　早日解決困擾之事布老師　敬上...Showmore

大大您好....根據大大所提的問題...在下提供一些意見參考1.初步研判表....只是說明在此次事故中雙方所違犯的交通安全規定....並無法做為判定責任歸屬之依據.....「涉嫌」....只是代表有可能的意思....如果能舉證....事發當時有某些事物導致無法靠右行駛的話....自然涉嫌就無法成立....2.基本上有受傷的話....就可以提出過失傷害的告訴....但刑事責任的確定是由法院來判決的....換句話說....如果對方也有受傷的話....也是可以向大大的母親提出告訴....行車鑑定報告....由專家依據事故記載(照片、現場圖等)、雙方筆錄、雙方及當時處理員警到場說明來判定....至於賠償的問題....可能就要走民事訴訟....比較好列舉證明的大概就是.....工作損失、修車費、醫藥費等....但比較有爭議的大概就是精神賠償....因人而異....基本上醫藥費可用強制險來申請理賠....而且範圍很廣....就連看護費也可以申請....家人也可兼.......Showmore