先給你個拍拍
只能說「因為你看起來比較倒楣」... (順便上個gif)
https://i.imgur.com/O5hJbCN.gif
先說結論:
你被當成衝業績的對象了...
趕快用網路把申訴辦一辦吧，很方便的。
光說結論是沒有說服力的，來看看這個:
https://i.imgur.com/HJ3mnk5.png
來源: 第 12 期院頒「道路交通秩序與交通安全改進方案」 第 35 頁
https://goo.gl/vBZQQi
還記得國道警察怎麼被夾心餅乾撞死的嗎?
就是這條腦殘的規定
雖然公警局嘴硬說現在已經取消這規定了，但主子的意思公警局敢忤逆?
所以各地分局當然還有這規定啦
尤其攔停說不定還可以攔到通緝犯、抓到毒品或是酒駕呢
攔停這麼棒，誰還會去管路旁的違規停車啊?
所以他看到你直接左轉，管他有沒有牌子
先攔下來衝績效啊！！
你有意見「你可以去申訴」，阿沒申訴是鴿子賺到...
好的，有興趣聽我蔣幹畫可以繼續往下看
根據原PO下面熱心網友的推文
正義北路左轉龍門路是沒有二段式左轉的標誌的
所以可以直接轉，完全沒有問題
只要有二段式左轉的標誌就具有強制力，讓台灣人喪失人性左轉的能力。
至於什麼情況下要掛上二段式左轉的標誌呢 (太長了，以下簡稱狗牌)
就是內側有禁行機車的時候，就一定要有狗牌
不然就等同於禁止左轉
因為左轉靠左、右轉靠右，不能靠左怎麼左轉勒？
那什麼地方才需要劃禁行機車呢？
很多人說，因為交通規則第99條...餔拉餔拉什麼的
連地方政府也這麼給你騙說，因為有第99條規定要有禁行機車辣！！
結果交通部...燈燈燈!!! 打臉啦！
感謝張同學的熱心追問，才得到這個答案
https://i.imgur.com/E7fqrRp.jpg
來源: 台灣機車路權研討社 (不公開社團，認同路權推廣者才能進入)
https://goo.gl/KzA7tB
所以，交通部路政司正式地把皮球踢回給地方政府了
很有ｇｕｔｓ的台北市就創造了這樣優質的五線道：
https://i.imgur.com/VRY1CXG.png
看到淡淡黑色的禁行機車就是爽啦
而且不只塗銷禁行機車，還很貼心的弄成這樣↓
https://i.imgur.com/dw87Jea.png
左轉右轉直走的通通都有停等區啦～讚～！
----- 幹話結束分隔線 -----
其實左轉靠左、右轉靠右、直走走中間是人性，走路都會這樣走R
全世界的汽機車都是車，本來就該:
後車讓前車、轉彎車讓直行車、外側車讓內側車的
再自然也不過
大汽車小機車還不都是車
不要再搞什麼歧視機車的動作
弄一堆違反直覺、增加反應時間的東西
搞到路口超複雜，反應時間一增加車禍就跟著增加
這種幼稚園都懂的道理，就我們偉大的官員為了消滅機車而裝不懂
想要交通安全，這樣搞交通不就很安全了嘛
摩托車大大方方地騎在車道上
超車從前車左邊超，汽車駕駛也在左邊，很難有死角的
更可以百分百閃避開車門不看後面的混帳
現在一堆車都擠在右邊，要左轉的、要右轉的、要停車的
通通卡在汽車的右側最大的死角
然後因為禁行機車讓汽機車不斷的忽左忽右閃來閃去...
讓右轉的轉不過、左轉的被逼靠右
什麼時候才能交通解嚴呢...唉
下次再繼續講藍藍路的反人因工程 (對，藍藍路是反人因的)
有機會的話再講講政府製造燃油機車和電動機車對立的目的
沒有路權，就沒有安全
祝大家行車平安
※ 引述《appleonatree (大安金城武)》之銘言：
: 小弟剛剛約莫晚上九點的時候 從正義北路左轉龍門路
:
: 因沒有看到二段式牌子 朋友坐我後面也沒看到 所以直接轉
:
: 結果就在三和路跟龍門路被警察抓了
: https://i.imgur.com/z7ODod0.jpg
: GOOGLE Maps上也找不到牌子
:
: 請問有人在附近剛好路過的可以跟我說一下是不是真的有牌子呢？
:
: 晚點我要繞回去基河路拍照存證真的沒牌子了
:
: 8/17要考汽車駕照了 申訴可能也來不及 幫我QQ
對了，今年11月第13期院頒「道安...」那什麼鬼的就要出爐了
如果沒意外的話會針對藍藍路大肆讚揚
還有未來台灣將和____接軌，設立新法「道路交通安全法」
到時候是不是要全面跟機車宣戰了...就讓我們拭目以待吧
別忘了賴清院長在很多場合說過
他忘不了成大那個被飆車族打傷的植物人
所以他對交通有很獨特的「想法」 ...
https://i.imgur.com/1spcpvN.png
--
All Comments