重機路權 - 重機

Table of Contents

※ 引述《speedster (speedster)》之銘言:
: 想請教各位前輩
: 黃牌機車的路權到底什麼時候才會開放啊?
: 我從550CC開放上快速道路那時起就一直等
: 一直等、一直等、一直等.......等到現在

我也在觀望中, 不然我入手的機車, 第一順位就是 YZF 600 了,

我等的是開放高速公路的路權, 以及免費的路邊機車停車空間,

這樣才能替代機車短程的機動性, 同時替代汽車長途的續航性,

01 敗家網有人拍到重機上國道三號中和段, 有人會覺得危險嗎?

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=267&t=1293641

我個人是認為一點也不危險, 反倒是驚恐的人, 價值觀有危險,

政府不是強調節能減碳嗎? 重機在台灣的代步性, 應該能取代汽車了,

論性能, F = ma , 汽車輸, 論油耗, 負載差距, 汽車還是輸,

論停車空間, 車身體積差距, 汽車普遍還是輸, 看不出哪一點汽車贏了,

台灣冬天也不會下雪, 所以不會有結冰路面打滑的危險,

不過我也在等鐵包肉的重機車款, 搭載氣囊和安全帶, 何時會普及,

目前紅牌重機的代步機動性, 還是不及 250 以下白牌機車.


: 還是沒錢買車XD,離題了,有去重車論壇那
: 看了重車權益相關文章,發現似乎遙遙無期
: 而且連國道的也是一樣=.=。算了,反正國道
: 我也沒期待過XD~黃牌車真的很尷尬,路權跟白牌車
: 一樣小,但其他都跟紅牌車一樣,像是罰則、驗車等....
: 偏偏我又很喜歡HONDA的重機>"<。自己原想騎中量級的車
: CB400遲遲下不了手,CBR600RR騎過100多公里,感想就是真佩服
: 那些騎仿賽不會累的人,我騎完腰痠背痛兼屁股痛XD

如果考量動力要強勁的話, 我個人是選擇跳過黃牌這段級距,

動力表現剛好不上不下, 不如直接選擇 600cc 以上, 動力來得強勁,

當然, 口袋深度會大幅限制用車性能需求的選擇,

政府對路權的變革也是關鍵, 若完全開放, C/P 值就成為汽車的替代品了,

到時候高速公路的重機數量, 可能會超過小型國民房車的總和.



--
91' COROLLA AE-92 4A-FE 5MT 原廠組

http://www.wretch.cc/album/gramchen

--

All Comments

Harry avatarHarry2009-11-08
在台灣房車使用人數不可能低於重機,頂多重機人數增
Harry avatarHarry2009-11-13
油耗不一定呢
Joseph avatarJoseph2009-11-17
想太多..通勤當然是小排量摩托車方便...CP值更高不是
Ula avatarUla2009-11-19
通勤,我可以說vtr那種車款最適合嗎...
Yedda avatarYedda2009-11-20
各項消耗低,速度又能輕鬆維持120km/h
Ivy avatarIvy2009-11-24
只希望125可以上快速道路、走橋樑快車道,這樣就差很
多了~
Franklin avatarFranklin2009-11-25
125...............
Andy avatarAndy2009-11-26
以台灣的情況,開放125,等於是瞬間開放幾十萬輛機
Queena avatarQueena2009-11-27
車呀...想到就怕
Freda avatarFreda2009-12-01
這...很多人的125車況都....-.-"
Isla avatarIsla2009-12-05
125還是別吧....限速80有些連80都騎不到
Linda avatarLinda2009-12-06
日本都125cc↑ 124cc乖乖走平面
Agatha avatarAgatha2009-12-11
高速公路
Victoria avatarVictoria2009-12-14
推skyluh的想太多 這篇真的是想太多...
Zenobia avatarZenobia2009-12-16
其實在台北市通勤...紅牌的頗方便~可以上高架橋..
Zora avatarZora2009-12-19
講這麼多,取消禁行機車就可以喊萬歲了~
Jake avatarJake2009-12-20
等你開過汽車就知道了
Connor avatarConnor2009-12-24
這邊比較大部分的人有開過汽車喔 方便性各有不同
Zora avatarZora2009-12-27
開放125之後 會看見很多老阿公老阿嬤龜速騎快車道
Damian avatarDamian2009-12-27
市區真的比較推"取消禁行機車"可是我也想上高架orz
Adele avatarAdele2010-01-01
其他的不提,路邊免費機車停車格?
真的讓我停免費我還不敢停咧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2010-01-02
原PO可能把擁有一台紅牌車要考慮的事情想得有點單純
Elvira avatarElvira2010-01-07
重機加裝安全帶...我看到的也只有道奇戰斧有而已,不
Emma avatarEmma2010-01-09
過那算特例吧!想像一下摔車時人被機車拖著走...抖
Emma avatarEmma2010-01-12
BMW C1也有安全帶喔
Necoo avatarNecoo2010-01-13
四輪、兩輪都有,還是希望取消禁行機車,偉哉台灣~
Anthony avatarAnthony2010-01-14
其實台北市的禁行機車車道已經逐漸在縮減了
Ingrid avatarIngrid2010-01-17
如果不能停免費機車格 機動性就輸一大截了
Jake avatarJake2010-01-19
取消禁行機車 那兩段左轉也要跟著取消? 不然會有一
堆人從內線切到待轉區...感覺更危險
Andrew avatarAndrew2010-01-19
有些路口還是待轉比較安全 只要路口前遵循轉彎車道
Zanna avatarZanna2010-01-20
停車格免費的後果就是周轉率低落。
Anonymous avatarAnonymous2010-01-23
現在機車普遍佔用人行道停車都還覺得不夠停,原PO還
認為「只要廣設免費停車場」就能解決嗎?
Gilbert avatarGilbert2010-01-25
不妨看看日本的例子,多查查文獻是好的。
Elma avatarElma2010-01-30
如果車速分流,慢車要左轉要怎麼辦阿?
Zanna avatarZanna2010-01-30
給樓上,像汽車一樣啊,有什麼問題...
Anthony avatarAnthony2010-02-03
台灣機車騎士普遍視車道分隔線為無物
以及變換車道不打方向燈的習慣得先導正比較好
Freda avatarFreda2010-02-08
現階段應該是縮減禁行機車道而非全面取消較佳
Kyle avatarKyle2010-02-11
樓上..這幾年是慢慢在縮減啦...很慢而已...
Queena avatarQueena2010-02-14
總比橋頭那些誇張到不行的禁行機車好多啦 *_*
Queena avatarQueena2010-02-17
台北市交工處已經算少數肯為機車族著想的單位了