恕刪
週遭朋友真實案例
在市區騎大車,市區限速當然為40,所以一定超速
我朋友說大約 7~80左右,沒有仔細看表
撞到車是對方違規雙黃線迴轉(就是無敵大迴轉還帶雙黃線)
且不是在十字路口,判決並沒有出現"應注意而未注意"這條在機車上
判決出來是寫違若無規迴轉並會造成機車....車禍之類的(寫的很文言,我忘了)
所以這是肇事主因,因此相當大的責任在違規的汽車上面
而大機車超速為肇事次因
給原po參考一下~~~~
我看完你的原文了
你講的是對方的過失,你如果可以證明(有第三者願幫你、錄音或讓對方誠實說出)
這樣應該可以降低你朋友的肇事責任
但因為肇事點的關係,怎看也是你們方比較不利
和解不了就送鑑定吧!
祝有個好結果~~雙方人平安最好,錢再賺就有了!!
--
http://www.wretch.cc/album/ttnrszb
--
週遭朋友真實案例
在市區騎大車,市區限速當然為40,所以一定超速
我朋友說大約 7~80左右,沒有仔細看表
撞到車是對方違規雙黃線迴轉(就是無敵大迴轉還帶雙黃線)
且不是在十字路口,判決並沒有出現"應注意而未注意"這條在機車上
判決出來是寫違若無規迴轉並會造成機車....車禍之類的(寫的很文言,我忘了)
所以這是肇事主因,因此相當大的責任在違規的汽車上面
而大機車超速為肇事次因
給原po參考一下~~~~
我看完你的原文了
你講的是對方的過失,你如果可以證明(有第三者願幫你、錄音或讓對方誠實說出)
這樣應該可以降低你朋友的肇事責任
但因為肇事點的關係,怎看也是你們方比較不利
和解不了就送鑑定吧!
祝有個好結果~~雙方人平安最好,錢再賺就有了!!
--
http://www.wretch.cc/album/ttnrszb
--
All Comments