重機的煞車距離~ - 重機
By Ina
at 2008-09-09T20:57
at 2008-09-09T20:57
Table of Contents
直接回文
看原po是為了查資料才來逛重車板
不過查的方向有點錯了
原po可能想找重車是否有超速吧
不過說真的,在發生事故,除了有明確的證據(超速照相)
不然其實很難判斷的
光煞車痕就根本不能列為車速證據
出現煞車痕只代表車輪鎖死,不代表他超速
因為現今的煞車系統力道要大於輪胎抓地力太簡單了
再來是如果是ABS還不會留下明顯煞車痕,難道要說對方根本沒煞車嗎?
(題外話,曾經被一個白目阿背害到和他對撞,他說地上沒煞車痕代表我根本沒煞車
害我突然火起來嗆他,有煞車痕的話他會被撞的更慘)
如果真要找對自己有利的話
不應該從對方超速這點,目前現今的交通法規
路權才是最主要影響責任歸屬的部份
簡單說,在雙向車道就算我超速50km,有台車吃對向到我的車道撞在一起
他還是主因,責任較大
※ 引述《huiru (huiru)》之銘言:
: 因為車禍的問題~
: 所以想請教一下各位行家~
: 重機如果緊急煞車 到停止的距離大約會多遠呢~!?
: 對方的車是下面這台~= ="
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=akw5233&b=2&f=1047383964&p=0
: (我把車號塗掉了~)
: 我查了一下是yamaha的車
: 卻查不到型號(因為想知道這車的重量是多重...)
: 車禍現場有大約5.5公尺的煞車痕(前面有大概三百公尺的下坡路段)
: 我想查他是不是超速><
: (地點是羅馬公路 限速才30...)
: 而且~對方還說:我沒有開很快阿~還跟車友打招呼~ 囧...
: ---
: 唉~昨天因為查資料 第一次逛重機板
: 知道大家的騎車觀念都很正確
: 但是還是忍不住要呼籲
: 花錢買高級防護衣和安全帽保護自己的同時
: 也要注意別人的安全阿...>.<
--
看原po是為了查資料才來逛重車板
不過查的方向有點錯了
原po可能想找重車是否有超速吧
不過說真的,在發生事故,除了有明確的證據(超速照相)
不然其實很難判斷的
光煞車痕就根本不能列為車速證據
出現煞車痕只代表車輪鎖死,不代表他超速
因為現今的煞車系統力道要大於輪胎抓地力太簡單了
再來是如果是ABS還不會留下明顯煞車痕,難道要說對方根本沒煞車嗎?
(題外話,曾經被一個白目阿背害到和他對撞,他說地上沒煞車痕代表我根本沒煞車
害我突然火起來嗆他,有煞車痕的話他會被撞的更慘)
如果真要找對自己有利的話
不應該從對方超速這點,目前現今的交通法規
路權才是最主要影響責任歸屬的部份
簡單說,在雙向車道就算我超速50km,有台車吃對向到我的車道撞在一起
他還是主因,責任較大
※ 引述《huiru (huiru)》之銘言:
: 因為車禍的問題~
: 所以想請教一下各位行家~
: 重機如果緊急煞車 到停止的距離大約會多遠呢~!?
: 對方的車是下面這台~= ="
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=akw5233&b=2&f=1047383964&p=0
: (我把車號塗掉了~)
: 我查了一下是yamaha的車
: 卻查不到型號(因為想知道這車的重量是多重...)
: 車禍現場有大約5.5公尺的煞車痕(前面有大概三百公尺的下坡路段)
: 我想查他是不是超速><
: (地點是羅馬公路 限速才30...)
: 而且~對方還說:我沒有開很快阿~還跟車友打招呼~ 囧...
: ---
: 唉~昨天因為查資料 第一次逛重機板
: 知道大家的騎車觀念都很正確
: 但是還是忍不住要呼籲
: 花錢買高級防護衣和安全帽保護自己的同時
: 也要注意別人的安全阿...>.<
--
Tags:
重機
All Comments
By George
at 2008-09-10T09:48
at 2008-09-10T09:48
By Jessica
at 2008-09-12T02:31
at 2008-09-12T02:31
By Kyle
at 2008-09-12T18:31
at 2008-09-12T18:31
Related Posts
請問公升級重機
By Bennie
at 2008-09-09T13:42
at 2008-09-09T13:42
請問公升級重機
By Daniel
at 2008-09-09T12:07
at 2008-09-09T12:07
請問公升級重機
By David
at 2008-09-09T11:52
at 2008-09-09T11:52
請求台北地區一同報名價訓班者
By Isabella
at 2008-09-09T00:32
at 2008-09-09T00:32
請問公升級重機
By Hazel
at 2008-09-08T23:58
at 2008-09-08T23:58