重機上國道 立委民眾疑慮多 - 重機

Table of Contents

http://0rz.tw/jPMJe

重機上國道 立委民眾疑慮多 【11:20】

〔中央社〕立法院去年三讀通過修法,讓排氣量550立方公分以上大型重型機車可上國道
,交通部預計最快9月試辦;但多名立委對此表達不同意見,認為地方民眾對安全仍有疑
慮。

立法院去年三讀通過修正道路交通管理處罰條例第92條,規定汽缸排氣量550立方公分以
上大型重型機車,得依交通部公告規定的路段及時段行駛高速公路。

交通部國道高速公路局交通管理組副工程司宋嵩表示,依照立法院修法時的決議,交通部
將以國道6號、8號、3號新化以南路段,做為大型重型機車上國道的首波試辦路段,預計
最快今年9月展開試辦;不過,他說,目前地方政府有不少反對聲音,仍然在持續協調中


選區中有國道6號通過的中國國民黨籍立法委員馬文君說,國道6號僅有4線道,很多彎道
十分彎曲;國道上出現大型重型機車,路幅狹小加上彎道多,將給駕駛人帶來不小壓力;
因此地方民眾對於大型重型機車上國道6號,在安全顧慮的考量下,大多持反對態度。

國民黨籍立委林明溱說,他聽到大多數選區民眾,對大型重型機車上國道也是持反對態度


他說,目前大型重型機車在省道就已經騎很快,在國道上如果高速遇到事故,大型重型機
車駕駛人的性命堪慮;他認為,還是不要開放大型重型機車上國道比較好。

選區中有國道3號經過的民主進步黨籍立委黃偉哲說,民眾不支持大型重型機車上國道,
主要是傳統觀念還很難接受機車上國道,在台灣想改變這樣的觀念還有一段路要走。

黃偉哲認為,先試辦東西向的國道6號、8號,短里程數、車流量少的國道他贊成;但國道
3號新化以南路段,由於交通量較大、開放的距離也太長,他認為還有考量空間。

國民黨籍立委楊麗環說,立法院既然已經通過相關法律,該實施的還是要做,但是交通部
應該規定好大型重型機車上國道的安全配備、規劃專用道與路權、過路費怎麼計算、做好
安全措施等問題,再讓大型重型機車上國道,以保障用路人安全。

--
滑鼠左鍵複製綠色方塊之後再按滑鼠右鍵貼上.你就會斷線!!!請不要照著做!
qqqqqqqqqqqg
y




--

All Comments

Lucy avatarLucy2012-05-07
國6會彎曲狹小的話...台灣沒路可以開了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-12
傳統觀念認為火車會吃人,不應該合法化
Dora avatarDora2012-05-15
會有這樣情形實在不意外...
Iris avatarIris2012-05-18
傳統觀念認為汽車可以滋陰補陽
Xanthe avatarXanthe2012-05-21
清朝剛要蓋鐵路的時候 地方民眾也是說會打擾祖墳休息
Thomas avatarThomas2012-05-21
拿來對比那些立委諸公 看來也是差不多差不多
Selena avatarSelena2012-05-25
煩不煩?萬年老梗一直用,玩不出新花樣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-05-28
給汽車駕駛人壓力?? 平常汽車給我的壓力有少過嗎?
Dora avatarDora2012-05-31
專用道,車變了腦袋和看法沒變~
Rosalind avatarRosalind2012-06-04
路上都是草莓汽車族嗎? 那些發聲的立委怎麼不去看看
平面道路汽車帶給機車多大的危險?我騎在限速+10照樣
Poppy avatarPoppy2012-06-08
被一台台汽車刷卡,怎麼汽車族上了高速公路就變草莓?
Charlie avatarCharlie2012-06-10
所以上國道要慢慢騎?
Aaliyah avatarAaliyah2012-06-10
"規劃專用道與路權" ? 比照汽車有很難嗎? 腦殘一堆
John avatarJohn2012-06-12
看來立委的腦袋都.......
Selena avatarSelena2012-06-16
國道四號也可以啊....
Elma avatarElma2012-06-18
我聽到大多數選區民眾,對腦殘政治人物進國會也是持
反對態度。
Necoo avatarNecoo2012-06-21
講句難聽一點的,再過個50年等人__光後就沒問題了...
還傳統觀念很難接受勒~~
Sandy avatarSandy2012-06-25
終於能體會當初在社會課本看到清朝人對火車的感覺了
Rebecca avatarRebecca2012-06-30
基本上要開放的話,要在等50年,等這些人都死光了之後
Selena avatarSelena2012-07-01
觀念就不會那麼舊了
Edwina avatarEdwina2012-07-03
傳統思想之一:相機拍照時會攝人魂魄...該禁
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-07-07
我的疑慮是我不相信汽車不會逼車...平面都逼這麼爽了
Thomas avatarThomas2012-07-09
都有人放話說要撞了 逼車只是基本而已..
Xanthe avatarXanthe2012-07-12
有人可以說說看 如果騎士在其他車道自摔 然後滾到你
車道上面 然後好死不死壓過去 法官會怎麼判?
Callum avatarCallum2012-07-15
該名無辜汽車駕駛全身而退的機率會有多高呢?
Michael avatarMichael2012-07-16
鬼島法律並沒有辦法保護到安分在自己車道上的駕駛
Ivy avatarIvy2012-07-21
樓上 這種事情我保證一定有發生過你自己去找例子吧
不會因為上國道才會出這種事 上國道道路品質比一般
道路和快速道路好 沒這麼容易自摔
Margaret avatarMargaret2012-07-24
誰敢100%保證一定不會出這種狀況??
Enid avatarEnid2012-07-28
@kecon 請問您舉的例子在一般道路以及快速道路上不會
發生嗎?如果會,那跟國道開放議題有何關聯?
Lauren avatarLauren2012-08-01
一般道路速度不會上百 相較於高速公路應該會更來得
及反應吧?
Hedy avatarHedy2012-08-04
@Kecon 一般道路速度不會上百? 你確定?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-08-09
唉 逛這版上的至少一半以上都有騎過快速道吧
Sandy avatarSandy2012-08-11
颳風下雨還不是照騎 有你說的事情發生嗎
Caroline avatarCaroline2012-08-11
好奇怪喔!我國的法律也不是自創的,也是參考別國法
Yedda avatarYedda2012-08-12
訂的,怎麼其他國家沒有這個問題,我國就一堆問題呢?
當然啦!四輪如果要用現在這種開車方法(近距離貼車、
Elvira avatarElvira2012-08-16
算了 就當我走錯地方吧 我還是記錄器鏡頭多裝幾顆卡
實在
Jacob avatarJacob2012-08-16
前一秒打方向燈,下一秒就變換車道、變換車道不打方
燈),這種開車方式不出事也難,偏偏在國道上一堆
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-08-16
@kecon我跟你保證不會出這種狀況
Faithe avatarFaithe2012-08-20
之前也有人說開放重機騎快速道路他要投資喪葬業
Madame avatarMadame2012-08-23
因為重機一定常在上面自摔,生意一定很好,不知道那
些人這幾年生意怎樣?
Andy avatarAndy2012-08-25
輪胎沒有失去抓地力要怎麼自摔?
Bennie avatarBennie2012-08-30
高速公路的"路面"狀況比平面好多了
Olive avatarOlive2012-08-30
而且駕照取的條件也比小白牌嚴格
Rachel avatarRachel2012-09-02
記錄器真的要多裝幾顆 之前一堆開車的人一直譙重機
Kama avatarKama2012-09-04
怎樣怎樣...一Po影片完全翻盤XD 人腦filter很厲害的
Odelette avatarOdelette2012-09-08
開車有壓力的原因是因為平常都亂開才有壓力阿 XD
Hedda avatarHedda2012-09-13
不亂開的重機根本就沒有影響
自己開車做賊心虛還感說別人給他壓力 真好笑 XDD
Erin avatarErin2012-09-16
腦殘立委,汽車酒駕一堆肇事的就裝傻沒看到就不危險喔
Zanna avatarZanna2012-09-18
其實不管什麼駕照在台灣都是很簡單就考到了...
Ula avatarUla2012-09-20
紅牌除了30煞停以外其他根本沒難度吧
Michael avatarMichael2012-09-23
汽車也是,考完駕照跟可以上路不能相等
Edwina avatarEdwina2012-09-25
大概是覺得大重磯騎一騎會自動起飛吧... XD
Hedda avatarHedda2012-09-27
駕駛:開車聊天恍神看電視吃便當的時候,撞到重機
死傷率比撞到汽車高,當然造成壓力!
Jacky avatarJacky2012-10-02
在國道上除了四輪白目去逼重機 我想不到有什麼情況
重機會自摔 小孩? 老人?
Heather avatarHeather2012-10-07
奇怪 全世界只有台灣的重機騎士會摔車?
David avatarDavid2012-10-11
簡單講就是四輪駕駛只想不負責任的開車而反對
Ida avatarIda2012-10-16
他們只是想看到重車就撞,然後可以不要負刑責...
就像有一堆白癡說應該立規定,白牌進入禁行機車道。
Ida avatarIda2012-10-19
被汽車撞死可以不用賠。 禁行機車道根本就是...(嘆
Hardy avatarHardy2012-10-23
之後爭取開放後,真不知道他們的生活重心怎麼辦...
Leila avatarLeila2012-10-26
呆丸XX多 不意外
Elizabeth avatarElizabeth2012-10-30
car板戰真大啊...有些人的腦袋不知道在想什麼
Eden avatarEden2012-11-03
沒辦法,高一數學第一章"邏輯",因為不考導致很多
老師沒教...
Joseph avatarJoseph2012-11-07
開始慶幸邏輯是電資必修..
Connor avatarConnor2012-11-08
看到一堆無知的在叫囂其實還蠻有娛樂效果的
Susan avatarSusan2012-11-09
剛剛去看卡板,真的戰好大唷,懶得講話了,一切等待時
間流逝,官難有問題的終究有一天會GG
Franklin avatarFranklin2012-11-14
觀念
Jacob avatarJacob2012-11-17
娛樂性質很高的討論串 連可以上的美國都搬出來了XD
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-19
樓上快睡吧 XD 影片有時間去看看吧!對你會有幫助的:)
Olga avatarOlga2012-11-21
免了 這裡不乏住美國的人
Poppy avatarPoppy2012-11-25
別再說啥絕沒有死角這論點XD不在這多談...依舊低調些
Victoria avatarVictoria2012-11-28
那是沒話題 有需求才出聲
Christine avatarChristine2012-12-06
a柱第一個大卡車案例是因為車身高度而遮蔽吧 = =?
Christine avatarChristine2012-12-09
沒騎過重機跟有騎重機的人在戰超沒焦點的
Iris avatarIris2012-12-10
為什麼一定要騎上國道?
Harry avatarHarry2012-12-10
那為什麼政府要蓋高速公路?
Audriana avatarAudriana2012-12-13
乾脆說為什麼要製造車子算了?
George avatarGeorge2012-12-14
為什麼要造飛機?
Audriana avatarAudriana2012-12-18
汽油會爆炸好危險的。大家不要加這樣
Zora avatarZora2012-12-18
讓時間證明一切就好 總不能永遠不進步吧