機車

重機上國道 - 機車

Candice avatarCandice · 2017-08-06

Table of Contents

應該不會被桶....吧0.0

最近在臉書「幹醮北宜公路」版出現蠻多所謂公民不服從運動
包含騎乘在畫有禁行機車的車道
逕行騎乘紅牌上梅花
或是深夜在雪隧騎車變換車道等
常常聽到的是 我這樣又沒有影響他人
或是 這是一個機車應當有的路權

這樣真的好嗎
我的看法是 現在法規對機車不友善是實事
但不代表可以違規違法使用
集結許多人讓大家看到法規有誤 這個沒有問題
但是因為「自己認為是我的權力」而違反規定騎乘
真的對增強機車族路權有益嗎
還是他們覺得半夜偷蹓上去騎就已經夠爽了0.0
不需要顧及民意

--
機車

All Comments

Lily avatarLily2017-08-07
以下開放挑戰大會~
Hazel avatarHazel2017-08-10
"跳針"大會。=.=
Ethan avatarEthan2017-08-11
感覺就像香港說:我們會民主選出特首！！然後過了20年還
是空話，就爆發了
Xanthe avatarXanthe2017-08-14
這樣是不太好 但政府一直裝死只會激化對立
Caitlin avatarCaitlin2017-08-15
重機族自己也要自制 不然我看風向很快就要變了
Doris avatarDoris2017-08-18
惡法亦法
Ivy avatarIvy2017-08-21
到時候遇到的阻力除政府外 恐怕還得加上社會大眾
Jacky avatarJacky2017-08-22
風向從來都不在重機這邊 你繼續乖政府就繼續摸頭20年
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-08-26
你自己想想 白牌沒幹麻 結果路權越來越小...
真的不出聲就會開放路權嗎?
Regina avatarRegina2017-08-30
出聲也要看是什麼形式 遊行靜坐當然是ok
George avatarGeorge2017-08-31
出聲有幾百種方法 這幾種恐怕都是最聰明的方式
Erin avatarErin2017-09-05
如果能弄個五十萬人上凱道我不信政府不理你
太激化的形式是七傷拳
Lauren avatarLauren2017-09-07
重點這不是法 是規 而且是交通部不執行
Oliver avatarOliver2017-09-10
尤其是新聞媒體大多不挺 會被寫成怎樣可想而知
所以交通部要負最大責任
Puput avatarPuput2017-09-13
每年重機都有去交通部遊行抗議啊,然後呢?
David avatarDavid2017-09-16
現實就是對上面有沒有好處 不然一例一休怎樣都要蠻幹過
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-09-18
然後呢？ 我直說就是上街人太少啊 重機又是小眾
要這樣拼可以 但要有效果 目前看來效果不好
Rebecca avatarRebecca2017-09-20
看到公民不服從就笑惹...大概跟年金八百壯士差不多的水準~
Delia avatarDelia2017-09-23
鍵盤車手安安
Queena avatarQueena2017-09-26
挺重機的人似乎沒有變多
Thomas avatarThomas2017-09-27
為什麼要把話題轉移到一例一休去？
不是說重機不該爭取自己的權益 但手段麻煩聰明點
Tracy avatarTracy2017-10-01
因為政府想幹嘛就幹嘛 觀感民調都不是重點 知道嗎
Yedda avatarYedda2017-10-06
反正等重機族越來越多,聲音越來越大,開放也是遲早的事
那些本來堅決反對的豬隊友,最後會坐享其成,這就是台灣人
Bethany avatarBethany2017-10-10
不然到時候如果還沒開放上國道就先被這些豬隊友在國道上鬧
出個車禍 我看30年內誰敢再來提上國道
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-14
說得沒錯 手段是另一回事 重要的是自己人要團結
Hardy avatarHardy2017-10-19
到底哪種交通工具不會車禍阿...
Delia avatarDelia2017-10-19
自己人要團結以外也要自制阿 甘心你們辛苦帶起來的風向被
豬隊友玩爛嗎？
Liam avatarLiam2017-10-21
問題是沒開放上去又出車禍不是豬隊友嗎
Ingrid avatarIngrid2017-10-23
法規通過近6年，每年都再跟交通部開會，結果呢？
James avatarJames2017-10-26
任何交通工具都會死人 所以危險並不是理由
Olga avatarOlga2017-10-29
說風向的 你可以去看2011年開快速道的言論= =
John avatarJohn2017-11-02
交通部每年都是罐頭回覆，講幹話
Kelly avatarKelly2017-11-04
說得好 哪種交通工具不會出車禍？ 但如果今天是因為像文中
這樣在隧道內恣意變換車道出事呢？
Dorothy avatarDorothy2017-11-08
至於強調觀感的，從重機開放以來，反對派的論點始終如一
說直白點，反對派也不會因為重機守規矩就接受你啦
Candice avatarCandice2017-11-09
觀感什麼的都是假議題,真的要黑你,靠媒體就夠了
騎個車幹嘛這麼累?
Quintina avatarQuintina2017-11-12
現在不自理 等著看你們到時候怎麼幫這些隊友護航
Lily avatarLily2017-11-15
我這個人比較結果論 效果不好就換個方法
這樣弄效果有比較好嗎 還是只是在出氣？
Leila avatarLeila2017-11-19
雪隧車禍隨便一查就一堆了...
Quanna avatarQuanna2017-11-22
所以你們就乾脆上雪隧違規變換車道 也覺得沒關係？
Jessica avatarJessica2017-11-22
雪隧車禍隨便查一堆？ 你到時候要拿這個來護航？
我不信你到時候不被電成豬頭
http://i.imgur.com/8DRatJM.jpg 你去問他
Delia avatarDelia2017-11-22
為啥要隨意變換車道?????????????????
你先說說為何要假設每個人都一定變亂車道亂騎吧
Quintina avatarQuintina2017-11-23
如果這樣弄越來越多人支持重機上國道那可以做
Hedda avatarHedda2017-11-26
你要說服的不只是重機族群 還有其他用路人
變換車道是原po說的
Hazel avatarHazel2017-11-30
你們自己說這些隊友不需要自制的阿
Ula avatarUla2017-12-03
他講的能代表全部喔 砂石車整天說撞死人
Hedda avatarHedda2017-12-05
不管怎樣交通部還是要先辦測試 那個是立法院通過的
Hedda avatarHedda2017-12-06
光是解除強制待轉 底下就一堆人說機車一定會亂騎怎樣
George avatarGeorge2017-12-09
對啊 不能代表全部 但這些人在國道這樣行車 怎麼不見重機
族有清流出來厲聲譴責這些人？
Rebecca avatarRebecca2017-12-13
還是你們覺得這樣沒關係？
Rebecca avatarRebecca2017-12-16
不需要譴責阿 被罰被吊銷不是他自找的嗎
Necoo avatarNecoo2017-12-19
敢請問vobor你有看過完整影片嗎?還是只看媒體的報導?
上雪隧是為了要證明雪隧根本不危險不會窒息
Adele avatarAdele2017-12-22
現在是一堆機車衝上去了喔 我怎不知道...
Isla avatarIsla2017-12-27
你舉砂石車的例子也是神奇 砂石車撞死人跟違規砂石車撞死人
是兩回事 你是要說哪一種？
Rebecca avatarRebecca2017-12-29
開砂石車大部分是為生計, 重機為娛樂丶休閒居多, 怎麼比?
Brianna avatarBrianna2018-01-03
來了 休閒娛樂
Anonymous avatarAnonymous2018-01-07
笑了,原來騎重機通勤不能算為了生計?
Gilbert avatarGilbert2018-01-10
來了來了 誰沒有家人 誰喜歡撞車WWWW
Quanna avatarQuanna2018-01-15
如果只要證明雪隧不會窒息 那這方法真的蠻恰當的
Kyle avatarKyle2018-01-17
別吵啦 測試完至少有個依據 看結果怎樣再打算
我是對測試結果樂觀的
Dorothy avatarDorothy2018-01-20
但你這樣搞會讓交通部開放測試嗎?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-01-20
聽說要觀察一年以上啦...
小老婆都有說那些流程 從觀察到測試大概要好幾年
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-01-24
為什麼政府好不容易鬧出一個笑料來給你們炒作 你們還是可以
炒作到輿論往政府那邊倒 真的厲害
Frederic avatarFrederic2018-01-27
砂石車出事, 所屬公司要附連帶賠償, 重機出事誰附連帶賠償?
Mason avatarMason2018-01-31
撞他的人 被他撞的人 保險公司 一般車禍怎麼陪???
Frederica avatarFrederica2018-01-31
讓國道警察上去抓人 這樣的局面真的好看嗎？
Callum avatarCallum2018-02-03
觀察一年就觀察一年 出來數據更有公信力
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-02-07
我相信重機族群為了爭取權益測試大部分人都會潔身自愛
John avatarJohn2018-02-08
我也相信大多都潔身自愛 但竟然沒有人出來制止這些行為 我
覺得是重機族這陣營比較可惜的地方
Mason avatarMason2018-02-08
不測永遠是各說各話沒有交集 就像推文一樣
Candice avatarCandice2018-02-09
因為現在就是開都不開 然後一直說你觀感差
要開會還能放鴿子
Isla avatarIsla2018-02-10
對 所以現在要看看怎樣能逼交通部測試
Lauren avatarLauren2018-02-15
觀察只是拖延戰術罷了，官員說要看台64、國三甲的數據
Donna avatarDonna2018-02-18
上次交通部好不容易 花了兩小時觀察給數據...
Thomas avatarThomas2018-02-18
請問台64、國三甲開放重機行駛幾年了，現成數據擺在那
Thomas avatarThomas2018-02-22
以前說觀感差可能就太過了 但現在這樣說觀感差 我還真的不
知道該搖頭還是點頭
因為被說觀感差 所以就乾脆擺爛差到底這樣？
Queena avatarQueena2018-02-24
卻說再觀察1年，另外訂出一個日本也達不到的kpi標準
Belly avatarBelly2018-02-25
這就跟白牌禁行機車一樣意思阿 開車的人也覺得你白牌騎
到禁行機車道上就是該死 請問你會因此就真的遇到違停就
Andrew avatarAndrew2018-02-27
去看2011年開快速道的言論吧 跟現在一模一樣
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-01
停車原地等他開走嗎?(白牌走路肩其實也是違規喔)
Puput avatarPuput2018-03-06
其實交通部壓根不想開放，去開會都只是形式
Charlotte avatarCharlotte2018-03-08
今天新聞有一個併排停車 人家也只能走雙黃線過去
Ula avatarUla2018-03-11
據傳有車界前輩得知 官員私下直接嗆明不會開放
經過這幾年 這樣的傳言我是信了啦
Tracy avatarTracy2018-03-13
如果2011年那次也是藉由你們這樣一次又一次的擅闖逼迫交通
部開放快速道路 那你們就繼續吧 加油
Ida avatarIda2018-03-13
官員就被運輸業壓得死死阿 來個圍路抗議就龜了
Kama avatarKama2018-03-16
所以要想其他辦法啊XD
Brianna avatarBrianna2018-03-18
如果覺得這合理 那用啥交通工具都請"完全"遵守規定 而
不是自己騎白牌禁行機車路肩騎爽爽 然後說別人違規該死
Valerie avatarValerie2018-03-21
本來就觀感差阿...不信可去八卦板po文測風向XD
Connor avatarConnor2018-03-24
我相信再闖幾次 那個官員就不用再「私下」嗆明了
Ula avatarUla2018-03-28
八卦? 你PO台女 重機 甲甲都一樣回應啦 有人相信這板?
Delia avatarDelia2018-03-30
而我怕自己也變成在下面幫官員喝采的群眾
Carol avatarCarol2018-03-30
官員都能公開說車子不是開來撞的 結果萬丹那台FIT...
Catherine avatarCatherine2018-04-03
前五年大家乖乖的開會 結果是什麼？被當猴子耍啊
Charlotte avatarCharlotte2018-04-07
所以你有幾個6年可以等 那我們一起來等
Erin avatarErin2018-04-10
而且前五年 媒體跟四輪嘴臉提到重機 跟現在也是一樣
Joseph avatarJoseph2018-04-11
如果你們覺得偷上國道有助於事情發展那就去做 我說真的
要是覺得沒幫助就想其他辦法 就這樣而已
Rosalind avatarRosalind2018-04-15
認同
Joe avatarJoe2018-04-16
7月初鴻寶率領車友上高速 目的就是要打行政訴訟
Valerie avatarValerie2018-04-19
既然開會都是開假的，那就試試看司法途徑
Hardy avatarHardy2018-04-20
開會都能開到一半把機車代表趕出去
Audriana avatarAudriana2018-04-24
就像其他抗爭議題一樣，總有「衝組」跟「鴿派」理念
或目標都一樣，只是採取的行動不同，我選擇互相尊重
Edwina avatarEdwina2018-04-29
其實最有力的還是立委 但那也不簡單
Damian avatarDamian2018-05-03
好啊 司法途徑是一招 但不要忘記法官也是人 看到後續還有一
再的擅闖會有什麼樣的心證 就很是有趣了
Olga avatarOlga2018-05-06
公民不服從 惡法非法 建議你重拾高中公民課本看看 如果
你覺得惡法亦法 那我也是醉了 繼續當次等公民吧
Carol avatarCarol2018-05-09
哈 我才想問你有沒有讀懂公民不服從
Candice avatarCandice2018-05-10
可以學外國組重機團拯救受虐童,翻轉重機在國人心中的壞印象
Valerie avatarValerie2018-05-11
觀感是一個相當重要的東西，但有時候一昧維護觀感時
一個不慎就落入鄉愿的情緒中。
Mia avatarMia2018-05-11
慢慢洗腦 如同當年政府是如何洗腦二段左轉 禁行機車一
樣
Adele avatarAdele2018-05-13
可以成立重機友善團 但需要時間改變就是
Kristin avatarKristin2018-05-16
翻轉形象也是一招 步步瓦解反對聲浪
Robert avatarRobert2018-05-18
風向一直不站在重機這邊 重機族都沒想過為什麼嗎？
Delia avatarDelia2018-05-19
現在的路權團體一樣可以做這些事情 慢慢的等到越來越多
人會思考 了解到這些事情有多麼荒謬 就可以逼迫政府做
對的事情 正常的事情
Gary avatarGary2018-05-22
為啥不知道 1.有錢人玩意 2.飆車亂鑽 3.自摔
Linda avatarLinda2018-05-27
風向有用的話 酒駕怎麼還是這麼多
Hazel avatarHazel2018-05-31
那既然知道了？ 為什麼不想扭轉形象？
Faithe avatarFaithe2018-06-04
酒駕跟風向有什麼關聯 小弟資質駑鈍 不懂舉例？
Margaret avatarMargaret2018-06-09
要怎扭轉? 代理商一台賣10萬? 騎30公里? 裝輔助輪
不就跟某板那些提倡機車要綁安全帶一樣搞笑嗎
Genevieve avatarGenevieve2018-06-13
你覺得酒駕的罰則跟拒測相關規定合理嗎?
Mary avatarMary2018-06-15
要怎麼扭轉？ 自律阿 這些荒謬行為怎麼不見自律？
Rae avatarRae2018-06-17
????? 歐美都做不到了 你也真有趣...
仰德 萬丹撞死一堆人 幾個月後還不是又出現
Blanche avatarBlanche2018-06-21
原來重機有自律的義務 但交通部可以繼續爽爽的違憲
Joseph avatarJoseph2018-06-26
拿歐美都做不到來當藉口 你覺得能有多少說服力？
George avatarGeorge2018-06-26
哪個國家可以0事故 你舉例看看
Oscar avatarOscar2018-06-30
號稱民主法治的臺灣 結果行政權可以不甩立法權
這樣的國家好像都是獨裁集權的國家呴
Freda avatarFreda2018-07-04
我怎麼不記得我說的自律是要求0事故？
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-08
政府擺爛 所以你們就跟著擺爛這樣？
我說的所謂自律是你們自己人願不願意出來制止這些違法上國
Joe avatarJoe2018-07-09
不然偶爾出一件車禍 就要被放大洗板
Adele avatarAdele2018-07-10
我覺得駕照都要重考 違規加強取締 而不是分車種..
Odelette avatarOdelette2018-07-14
道的隊友？
就你們幾個好了 願意出來制止的 有嗎？
Ursula avatarUrsula2018-07-17
越來越扯了 又不是警察可以限制別人行動...
Puput avatarPuput2018-07-20
問你們的看法阿 制止 還是放任？
發文譴責 不違法吧 在座諸位願意嗎？
Puput avatarPuput2018-07-23
會喝酒開車的就是那樣 你管得著?
Lily avatarLily2018-07-27
我先說我不會上去 但我不會去制止他們 我也沒有權力
Belly avatarBelly2018-07-31
現在還要當正義小超人 騎個車是不是要拿模範青年...
Queena avatarQueena2018-08-01
或者在這邊表態認為這樣的行為不恰當也好 還是你們都認為這
樣的行為非常恰當 對於你們要爭取的路權
Delia avatarDelia2018-08-05
路權是官商勾結，你們吵再久也沒用
Zenobia avatarZenobia2018-08-07
是阿 官商勾結 有人就是不知道
Hamiltion avatarHamiltion2018-08-11
好啊 那你看 你們都不願意出來發聲 那也難怪觀感這樣 群裡
面大家都默許不是嗎？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-08-11
被國家處罰才有請求法院救濟的機會，對於這些先進願意犧牲
Hardy avatarHardy2018-08-13
只能讓商人看重機有上國道的需求，開放對銷量有正面影響
，去跟官員協商，才有機會開放
Olivia avatarOlivia2018-08-14
自己的金錢時間勞力 個人敬佩且尊重 結果某人卻要撻伐
Rosalind avatarRosalind2018-08-17
如果是要以請求法院救濟為目的 那我贊同
但最近發生的每一起擅闖都是這個目的嗎？
Hedda avatarHedda2018-08-17
整天觀感觀感的，你誰啊？我何必在乎你的觀感？
Rosalind avatarRosalind2018-08-18
麻煩某人去念點書吧 什麼是三權分立都搞不懂 只講觀感....
Carol avatarCarol2018-08-21
到底多少起擅闖 你可以數一下嗎
Donna avatarDonna2018-08-23
你開車上國道有什麼目的，我騎車上去就有什麼目的，就這
麼簡單
Rae avatarRae2018-08-28
我還以為我有講了什麼讓你以為我不懂三權分立的言論 況且
我怎麼不記得我國採行三權分立？
Donna avatarDonna2018-08-29
所以違憲到底怎麼辦
Ophelia avatarOphelia2018-08-31
違憲怎麼辦？ 公民課本裡應該有寫 法條也有寫吧？
我怎麼不記得法條是要你直接騎上國道去
還是我跟你讀的本國法典不同本？
Margaret avatarMargaret2018-09-02
以前上國道都是護送 現在逆向倒車都要抓 顆顆
John avatarJohn2018-09-03
我也不記得法治社會的規定需要以民意為參考來執行啊
法條很簡單，你看人家違規上去你不爽，你就去檢舉
Rae avatarRae2018-09-06
還有說那個觀感不用在乎的也真的有趣 現實就是法治社會也
難以離開人治 官員的觀感已經一面倒了 你們還想讓法官的心
證也一面倒嗎？
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-08
發文譴責有什麼用？讓你觀感變好嗎？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-09-11
應該是用不著我檢舉啦 看來上去的很少有漏網之魚
Rae avatarRae2018-09-12
V大 法官不處理違憲的事 那是大法官的職權
而要找大法官 必須窮盡一切救濟途徑
Oscar avatarOscar2018-09-15
他們上國道不就是為了爭取大眾對這個問題的重視度嗎？
如果這些上國道的騎士都安份守己的騎車 不鑽車 不自摔
，不就可以扭轉大眾形象，讓民眾不被特定族群洗腦嗎？
久而久之民意就會慢慢變了
Jake avatarJake2018-09-16
所以必須先被國家處罰 然後訴訟從頭輸到尾 才能找大法官
Doris avatarDoris2018-09-18
但願每個上國道的都安分守己 但你看樓上幾位的言論 連他們
自己人都不敢保證安分守己了XD
Liam avatarLiam2018-09-23
F大不錯喔
Victoria avatarVictoria2018-09-24
至於心證就扯遠了 因為這種違規不可能勝訴
Connor avatarConnor2018-09-25
favre這一招很不錯阿 同婚也是這樣來的 雖然說同婚族的觀感
是也不怎麼樣 但依這樣的情勢繼續下去 難保最後到大法官那
會不會是一樣的結果
Catherine avatarCatherine2018-09-30
根本沒有心證的問題 違規事實明確 法官依法就是判敗訴
Michael avatarMichael2018-10-03
我四輪怎麼開兩輪就怎麼騎，到現在連一張罰單都沒收過，
這樣夠安份守己了嗎？
請問v大，我觀感這麼好，可以讓我上國道嗎？
Brianna avatarBrianna2018-10-08
你怎麼覺得大法官就沒有心證的問題XD
Tom avatarTom2018-10-10
其實大法官不是心證這麼簡單的...
你可以先去看看名單背景
Faithe avatarFaithe2018-10-12
個人在司法界工 我斗膽的說大法官不會受理這種案子的
所以我更加欽佩那些先進願意這樣犧牲
Callum avatarCallum2018-10-16
如果說你要連大法官的背景一起質疑 那對話可以結束了 你們
繼續闖國道吧
Dorothy avatarDorothy2018-10-17
重機已經不是過去那種小眾團體了，總不可能創個line群
就能把全臺的重機騎士加進去吧？追根究底還是台灣人對
交通法規的心態不夠正確，駕照太好考了，也讓一些族群
有空隙特別挑出重機騎士去批鬥
Tom avatarTom2018-10-22
但願他們是真的上去犧牲的
Jacob avatarJacob2018-10-25
怎麼又是你們繼續闖XDD 在場誰有上去舉個手好嗎
Tracy avatarTracy2018-10-29
不就是你們重機群嘛 你們當然可以趕快跟上去的人做切割 因
為是我也知道要趕快切割
Jack avatarJack2018-10-31
岔題回應V大 我們的五權骨子裡就是三權分立
Lydia avatarLydia2018-11-04
至於駕照好考致心態不正確 恐怕不只重機有這問題
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-08
因為孫中山為了要凸顯自己很厲害 自創五權
考試其實就是行政權的內涵 監察是立法權的內涵
Connor avatarConnor2018-11-11
這是高中教材範圍 我懶得探究不代表我不知道
Tracy avatarTracy2018-11-13
違規不違法
可能交通部的__ __沒讀過公民吧
Hedwig avatarHedwig2018-11-14
監察院幾乎廢了 不用期待
Rosalind avatarRosalind2018-11-14
不過還是多謝你原因幫我複習
Wallis avatarWallis2018-11-15
是你說我國不採三權分立的.......
Olive avatarOlive2018-11-15
孫大砲把監察權從立法權分出來就沒太大鳥用了
Sarah avatarSarah2018-11-17
如果可以說我國採三權分立 那我就不知道五權分立是要用在
哪個國家了 但這不是討論重點 就別再費盡唇舌了
Wallis avatarWallis2018-11-21
如果要真的要從政府那邊 就是要立委挺
Catherine avatarCatherine2018-11-25
要立委挺的話 先不論政商關係 多少還是又會回來顧慮觀感問
題吧 奇怪我怎麼會說又呢？
Leila avatarLeila2018-11-28
即使一樣都騎550c.c以上的機車 也不代表所有騎士都是同
一掛的啊XD 駕駛工具終究還是駕駛工具，總不會某天某人
騎野狼撞死人，我也要跳出來切割吧？違法是違法，但是
試圖將單一駕駛的行為帶到整個使用該項交通工具的族群
也很奇怪啊？
Franklin avatarFranklin2018-11-29
其實大家應該都不是單一交通工具 我也不知道怎麼分XDD
Enid avatarEnid2018-12-03
如果哪天騎野狼的真的撞死人 在他有故意或過失的前提下 就
算他是我家人 我還是會勇於指責
Edwina avatarEdwina2018-12-07
說切割是不太恰當沒錯 但真的大家都覺得這樣ok？
James avatarJames2018-12-08
而且每次機車違規肇事的新聞下還不是一堆人勇於發表高見？
這些人難道自己都不是機車族？
Iris avatarIris2018-12-12
但是老話還是那麼一句 先問問自己闖國道對於爭取路權有沒
有幫助 再來決定要不要支持 應該就簡單不少了
Isla avatarIsla2018-12-15
所以你指責的是那位駕駛啊XD即使把野狼換成重機要指責
依然是那個駕駛，不否認部分重機騎士的確是很缺乏安全
駕駛的觀念，但是就只是因為沒有跳出來痛批他，就要將
這個批評冠到所有騎重機的人，又說他們不好好自律，出
事只會切割，這種說法不是很怪嗎？
Isla avatarIsla2018-12-16
我應該沒說過重機族出事只會切割 這帽我可戴不起
Lily avatarLily2018-12-20
我想點出的問題是對於這幾起違規事件這裏的人竟然沒有人覺
得不妥 還有人覺得他們是犧牲先烈 這點感到不解而已 這樣
做真的妥適嗎？
Jacob avatarJacob2018-12-22
我剛剛問過 在座有人覺得不妥願意出來表態的嗎？
結果竟然沒有人響應耶
Donna avatarDonna2018-12-27
不用到譴責 不用到制止 你只要願意出來表態這樣的行為你認
為不恰當就好 結果是沒半個人願意
Rae avatarRae2019-01-01
重機超會拉四輪救援的 觀感超讚
Hardy avatarHardy2019-01-02
我騎過，還常騎。155cc的XD
Agatha avatarAgatha2019-01-05
其實重點主要不是車 是人 所以要以人的方向去思考
William avatarWilliam2019-01-09
車不會自己違規 違規的是人 人也會換載具
Enid avatarEnid2019-01-10
155算重機嗎XD
Frederica avatarFrederica2019-01-11
那你認為這樣做對於爭取重機上國道有幫助嗎
Irma avatarIrma2019-01-12
我也希望自己能騎機車上國道 但恐怕目前這樣的作為將與開
放背道而馳 所以為了大家的權益 我跳出來指責
Puput avatarPuput2019-01-15
然後，我是白天光明正大的騎上去喔！不是晚上騎的
Una avatarUna2019-01-19
不知道其他人的看法到底怎麼樣？
Kumar avatarKumar2019-01-21
只是地點在日本XDDDDD
哎呀在日本就好安全惹
Emma avatarEmma2019-01-21
那這對台灣爭取重機上國道有何意義呢？
那請您多多向社會大眾宣傳你的經驗囉
George avatarGeorge2019-01-24
在座各位的駕照去監理站申請譯本就能去騎了喔！
Lauren avatarLauren2019-01-29
好 現場這就來了一位騎上去的 擁有重機的板友們 你們是喝
采 是放任 還是制止？
Tom avatarTom2019-02-01
你可以把你的日本經驗貼在四輪版嗎
然後 日本的用路環境跟台灣相同嗎？
Daniel avatarDaniel2019-02-04
日本.. 是說我記得已經在car板看過類似的文章了
Sandy avatarSandy2019-02-08
在日本四輪跟重機不仇視守規矩當然很棒
嗯 那四輪版反應如何？
Elma avatarElma2019-02-12
所以要做的就要營造跟日本一樣的用路環境啊
但我認為互相仇視激起對立是不好的
Iris avatarIris2019-02-14
沒啥好分享的啊。在日本是很平常的事情，不懂為什麼
這個議題在台灣會討論成這樣
Xanthe avatarXanthe2019-02-16
如果講到這個應該是關乎考照制度的問題 有點扯遠了 雖然說
本來就都該是受檢討的課題
Ida avatarIda2019-02-19
問題在台灣就變這樣啊 總是要想辦法解決
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-23
台灣這樣 現階段基本上是官員點火 擅闖的搧風
然後群眾看烈火燒大樓這樣
Zenobia avatarZenobia2019-02-26
台灣駕照太好拿。不過新的路考有考變換車道打方向燈
Erin avatarErin2019-03-03
我講兩個我的方法 對民眾成立友善重機團
對政府爭取立委支持 但要時間
Agnes avatarAgnes2019-03-05
汽車也強制要道路駕駛考驗了。有改進算好事啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-05
今天爭論的點在於兩邊不互信 都認為對方會違規
當然增加考照難度與加強觀念是一定要做的
Gary avatarGary2019-03-08
對 要時間 然後擅闖的真的要好好整頓 如果讓他們遭受的來
自同好的輿論壓力 我不信還有這麼多人敢上去
Linda avatarLinda2019-03-09
還有要讓那些違規的上不了路
Sarah avatarSarah2019-03-09
重機群多少會吃點悶虧 畢竟是帶起改變的一方
Olga avatarOlga2019-03-12
我指的違規不是指偷上國道 這點我持保留態度
Hedwig avatarHedwig2019-03-13
我認為還是由官辦測試來證明安全性會比較好
對 這點也需要立委修法
Steve avatarSteve2019-03-18
台灣的違規記點制度我覺得真的罰很輕。幾乎不痛不癢
Zanna avatarZanna2019-03-22
交通部不辦就讓立委電砍預算 媒體都會播
Rosalind avatarRosalind2019-03-23
考照制度跟落實取締要先做。不過民眾一定會反彈
Lydia avatarLydia2019-03-25
變換車道時，很多人都忘記打方向燈。或是換了才打
Olga avatarOlga2019-03-26
可是拿什麼讓立委支持？
Queena avatarQueena2019-03-29
還有本來想待轉的，往右偏之後又往左切回直行車道
Callum avatarCallum2019-03-31
這個咩 我想首先自己形象要弄好才有立場
Catherine avatarCatherine2019-04-02
台灣道理安全課題也遠不止駕駛 道路施工品質也是
Harry avatarHarry2019-04-07
對 形象 所以我才說擅闖真的不要默許..
Noah avatarNoah2019-04-08
前幾天新聞走掉那位騎士也是直接切。慢車道被違停車
輛擋住，他沒看後方是否有車就直接往左邊變換車道，
導致汽車來不及閃避，就悲劇了
Rae avatarRae2019-04-11
畢竟拿不出理由說服大家擅闖與形象無關
Brianna avatarBrianna2019-04-12
駕駛習慣跟用路安全教育要再加強。不然就算真的台灣
開放國道了，可能事故也會一堆
Bennie avatarBennie2019-04-12
樓上那個是被遊覽車壓到的吧 雖然說違停那個最該檢討 但沒
看後照鏡也是..
Gary avatarGary2019-04-15
要時間 我想說這就是爭取權益要付出的代價
Franklin avatarFranklin2019-04-19
開放上國道事故會增長多少我持保留態度 不過台灣安駕觀念
還真的是值得再加強
Hazel avatarHazel2019-04-19
是啊。台灣人在變換車道時，非常隨性。無關車種
Puput avatarPuput2019-04-21
可能要時間導正擅闖歪風沒錯 不可能馬上就做到 但大家要有
自知這種行為於事無補
Ingrid avatarIngrid2019-04-23
圈子裏大家彼此要先有自知 而不是放任甚至支持
Enid avatarEnid2019-04-27
我是覺得其他國家做得到台灣人沒道理做不到 但要一起努力
就是
Elma avatarElma2019-04-30
我覺得陰謀論是ETC收不到錢，而且開放後若有事故，
對政府官員的考績升等會有影響。加上目前風向，政府
官員當然維持現狀啦！反正別在我任內出事就好。不求
有功但求無過。
Jake avatarJake2019-05-01
T大的作法事先扭轉刻板印象，再用輿論讓政府開放。
不過以目前這種社會氛圍來看，不太容易就是了。我到
建議想體驗國道的人，可以就近去日本體驗看看。我因
工作常待日本，說真的用路禮儀方面，兩邊真的差很多
Noah avatarNoah2019-05-05
我的方法要時間 但那是從根本解決的方式
Mason avatarMason2019-05-07
我也建議樓上多多推廣自己的經驗 會有幫助
William avatarWilliam2019-05-08
大致上兩輪機車與四輪汽車的行車特性不同 所以快車道是
禁行機車 以減少兩車種的車禍事故發生率
Ida avatarIda2019-05-12
鬼島人奴性真重阿，政府摸頭就要悶不吭聲？原本該享有的
路權，本來就不該妥協，哪個權利是會自己跑出來了的，別
鬧了！有人努力爭取就該偷笑了，還在那邊幫政府幫腔，看
了就覺得好笑
Zanna avatarZanna2019-05-15
對的就是對的 觀感什麼的都是屁話
Andrew avatarAndrew2019-05-17
當事情的原因並無消失 何以能夠把原因置之不理
Kumar avatarKumar2019-05-19
車種分流只是增加肇事機率好嗎！正確應該是要車速分流，
被禁行機車洗腦的還真嚴重阿
Doris avatarDoris2019-05-23
某s你說機車跟汽車什麼行車特性不同，需要把機車趕去慢
車道？有什麼理由機車不能騎快車道？
Odelette avatarOdelette2019-05-28
想到兩點 爆走族世界有名大家都知道這比重機老鼠屎嚴重多
了吧 那日本政府怎麼讓他們消失的 這點可以參考
Erin avatarErin2019-05-28
另外騎重機絕大多數為了發揮它的性能 所以有人會做出違規
Charlotte avatarCharlotte2019-05-30
的事 如果有一個封閉環境可以讓人安全合法發揮重機性能
會上路狂飆的應該是會減少才對
Queena avatarQueena2019-06-02
禁行機車政策只有做一半，外側沒禁行汽車，導致一堆無謂
車流交織，以及右轉車道被待轉機車以及禮讓直行機車效率
降低，進而回堵到直行車道，再一堆中線鬼之右轉，提高機
車肇事率，再來說機車好危險。交通部是真的想讓機車全部
變一人汽車，再開10條高速公路也不夠用吧
Bethany avatarBethany2019-06-07
你右側怎麼禁行汽車，汽車又不是永遠直行
Megan avatarMegan2019-06-08
本來就是車速分流，不需要禁行機車和兩段式，慢車本來就
靠右不分車種
Charlotte avatarCharlotte2019-06-12
車速分流才是正解 要好好思考怎麼去改變然後實行
Madame avatarMadame2019-06-13
最賭爛就是惡法亦法這句話,感覺真的是奴到極點了,都知道
是惡法了還有什麼理由不改?反而繼續鄉愿遵守...
Zora avatarZora2019-06-15
我是覺得如果騎上去就會開放，那就騎吧，問題是現階段的話
還是屬於違規，所以騎士不管有多少證據顯示其實可以上路還
是會處於不利的狀態
Yuri avatarYuri2019-06-17
顏色不明顯就別提什麼不服從了
Quintina avatarQuintina2019-06-18
公民不服從任何顏色都可以去做 但會不會成功就要看社會大
眾是否支持你的訴求
Ingrid avatarIngrid2019-06-23
反過來說如果重機上國道是社會大眾認可的 會有越來越多人
這樣做 到時候不開放也得開放
Wallis avatarWallis2019-06-23
你也可以說我幹嘛要其他人支持 那你最後會弄的像年改那群
人一樣 圈圈越來越小
Zora avatarZora2019-06-24
要讓其他人很清楚你訴求你為何是對的 一但焦點被模糊被帶
Quanna avatarQuanna2019-06-27
風向結果會很可怕 各種抹黑造謠 要做到的是盡量不要被抓到
Noah avatarNoah2019-06-29
把柄落人口實 這是我從事過一些社會運動的經驗
Olivia avatarOlivia2019-06-29
支持啊
Oliver avatarOliver2019-07-03
====風向從來就不在重機這 合法根本不可能爭取到==
Carol avatarCarol2019-07-04
事情是可以改變的 如果像樓上這樣講台灣還在戒嚴
Sandy avatarSandy2019-07-08
訴求有了 道理有了 但是大部分人就是一眼都不撇一下
Kumar avatarKumar2019-07-08
若照你講的 要一直合法等大眾風向 才會到現在還在戒嚴
*補充 證據也有了
Olga avatarOlga2019-07-10
那你要做到的是說服改變他們 認為做不到是不會成功沒錯
Audriana avatarAudriana2019-07-14
現在是戒嚴時期？ 你在說笑話吧
Ophelia avatarOphelia2019-07-16
沒有人去說服嗎？我連自己家人朋友都不斷說服 但它們
就是一直跳針 就像人家說的 老人比小孩還難教
Caroline avatarCaroline2019-07-17
嗯 需要時間 挫折一定會有 千萬要撐下去
Rae avatarRae2019-07-20
台灣的情況比較特殊 重機本來是違法的後來開放 要社會大眾
接受本來就要時間 加上台灣人尿性你也知道 但請堅持下去
Enid avatarEnid2019-07-23
基本上關心這個議題的大概19-60歲 這個範圍以外的人
都反對 因為它們受的是政府教育 這個範圍以內的最少
有六成也是反對的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-07-24
如果說因為挫折就做出更激化的行為我認為對事情沒有幫助
Ida avatarIda2019-07-29
今天偷上國道這件事我認為會被抓到把柄
當有人說阿你今天都違法上國道了怎麼可能開放會守法
Elvira avatarElvira2019-07-31
那如果不用這種方法要用什麼方法大家才會知道呢 總不
是等老人死掉然後年輕人全部說服 這樣少說也要四五十
年
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-04
當然這版上絕大多數人不認同這樣的說法 這是錯誤的
但在反重機與不支持不反對的人眼中看來會有道理
George avatarGeorge2019-08-06
那我問你好了 偷上國道也上了 然後呢？
有更多人支持嗎? 社會大眾有對重機多一點好感嗎？
Caitlin avatarCaitlin2019-08-06
這個政府就是什麼事都不做啊 整天只會摸摸頭禁行機車
你認為大家說服愚民的速度會大於政府禁行機車的速度
嗎 再說那些愚民早就被既有的政策洗腦
Elvira avatarElvira2019-08-10
政府會因為這樣增加開放重機的機會嗎
那這樣做對事情有幫助嗎 你回答我這個問題就好
Ida avatarIda2019-08-10
當初孫文創立中華民國也是犯了一堆大清律令 別忘記權
力是由這些暴民爭來的
Ina avatarIna2019-08-13
好 那你要走暴民路線請鬧大 只做一點會很慘的
Ingrid avatarIngrid2019-08-17
那我反過來問你 如果不這樣做 政府會重視會改善嗎
民眾會看到嗎 還是飛天小女警又守護城市過了和平的
一天
Oscar avatarOscar2019-08-18
三台重機 五台重機 百台重機偷上國道你覺得結果會如何?
Jake avatarJake2019-08-19
我的想法與做法前面推文都有說過
你覺得我的方法行不通 但你的方法就行得通嗎 事實擺在眼前
Andy avatarAndy2019-08-21
沒有偷上 如果只是偷上有屁用 目的就是要讓大家關注
難道你覺得他們上去之前沒想到嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-24
但是你的訴求被模糊掉了啊 那樣沒有效果
Catherine avatarCatherine2019-08-27
要走這條路線就要號招千輛重機 萬輛重機塞爆國道
這樣肯定會有效果
Catherine avatarCatherine2019-08-29
所以你要做的是說服更多重機騎士偷上國道
Damian avatarDamian2019-09-01
如果你的做法是這樣那就去努力實現它吧
Rebecca avatarRebecca2019-09-04
這次其實可以算是激那些本來就有這個觀念的重機就像人
家說的三天一小反五年一大亂 那些原本就有這個意識的
看到這些新聞覺對不會沒有作為
Adele avatarAdele2019-09-04
如果你的作法想法是對的 人會越聚越多
Oliver avatarOliver2019-09-04
不就是有代價的抗議嗎？同時也解除很多疑慮阿
Franklin avatarFranklin2019-09-06
老實說我不懂好感到底要幹麻，是要相親嗎?
不管二輪四輪ㄧ般駕駛罵小黃的有少過嗎? 然後小黃有因此被
怎樣嗎? 沒有，那為啥套在大型重機上就變得極度重要?
Lauren avatarLauren2019-09-07
那叫做在比爛
Isla avatarIsla2019-09-10
撂不倒廢物交通部端出來的惡法亦法就別抗爭了，是這樣吧
Hedy avatarHedy2019-09-11
還有一點 交通部也知道你想塑造重機上國道很安全的形象
他就全部把你拖吊下來 打開電視只會看到重機被開單拖吊
Puput avatarPuput2019-09-13
而不是安全上去安全下來 這點要有對策
Enid avatarEnid2019-09-13
四輪大爺帶風向？
Heather avatarHeather2019-09-17
就是惡法亦法 跟惡法非法的想法不同啊
John avatarJohn2019-09-18
二輪要觀感，但是四輪不用？
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-20
不是想挑戰法規 單純是不想被公車才騎禁行
有好幾次都差點被路邊停車收掉 我不敢玩命
Charlie avatarCharlie2019-09-24
禁行機車爽爽騎 600換一生
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-25
我也很喜歡重機 但是在台灣要上國道太難了啦...
Olivia avatarOlivia2019-09-26
我騎車守法只是為了不想繳罰單，不是為了觀感當聖人!
William avatarWilliam2019-10-01
所以別整天在那要求騎大車的要顧什麼狗屁觀感ok?
Audriana avatarAudriana2019-10-03
別人騎上去沒事不也是可以打破交通部的鬼話?
Emily avatarEmily2019-10-07
還好同志交往不會被罰錢，不然等到可以結婚不知道要罰多少
Emily avatarEmily2019-10-08
其重機上國道無所謂，出事好不要出來哭哭就好
Rosalind avatarRosalind2019-10-09
合法抗爭如果有效早就能上國道了，每次交通部就說很危險
卻拿不出證據也不試辦，這些人不正是說明了一點都不危險
Rebecca avatarRebecca2019-10-13
為什麼不以合法的方法來抗爭?還要以違法的方式害自己
站不住腳
Necoo avatarNecoo2019-10-16
合法的方式就是被拖了好幾年，還是沒試辦啊，老實講啦，沒
做這些合法但違規的事情，你會知道現在交通部在搞什麼？
Charlotte avatarCharlotte2019-10-17
合法方式早做了 你根本沒在關心
Isla avatarIsla2019-10-21
如果站的住腳,怎麼不遊說民代加入未來參選政見? 繼續加油囉...
Harry avatarHarry2019-10-21
民代測風向的能力最準了...
Franklin avatarFranklin2019-10-23
不要因為是重機就要求什麼高標準的觀感好嗎？小黃觀感這
麼差還不是天天在路上跑，他們路權有被剝奪嗎？講觀感不
會覺得好笑嗎？政府說觀感不好，就可以剝奪你的權利是什
麼狗屁道理
Brianna avatarBrianna2019-10-27
支持開放拉無所謂,但一定可以預見一鍋老鼠屎壞了一顆粥
Quanna avatarQuanna2019-10-30
違規開放前開放後，誰違規就罰不用分車種，你也不用擔心
老鼠屎的問題，那是警察機關的責任，汽車沒有老鼠屎嗎？
還是不是在國道上面跑，兩碼子事
Dinah avatarDinah2019-11-01
別說了 昨天老鼠屎才撞死三個
Valerie avatarValerie2019-11-05
職業駕駛老鼠屎一堆觀感最好（選票最多）了
Harry avatarHarry2019-11-07
重機上國道 想到就頭痛
Ingrid avatarIngrid2019-11-12
看到你不經大腦的言論，我頭也是真的很痛
Olga avatarOlga2019-11-13
這個社會只要一直服從，上面就繼續把你當狗看
Faithe avatarFaithe2019-11-14
落後國家 期待什麼 哦幹我們連國家都不是
Genevieve avatarGenevieve2019-11-15
一堆豬隊友還想上國道，洗洗睡吧
Annie avatarAnnie2019-11-17
鬼島交通有比重機上國道更重要的事得先處理吧？
Leila avatarLeila2019-11-18
這觀點我不認同v寶，公民不服從運動本來就會有合法跟不
合法的地方，重點非法的部分有沒有造成他人的損傷，若是
抗議還在社會成本的範圍內應該要支持，尤其這些人多半願
意為自己的行為負責
Dora avatarDora2019-11-20
看風向做事情不就跟政客一樣？對的事情不分時間都應該作
跟支持才是，不喜歡樓主的觀點，的確蠻四輪帶方向的感
覺
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-22
覺得重機公益團體不失為一個辦法 不過個人觀點台灣
大眾要能接受重機至少還要二三十年 或某天交通部直
接收回重機路權 大概就這兩種可能
Faithe avatarFaithe2019-11-25
借轉重機版
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-28
跟風的一堆 一堆騎速克達也那邊喊 到底誰不經大腦
Daph Bay avatarDaph Bay2019-11-30
觀你老師觀感 大車整天弄死一堆人觀感很良好喔
觀感自助餐哩 拿觀感當理由來禁止 吃屎吧
Jake avatarJake2019-12-01
四輪真他媽跟女權一樣自助餐，自己各種誇張車禍還想要重
機零事故
今天重機乖乖好了，也會被四輪三寶撞，三寶不管騎車開車
都三寶，該禁就禁三寶不是禁車種
v寶在電蝦我還蠻喜歡的，但是你還是不要來這裡了
Rebecca avatarRebecca2019-12-03
四輪最屌的就是把二輪撞死後再來檢討二輪 說你們騎車
好危險喔
然後說幹話說你開車就不會死了
Ina avatarIna2019-12-06
惡法就是要改
Regina avatarRegina2019-12-06
難得上熱門欸
Michael avatarMichael2019-12-08
不過這議題現在也只是讓各位喊熱而已
Blanche avatarBlanche2019-12-11
好 我還是別來了==
Regina avatarRegina2019-12-15
畫地自限的奴民
Necoo avatarNecoo2019-12-20
每個人都開戰車阿，撞了保證不會死，反正也開不快，裝
甲厚
Daph Bay avatarDaph Bay2019-12-24
規定車禍重機全責，而且家屬不能靠邀，就准
Jacky avatarJacky2019-12-26
樓上撞人不想負責阿? ㄎㄎ
Catherine avatarCatherine2019-12-28
補充一下，車禍就依比例去追究責任啊
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-29
有一種危險，叫做別人覺得你危險
Madame avatarMadame2019-12-30
呵呵呵，如果真的重機那麼安全，希望連護具跟安全帽都
不用好了，哪還要裝貴森森的行車紀錄器，認同請分享
Mary avatarMary2020-01-03
汽車好安全 你剎車線剪了好嗎?
Ethan avatarEthan2020-01-05
保護自己還要被hellokito酸 我也是長知識了
Iris avatarIris2020-01-05
我是希望大車撞到封缸可以免責啦
Sarah avatarSarah2020-01-08
呵呵，如果汽車這麼安全，那安全氣囊 ESP AEB DRL TMPS
通通不用好了，也不用裝貴森森的情車紀錄器，認同請分享
Eartha avatarEartha2020-01-09
樓上說的好，汽車有安規發生意外還能救一命，重機有什
麼呢？什麼都沒有只有一顆“膽“ ，發生意外呵呵呵，交
通部長還要去捻香，很不方便
Una avatarUna2020-01-11
又來了，汽車真的好安全
https://i.imgur.com/xC9qDNT.jpg
Candice avatarCandice2020-01-13
同意樓上，國道真的危險，有安規有鋁殼保護都爛成這樣
了，重機只有安全帽跟行車紀錄器，難怪大家都覺得重機
還是快速道路騎一騎就好
Lucy avatarLucy2020-01-17
還是那句老話 危險的從來就不是交通工具 是人 尤其
是那些不花費心思瞭解就武斷否定的人 事實就是擺在
眼前 不管你騎重機還是開車 決定你會不會安全回家的
是好的駕駛觀念 而不是輪胎數量或氣囊數 照樓上的說
法大概只剩坦克能上國道了
Quintina avatarQuintina2020-01-18
再來 2011年11月8日於立法院三讀通過的法律交通部可
以僅憑不知道哪來的民調+社會觀感就可以遲遲裝死六
年不給試辦 問題在誰身上 我想很明顯了
Steve avatarSteve2020-01-20
我也嘴一句，這版上像樓這麼明理的也沒幾個，還有說什
麼人家騎30就想撞人家之類的，並不是很多騎士都願意遵
守交通法規的
Ula avatarUla2020-01-23
相信用路人(開車，重機)的安全，是交通部最大考量
Mason avatarMason2020-01-25
安全考量下不試辦是很正常的
Wallis avatarWallis2020-01-28
樓上 這其實又牽涉到政府態度了 不管騎二輪或開四輪
大家在台灣面對一個如此危險的交通環境 交通部並沒
有採取一個積極且能有效根治的手段 比如提升各種交
通工具駕照難度和推廣安駕觀念 而是看哪種交通工具
出車禍時容易受傷來限制該交通工具的路權 這其實很
不好
Carol avatarCarol2020-02-01
所以交通部重機課稅不要比照汽車就好，繳的錢少就沒辦
法嘴了吧
Mason avatarMason2020-02-05
hellokito 其實你講到重點了 台灣當初會開放進口和
製造大型重機是因為這是加入WTO的條件之一 政府為了
加入只好定了現在這些法律 我猜交通部打從一開始就
不打算讓重機上國道 但因為立法院通過了這條法 交通
部只好形式上做做樣子敷衍大眾 這非常不好
Noah avatarNoah2020-02-06
有錯就改，不要硬上才是正確的
Michael avatarMichael2020-02-07
我認為交通部要嘛積極一點多開放幾條國道試辦 要嘛
就直接跟大家講清楚重機上國道只是為了敷衍WTO而訂
出來的法 現在的做法是完全不給大眾一個明確的交代
雖然我不理解一台有足夠性能跟上國道車流的交通工具
在法律通過六年的情形下仍無法上國道是怎麼一回事就
是了
Yedda avatarYedda2020-02-10
好像在版上遇到路權問題，
很難心平氣和的討論，
沒幾個能用道理說服人的，
看看回文的那幾篇，
各種嗆各種亂比喻，
然後推文就是開始帶帽子安罪名，
真的是開眼界了，呵呵呵
Yedda avatarYedda2020-02-10
有道理有說服力的你都無視 眼中只看到你想看的有何意義
Andrew avatarAndrew2020-02-11
hellokito 我說了這麼多 不知是否有合你理性討論的
意？
Eden avatarEden2020-02-14
希望板上大家都跟樓上一樣理性討論喇
Lucy avatarLucy2020-02-17
他就只看他想看的，然後跳針不交流
Gary avatarGary2020-02-20
那你趕快發一篇反駁scoutking85的論點 大家等你阿
Margaret avatarMargaret2020-02-21
安全與否，跟騎士要不要保護自己安全他都能攪和在一起，
光從這點就可以看出這個人論述邏輯能力有問題
Rae avatarRae2020-02-25
也是有人說過阿，駕駛觀念正確，就算車用紙糊的也很安
全
Connor avatarConnor2020-02-29
謝謝樓上
我說hellokito
Connor avatarConnor2020-03-04
有關注才會有討論 才會有更多機會來打破迷思
Hedda avatarHedda2020-03-07
我覺得很難開放的，畢竟這是絕大多數人都反對的事情
政府隨便做個調查發現大家都反對就不可能開放
Doris avatarDoris2020-03-08
觀感觀感，二輪就要民意調查，四輪都不用就可以直接上
要
Zanna avatarZanna2020-03-12
某酷又來秀下限了，顆顆
Jake avatarJake2020-03-12
FFFFFFFF: 有道理有說服力的你都無視 眼中只看到你想
看的有何意義
@FFFFFFFF麻煩您跟我說哪幾段是您覺得有道理的
Oscar avatarOscar2020-03-13
某h不要秀下限了，覺得好笑