酒駕駕照吊扣疑問 - 機車

:→ trees880098: 或許現在酒駕的測值標準對多數人是適用的，但無法否 06/03 02:31
:→ trees880098: 認有些人可以超標並安全駕駛。這樣的事實前提下，不 06/03 02:32
:→ trees880098: 應該以數值為「唯一」的標準，數值終究只是我們因為 06/03 02:32
:→ trees880098: 概率高作為篩檢的工具而已對吧？我們要處罰的是不能 06/03 02:33
:→ trees880098: 安全駕駛而非酒精濃度超標。否則，剛看完牙醫或是有 06/03 02:33
:→ trees880098: 牙周病的人在家使用漱口水完駕駛也有超標的可能。但 06/03 02:33
:→ trees880098: 這些人更完全不在立法目的欲防止的行為之列吧？ 06/03 02:34

小弟不是學法律的 有錯請指正


1. 法律的訂定應該是以多數人的利益為優先 當然實際情形或多或少一定會有例外

但是例外同樣不能侵害到其他人的利益不是嗎？


2. t大您認為不應以數值為唯一標準 那應該如何訂定其他標準呢？

您所謂能安全駕駛的認定該如何實施？ 標準由誰訂定？ 又該由誰去現場認定？

是由警察讓酒駕者再上路 判斷酒駕者是否能安全駕駛嗎？

若無事故要跟多遠？是否該跟到酒駕者家裡或其他的目的地？

若因此再造成其他的事故 甚或造成其他人的傷亡 其責任歸屬又該如何？


抱歉問號很多，但就實際層面來說小弟認為數值是各種標準裡面最為客觀的了

否則就小弟所知，有立法處罰酒駕的國家都是以酒測數值當作標準

若有其他更為客觀的標準或可行的方法可以實施

就應該納入法律之中，只是目前為止好像沒有這樣的標準出現

謝謝指教


btw，容我偷渡一下

全力支持酒駕者應受比現行法律更重的處罰！

--