※ 引述《nightkid (約束された勝利の剣)》之銘言:
: → 某大:開車不鑽車縫? 原來我每天看到鑽車的四輪都不是汽車 04/20 21:26
: 就是因為這個態度 所以才不開放重車上高速公路等等吧...
: 若是國民能奉公守法 乖乖的 不要鑽來鑽去
: 那麼 我想重車要上哪個路段都沒什麼問題...
: 再者 機車肉包鐵 不管你是排氣量1000cc的機車還是機車 還是肉包鐵
: 不是說排氣量跟汽車有得比了就會自動變成鐵包肉
: 同等的安全性考量的話(考量到國民開車、騎車都會鑽來鑽去)
: 高速公路上若以80kph的速度發生車禍 汽車vs重機 你覺得誰會沒命?
: 你買20000的防摔衣都沒用
: 撞倒到地上 就算一時之間沒事 馬上就被後面的車輾過去了 一樣掰掰
: 我猜就是有這種考量 所以重車才不能上高速公路等等
: 當然 若是國民素質有所提升 那麼 上高速公路就是眼前的事了吧!
我只是個小小路人
路過看到順手回一下
閣下的論點是基於國民素質所以才認為有禁止的必要
但是,在法論法的話
這會變成是一種父權主義的立法
EX:我認為" "對你不好,太危險了,所以禁止你" "。
從國家學的角度來說
這就會是從民主法治國家倒退為警察國家
這並不是真正的自由!
法制的存在是為了維持一般社會應有的秩序
在現行法制底下
真要說的話,人人都有違規違法的"自由"
只是相對的,必須要替自己的一切行為負責
自由騎車跟道路使用權也是一種憲法上廣義的自由權
要限制這樣的"自由權",是必須要符合憲法23條的四大公益目的
只是,政府限制路權的理由
我很難幫他們歸類到四大公益目的
比較像是父權主義的警察國家思想
「為了人民好」,也只是「為了人民好」而已。
--
: → 某大:開車不鑽車縫? 原來我每天看到鑽車的四輪都不是汽車 04/20 21:26
: 就是因為這個態度 所以才不開放重車上高速公路等等吧...
: 若是國民能奉公守法 乖乖的 不要鑽來鑽去
: 那麼 我想重車要上哪個路段都沒什麼問題...
: 再者 機車肉包鐵 不管你是排氣量1000cc的機車還是機車 還是肉包鐵
: 不是說排氣量跟汽車有得比了就會自動變成鐵包肉
: 同等的安全性考量的話(考量到國民開車、騎車都會鑽來鑽去)
: 高速公路上若以80kph的速度發生車禍 汽車vs重機 你覺得誰會沒命?
: 你買20000的防摔衣都沒用
: 撞倒到地上 就算一時之間沒事 馬上就被後面的車輾過去了 一樣掰掰
: 我猜就是有這種考量 所以重車才不能上高速公路等等
: 當然 若是國民素質有所提升 那麼 上高速公路就是眼前的事了吧!
我只是個小小路人
路過看到順手回一下
閣下的論點是基於國民素質所以才認為有禁止的必要
但是,在法論法的話
這會變成是一種父權主義的立法
EX:我認為" "對你不好,太危險了,所以禁止你" "。
從國家學的角度來說
這就會是從民主法治國家倒退為警察國家
這並不是真正的自由!
法制的存在是為了維持一般社會應有的秩序
在現行法制底下
真要說的話,人人都有違規違法的"自由"
只是相對的,必須要替自己的一切行為負責
自由騎車跟道路使用權也是一種憲法上廣義的自由權
要限制這樣的"自由權",是必須要符合憲法23條的四大公益目的
只是,政府限制路權的理由
我很難幫他們歸類到四大公益目的
比較像是父權主義的警察國家思想
「為了人民好」,也只是「為了人民好」而已。
--
All Comments