那個spony - 重機

Jacob avatar
By Jacob
at 2009-04-21T00:32

Table of Contents

※ 引述《nightkid (約束された勝利の剣)》之銘言:
: → 某大:開車不鑽車縫? 原來我每天看到鑽車的四輪都不是汽車 04/20 21:26
: 就是因為這個態度 所以才不開放重車上高速公路等等吧...
: 若是國民能奉公守法 乖乖的 不要鑽來鑽去
: 那麼 我想重車要上哪個路段都沒什麼問題...
: 再者 機車肉包鐵 不管你是排氣量1000cc的機車還是機車 還是肉包鐵
: 不是說排氣量跟汽車有得比了就會自動變成鐵包肉
: 同等的安全性考量的話(考量到國民開車、騎車都會鑽來鑽去)
: 高速公路上若以80kph的速度發生車禍 汽車vs重機 你覺得誰會沒命?
: 你買20000的防摔衣都沒用
: 撞倒到地上 就算一時之間沒事 馬上就被後面的車輾過去了 一樣掰掰
: 我猜就是有這種考量 所以重車才不能上高速公路等等
: 當然 若是國民素質有所提升 那麼 上高速公路就是眼前的事了吧!
我只是個小小路人

路過看到順手回一下

閣下的論點是基於國民素質所以才認為有禁止的必要

但是,在法論法的話

這會變成是一種父權主義的立法

EX:我認為" "對你不好,太危險了,所以禁止你" "。

從國家學的角度來說

這就會是從民主法治國家倒退為警察國家

這並不是真正的自由!

法制的存在是為了維持一般社會應有的秩序

在現行法制底下

真要說的話,人人都有違規違法的"自由"

只是相對的,必須要替自己的一切行為負責

自由騎車跟道路使用權也是一種憲法上廣義的自由權

要限制這樣的"自由權",是必須要符合憲法23條的四大公益目的

只是,政府限制路權的理由

我很難幫他們歸類到四大公益目的

比較像是父權主義的警察國家思想

「為了人民好」,也只是「為了人民好」而已。

--
Tags: 重機

All Comments

Ursula avatar
By Ursula
at 2009-04-22T04:01
我只是想說 政府這樣的理由太牽強
Margaret avatar
By Margaret
at 2009-04-23T03:13
原po學法? 一定要推一下
Lucy avatar
By Lucy
at 2009-04-26T17:21
是學法 不過現在比較想學騎車 囧
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-04-28T22:24
問題是現在動不動就是XXX不用負責 XXX請代上某官員名字
Hedda avatar
By Hedda
at 2009-05-01T04:05
我可以教喔,只要以後不要跟我收律師費就好XD利益交換!?
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-05-04T18:58
如果解禁後事故率提升 上面那句話就會冒出來 最後政策決策者
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2009-05-07T08:33
那只能說是........政府內部實在是很沒有官員該有的素養
Necoo avatar
By Necoo
at 2009-05-09T14:03
可是....從另一個角度來看 如果事故率高就該禁
又或者說事故率高+事故結果嚴重程度高就該禁
那..................先禁砂石車吧
Selena avatar
By Selena
at 2009-05-12T08:50
要背上多大的負擔
George avatar
By George
at 2009-05-16T10:41
所以說......就要看有沒有人有那個guts!!!!!
Cara avatar
By Cara
at 2009-05-18T01:19
另外以法來論 道路交通安全規則或道路交通處罰條例 沒有特別
Adele avatar
By Adele
at 2009-05-21T20:12
哈 終於有人提出一些法的觀點了 跟不懂的人好難溝通...
David avatar
By David
at 2009-05-26T19:08
說明 汽車是泛指所有在道路上不依軌道或電力架線而以原動機
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-05-27T12:33
行駛之車輛 88年機車交通政策白皮書以後 平面道路汽機車分流
砂石車被管很大好不好 請找各縣市政府的砂石車管制路線圖
Irma avatar
By Irma
at 2009-05-30T16:14
已經不是一條路汽機車分流了 而是政府指定砂石車只能走什麼
路 而且每年還公告禁行路段
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-05-30T18:19
推原PO觀念正確~不過政府官員腦__也是事實......無法改阿>"<
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-06-04T10:08
所以說白皮書寫的很爛 這個大家都認同阿XDDDD
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-06-05T01:10
爛歸爛 要可以反駁裡面的東西才行 不然機車族很難爭取進一步
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-06-09T20:03
的權利 畢竟88年以前沒有所謂的汽機車分流政策 88年以後才冒
Candice avatar
By Candice
at 2009-06-11T21:56
那這個政策是哪個鳥單位寫出來的XD
Cara avatar
By Cara
at 2009-06-12T12:38
出來 而且還可以實行這麼久 不被立法院拿出來修正
Kama avatar
By Kama
at 2009-06-13T12:32
所以需要像原PO這種人!!像我們只能知道哪邊有問題 卻無法進
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-06-15T04:06
一步提出合理的解決或修正之辦法~
Emma avatar
By Emma
at 2009-06-16T05:34
然後慢慢抗爭~等到某立委提出方案受省通過
Donna avatar
By Donna
at 2009-06-19T16:09
原po也是交通領域的?表達能力真好,像我知道但是表達不出來
所以考交通行政都寫的很爛... >"<
Freda avatar
By Freda
at 2009-06-20T12:58
機車交通管理政策白皮書/ 交通部著 可以到國家圖書館去找
Adele avatar
By Adele
at 2009-06-24T11:49
但是白皮書還有些內容,試辦上快道的評估報告內容是沒有原因
就訂550cc的門檻了~
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-06-25T09:25
為了不讓某小排氣量汽車上不去? XDDD
Dinah avatar
By Dinah
at 2009-06-29T20:55
反正台灣政府很多政策和法條都很Arbitrary
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-06-30T05:20
推!
Harry avatar
By Harry
at 2009-07-01T18:09
運研所很多研究的前言也都是亂下個前提就開始研究了
去運研所搜尋「機車」相關研究報告下載就看的出來
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-07-03T23:13
我要為運研所說話...都是上面的腦殘...下面的很無奈...
Annie avatar
By Annie
at 2009-07-08T10:05
曾經很想念運工組的土木人...囧rz
Blanche avatar
By Blanche
at 2009-07-08T20:26
公務機關越上面的越腦殘,但是薪水越多...

有人出名了

Jacky avatar
By Jacky
at 2009-04-20T23:00
如果有人手邊有這一期的流行騎士 可以看到傳說中的GG姐 恭喜GG姐出名了!!!! 話說還是我家女王看到的勒~~~~ - ...

er6f不負責任心得分享

Audriana avatar
By Audriana
at 2009-04-20T22:32
: ※ 引述《Guts0324 (老車不死,只是斷料)》之銘言: : 當初也看了很久600街車 gg姐還沒買954前 也是頗中意er6f的 gg:我躺著也中槍? : 像我們文化一哥gary兄 拿到駕照跨上里程不到500km的新車時 : 要跟上經驗老道的愛枸杞兄 其實跑完相同路線都不到半根煙時間 我躺著也中槍? ...

買車前的準備工作~~~

Sarah avatar
By Sarah
at 2009-04-20T21:33
感謝各位前輩不吝賜教 爬了各位先進的文越看越忍不住 上禮拜六一個人凌晨騎著野狼在台北縣市and#34;跑and#34;了兩小時.... 更~~還真他X無聊 在承德橋上連競戰都尬不過..... Anyway, 小弟決定買車前還是不要先看外觀 先去租個幾款車(GSR600 Fz6n Er6f) 來試 ...

跑車跑小路的問題

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2009-04-20T20:25
其實我覺得600cc的跑車在台灣很好騎呀~ 雖然我只騎過二台600cc的跑車~ ^^and#34; (636 andamp; R6) 不過如果是一般在山路跑的話,個人是認為應該是相當好騎才是 熟悉一下跑車的騎姿後,就不會手痠腰酸了 且雖然跑車低轉無力,但其實也不是無力到不能騎的情況 小弟不清楚騎600跑車的 ...

那個spony

Catherine avatar
By Catherine
at 2009-04-20T19:45
※ 引述《Laidafzr (賴打)》之銘言: : 對我的推文有意見, : 對我騎車的態度有意見, : 就光明正大到板上來討論! : 寄甚麼私人信!? : 我甚麼時候哪篇文章說到我要求重車路權比照汽車辦理? : 我根本打從心理認為根本不該分四輪二輪, : 而該以排氣量及車速來區分! : 台灣的車種分流政策根本 ...