這種情況 在速限內你煞得住/閃得過嗎? - 機車

Table of Contents

※ 引述《fbi0072004 (史密森)》之銘言:
: 昨天蘇花公路重機撞擊男童的影片出來了
: https://reurl.cc/EKnmWg
: 或許有人會用標線推算時速
: 但我認為沒有國家認證的測速槍證實他的時速
: 在無罪推定論的原則下,先不對這位騎士是否超速先下定論
: 這就好比說對於他人超速民眾是無法檢舉
: 因為民眾檢舉超速欠缺具有公證力的儀器
: 以影片的情況下提出了幾個重點:
: 1. 重機原本騎在中線,對向紅色車輛違規雙黃線迴轉
: 2. 為了閃避違規汽車,重機移動到外側道
: 3. 兩個小朋友在路邊跑,其中一個突然衝入馬路,且距離車前不到20公尺。
: 4. 依照反應時間+煞車距離計算,就算騎 50km/h 也煞不住
: 假設在速限50內,請問你們可以煞得住/閃得過嗎?
: 在我看來,即使在速限內,還是很難避免,我想只是傷害程度的差別
: 至少我是沒有把握煞得住啦,或許運氣好可能閃得掉
: 另外還有一條法規,供大家參考:
: 道路交通安全規則 第139條
: 父母或監護人不得疏縱未滿十四歲之人,擅自穿越車道,或於交通頻繁之道路或鐵路平

: 道附近任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立,阻礙交通。
: 總之事件發生還沒多久,就看未來的判決結果吧


這段影片我看了很多次,
第一次我聽到碰一聲才發現小朋友出現,
後面幾次我嘗試目光不要被紅車吸走,
但我辦不到,因爲一定會往車看。

它就像駭客任務裏的紅衣女郎一樣,
無法不去注意它。

我嘗試把注意力從紅車上移開,
並努力把目光注視前方準備煞車,
但無論如何模擬,這小孩一定會出事。

這台紅車是關鍵!
你不會只看它一眼,你一定會注視它,
直到你越過它為止。

但小孩就在那一瞬間出現。

這是你我精神良好之下都沒把握制止的災難,何況是已經行駛超過兩小時以上的騎士。

時速降低或許是唯一解,
但一切都不符合交通法規時,
時速要降到多低才會是解呢?

或許時速40可以解這題,
但小孩如果晚點衝,紅車慢點迴轉,
40可能還是會中標,
因爲變數無法得到控制且發散。



--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2019-09-23
速限內+警覺心+保險,其他就交給上天了...人的能力有限
Tracy avatarTracy2019-09-27
就算時速40也一定撞 這影片就是個案例 行人任意穿越道
路本來就是肇事主因
https://www.youtube.com/watch?v=qFaPKQZDeBE&t=51s
Ursula avatarUrsula2019-10-01
家長本來就要顧好小孩
Robert avatarRobert2019-10-05
真的只能騎慢點保持警覺爭取反應時間了 剩下有沒有掛掉
Hardy avatarHardy2019-10-10
才是老天的問題
Queena avatarQueena2019-10-13
所以目前知道騎士的速度了嗎
Eartha avatarEartha2019-10-16
用牽的 一定不會撞到 請支持我這個未來的交通部長 謝
Ethan avatarEthan2019-10-19
為死者默哀,為騎士感到難過,不論在哪騎車真的還是得
十分小心,並且假設各種狀況
Rae avatarRae2019-10-20
我騎時速20,以及360度環視,絕對可以救回小孩
Eden avatarEden2019-10-22
還記得國中的時候騎腳踏車在馬路邊邊 一個小孩也是從家
裡衝出來 結果我也是根本來不及反應看到他往我的車扣
扣撞兩下 不夠好險他是被我撞到 因為旁邊是一台休旅車
……
Iris avatarIris2019-10-25
(看著別邊往我衝過來 我按煞車了但是根本不能煞住 大
概兩公尺而已
Carol avatarCarol2019-10-29
只要在這版提到超速議題,除了某人外,永遠逆風
Iris avatarIris2019-10-31
不是被撞到都會內出血到吐血致死 這是重點 速度低 閃掉
的機會變大 就算撞到 致死機會也會降低 今天如果騎士沒
超速 但還是反應不及撞上小孩 我想騎士爭議會小很多 小
孩家屬這方會更理虧
Irma avatarIrma2019-11-04
至少時速低撞不死,進入社區前都有提醒要慢...就慢下來,
很難嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-08
上面推文的影片看了好難過 不知道小朋友有沒有挺過來
Rosalind avatarRosalind2019-11-12
查了一下沒生命危險。
Wallis avatarWallis2019-11-14
沒事就好,大家平安
Lydia avatarLydia2019-11-19
居然還有智障在秀下限引戰
John avatarJohn2019-11-20
發生這種事情大家都很遺憾
冷嘲熱諷就不必了
Elma avatarElma2019-11-24
那台紅色車子真的該負最大責任
Xanthe avatarXanthe2019-11-26
時速低不會撞不死好嗎== 時速30撞死的不是沒有實例 小孩從
這方向衝掛掉的我就可以找到一篇有影片的新聞了
Susan avatarSusan2019-12-02
確實騎士是快 但整起事故難道都是他的責任?
Rachel avatarRachel2019-12-05
啊不就說大部分肇責是小朋友了,除非有嚴重超速,那還
有得討論。另外速度越慢越有機會閃掉,越不會撞死人也
是不爭的事實。
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-06
兒童身高低. 怎樣都會中要害
Aaliyah avatarAaliyah2019-12-09
低時速撞不死?我覺得有些人錯很大欸
Doris avatarDoris2019-12-11
時速36公里就是百米十秒的速度,撞到一樣重傷
Noah avatarNoah2019-12-17
我發現身爲機車是有極限的,所以我不當機車了!SYM!!
Kristin avatarKristin2019-12-20
騎太快會被嘴超速 騎太慢會被說是烏龜擋路順便逼個車
Bethany avatarBethany2019-12-21
壓路機時速超慢 一樣可以壓死人
Emily avatarEmily2019-12-21
孩子的教育不能等...不管都市郊區.很多家族都馬路當自家院
Frederic avatarFrederic2019-12-22
請問無酒駕未超速的新聞有影片連結嗎
Kelly avatarKelly2019-12-22
新聞影片網路上好像還沒有 但是FB有人翻拍電視新聞畫面
Madame avatarMadame2019-12-28
否則就要翻TVBS網路上的新聞內文是不是有更新了吧
Emma avatarEmma2019-12-31
https://youtu.be/KWzvcvuZ-WM
在這裡 根本打臉一堆講超速的傻子
Oliver avatarOliver2020-01-03
如果你有用耳朵聽新聞報導 最後他是說原因仍待釐清
Annie avatarAnnie2020-01-08
超速的說法是根據影片的標線去推估 根據二輪攝影師火花
羅的文章 時速多為60ﴷ5 而未超速是否為更新報導 還是
片面說詞不得而知 因為找不到依據
Agnes avatarAgnes2020-01-12
新聞有沒有錯誤不知道 但依畫面計算 只能保守說沒有飆車
Odelette avatarOdelette2020-01-17
然後 閃不閃的過?撞下去會不會死?那是老天的決定 但騎
士是有責任按照速限騎車的
Heather avatarHeather2020-01-18
XDDDDDDDD影片中只有旁邊說騎士未超速哈哈哈,這叫打
臉唷,笑死我啦,重新定義打臉
Zenobia avatarZenobia2020-01-18
感謝kill466和sonofgod
Odelette avatarOdelette2020-01-19
在那個當下會發生就會發生了,不要再講什麼速度慢就有機
會閃掉…這種事情就是這樣,講那種話沒意義,根本不是不
爭的事實
Anthony avatarAnthony2020-01-21
用時間跟地上白線算 機車大概70~74