昨天蘇花公路重機撞擊男童的影片出來了
https://reurl.cc/EKnmWg
或許有人會用標線推算時速
但我認為沒有國家認證的測速槍證實他的時速
在無罪推定論的原則下，先不對這位騎士是否超速先下定論
這就好比說對於他人超速民眾是無法檢舉
因為民眾檢舉超速欠缺具有公證力的儀器
以影片的情況下提出了幾個重點:
1. 重機原本騎在中線，對向紅色車輛違規雙黃線迴轉
2. 為了閃避違規汽車，重機移動到外側道
3. 兩個小朋友在路邊跑，其中一個突然衝入馬路，且距離車前不到20公尺。
4. 依照反應時間+煞車距離計算，就算騎 50km/h 也煞不住
假設在速限50內，請問你們可以煞得住/閃得過嗎?
在我看來，即使在速限內，還是很難避免，我想只是傷害程度的差別
至少我是沒有把握煞得住啦，或許運氣好可能閃得掉
另外還有一條法規，供大家參考:
道路交通安全規則 第139條
父母或監護人不得疏縱未滿十四歲之人，擅自穿越車道，或於交通頻繁之道路或鐵路平交
道附近任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。
總之事件發生還沒多久，就看未來的判決結果吧
--
https://reurl.cc/EKnmWg
或許有人會用標線推算時速
但我認為沒有國家認證的測速槍證實他的時速
在無罪推定論的原則下，先不對這位騎士是否超速先下定論
這就好比說對於他人超速民眾是無法檢舉
因為民眾檢舉超速欠缺具有公證力的儀器
以影片的情況下提出了幾個重點:
1. 重機原本騎在中線，對向紅色車輛違規雙黃線迴轉
2. 為了閃避違規汽車，重機移動到外側道
3. 兩個小朋友在路邊跑，其中一個突然衝入馬路，且距離車前不到20公尺。
4. 依照反應時間+煞車距離計算，就算騎 50km/h 也煞不住
假設在速限50內，請問你們可以煞得住/閃得過嗎?
在我看來，即使在速限內，還是很難避免，我想只是傷害程度的差別
至少我是沒有把握煞得住啦，或許運氣好可能閃得掉
另外還有一條法規，供大家參考:
道路交通安全規則 第139條
父母或監護人不得疏縱未滿十四歲之人，擅自穿越車道，或於交通頻繁之道路或鐵路平交
道附近任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。
總之事件發生還沒多久，就看未來的判決結果吧
--
All Comments