這種情況在速限內你煞得住/閃得過嗎? - 機車

By Charlie
at 2019-09-22T19:13

Table of Contents

昨天蘇花公路重機撞擊男童的影片出來了
https://reurl.cc/EKnmWg

或許有人會用標線推算時速

但我認為沒有國家認證的測速槍證實他的時速

在無罪推定論的原則下，先不對這位騎士是否超速先下定論

這就好比說對於他人超速民眾是無法檢舉

因為民眾檢舉超速欠缺具有公證力的儀器

以影片的情況下提出了幾個重點:
1. 重機原本騎在中線，對向紅色車輛違規雙黃線迴轉
2. 為了閃避違規汽車，重機移動到外側道
3. 兩個小朋友在路邊跑，其中一個突然衝入馬路，且距離車前不到20公尺。
4. 依照反應時間+煞車距離計算，就算騎 50km/h 也煞不住

假設在速限50內，請問你們可以煞得住/閃得過嗎?

在我看來，即使在速限內，還是很難避免，我想只是傷害程度的差別

至少我是沒有把握煞得住啦，或許運氣好可能閃得掉

另外還有一條法規，供大家參考:

道路交通安全規則第139條

父母或監護人不得疏縱未滿十四歲之人，擅自穿越車道，或於交通頻繁之道路或鐵路平交
道附近任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立，阻礙交通。

總之事件發生還沒多久，就看未來的判決結果吧

--

Tags: 機車

All Comments

By Jacob
at 2019-09-24T09:11

如果時速不能推, 20m、50km/h不也是在推? 前後邏輯矛盾~

By Valerie
at 2019-09-24T12:26

只能說騎士超倒楣希望不要遇到恐龍法官

By Oliver
at 2019-09-27T11:30

超速+死者為大，不太可能0責

By Kristin
at 2019-09-28T12:20

要0責當然很困難其實我認為前一台違規迴轉的汽車也是
這起意外的原因之一

By Lydia
at 2019-10-03T06:33

我閃不過高速衝撞過來的男童，不論時速多少

By Bennie
at 2019-10-07T08:22

出門在外只能多保佑自己不要遇到移動式神主牌...

By Daniel
at 2019-10-11T17:38

有影片就可以推時速而且法官承認

By John
at 2019-10-13T13:54

我是覺得我騎腳踏車時速20也閃不掉啦

By Olivia
at 2019-10-16T12:10

主張是男童衝撞重機造成意外然後看法官是不是恐龍

By Ina
at 2019-10-21T09:38

撞是會撞到速度是差在死亡重傷輕傷

By Andy
at 2019-10-23T02:47

原本應該閃得過但專注力被紅車吸引走

By William
at 2019-10-25T03:18

超速是絕對要擔責沒超速可能無肇責

By Sierra Rose
at 2019-10-26T12:29

紅車全責

By Ula
at 2019-10-28T15:00

所以千千萬萬不要靠右騎靠右騎有狀況反應時間很短

By Gilbert
at 2019-11-01T08:03

速限內應該也閃不掉所以要買保險,沒保險上路就是賭

By Ina
at 2019-11-05T00:58

這應該超過60了吧?

By Erin
at 2019-11-08T06:20

[只是]傷害程度的差別?

By Oscar
at 2019-11-11T21:51

四輪真的垃圾，那邊違規迴轉害死兩個家庭

By Kelly
at 2019-11-13T06:41

這種自殺小孩真的閃不掉

By Barb Cronin
at 2019-11-15T20:23

只能說超速就是扛肇責

By Queena
at 2019-11-19T11:12

責任不只在騎士身上但我騎車一定會設想各種突發狀況

By Oliver
at 2019-11-21T19:57

有多被害妄想就多被害妄想把所有人都當三寶

By Odelette
at 2019-11-24T13:06

盡量別太靠右不然肯定煞不住閃不過

By Zenobia
at 2019-11-28T10:36

想靠右就巴結一點騎慢
隨時都要有人突然衝出來的心裡準備

By Ida
at 2019-12-02T22:57

結果有人從左邊橫越來w

By Ursula
at 2019-12-06T20:51

這種限速內是我也躲不過，但騎士超速，基本上要
吃大部分責任

By Rae
at 2019-12-06T23:51

反應時間算一算，就算合法還是一定會撞
沒有40以下我猜應該都死定了，40以下是重傷

By Frederic
at 2019-12-10T02:07

要先釐清肇事因素，最後才是超速

By Delia
at 2019-12-10T07:49

這種很難閃過啦一堆眼紅機車在嘴而已

By Sarah
at 2019-12-13T21:21

你說速度不能用推斷的然後距離用估計的==

By Ingrid
at 2019-12-17T06:38

速限內可以錶速50根本靠北慢但是注意力在左側就無法

By Megan
at 2019-12-21T02:39

小孩自己亂闖怪我喔

By Zora
at 2019-12-22T16:25

騎車道中間還會有人衝過來...怎麼閃？

By Daph Bay
at 2019-12-25T10:00

應該不會0責但騎士好衰是真的

By Puput
at 2019-12-29T13:09

違規的垃圾迴轉是主肇因不代表機車是無辜的

By Liam
at 2020-01-02T11:57

如果騎車是住西岸跑調解/偵查/開庭會很累...

By Selena
at 2020-01-03T06:12

小孩根本全力衝刺往車道跑

By Edwina
at 2020-01-08T01:25

這誰注意的到啊？我在南迴也遇到衝出來的小孩，還好她

By Frederic
at 2020-01-12T06:57

媽媽把她拉回來，不然我也要上新聞了（這已經是自殺攻

By Lydia
at 2020-01-14T23:39

擊了

By Robert
at 2020-01-17T02:42

我承認我閃不過，但有沒有責任不是由閃不閃的過評斷

By Joe
at 2020-01-19T09:11

鄉下進到村莊國小前會減速通過的有多少？膝蓋想也知道當
地人都會把馬路當「門口埕」

By Ivy
at 2020-01-19T19:36

總覺得那孩子好像在玩什麼危險的試膽遊戲，不過人都

By Enid
at 2020-01-24T10:41

走了，不想嘴...

By Lauren
at 2020-01-28T15:47

基本上在東部只要進入村莊速度我都 30不到40經過

By Thomas
at 2020-01-30T18:22

不管開車還是騎車

By Rachel
at 2020-02-04T15:54

八卦那推文真讓我覺得是活在平行時空

By Hedy
at 2020-02-05T02:32

八卦板那個文章若是有影片證實的話，那可以比照假車
禍

By Valerie
at 2020-02-07T08:48

八卦版一堆智障不要看推文了越看越火大

By Victoria
at 2020-02-09T15:00

遇到自殺炸彈客假如今天是沙石車時速30一樣死速限要
變20？

By Rosalind
at 2020-02-11T11:29

說閃的過的是因為現在事情已經發生了，會有預期心理，知道
那邊會有個小朋友衝出來。我就不信如果你是那位騎士，在騎
車的當下會知道，路邊的小孩會突然衝出來。
看新聞越看越不爽，每個都說閃的過，騎車的當下最好會知道
那邊有人會衝出來啦

By Victoria
at 2020-02-15T01:49

車主影片有GPS定位，要弄出確切時速應該是不會很難

By Belly
at 2020-02-17T02:23

即使人眼絕對優於行車記錄器，我也不敢保證我真的能發
現該死者衝出來…

By Elma
at 2020-02-20T20:52

GPS定位會比現場錄影的那一秒準??

By Mason
at 2020-02-23T00:25

這我一定躲不過...

By Caroline
at 2020-02-23T22:59

我去年才撞過小朋友騎腳踏車闖紅燈的，我綠燈剛起步時速不
到30也閃不過

By Tom
at 2020-02-27T06:30

閃不過....車主拍拍

By Dinah
at 2020-03-01T04:40

一般馬路也有判決應注意未注意的例子為什麼這條新聞要討
論速限下是否來得及反應呢? 最後還貼一個條文要檢討父
母嗎？所以騎士來不及反應父母應該向道歉嗎？

By Tom
at 2020-03-05T09:28

閃不過起碼也要按剎車吧，連剎車都沒辦法，還是別騎了，騎p
ush bike就好

By Una
at 2020-03-07T22:33

有努力閃或剎車都看的出來，這騎士一過紅車馬上加速，會撞
到不意外，但是卻連剎車的下意識都沒，這根本不行

By Hazel
at 2020-03-09T21:03

50kph我覺得也閃不過啦，騎車的當下注意力被紅車吸引了，目
光拉回前方人已經衝出來了，唯一可能減少傷害的方式就是直

By Joseph
at 2020-03-13T09:23

線一開始就放慢，但老實講這種直線你跟我說會放慢的有多少?
說閃得掉的，基本就是又開上帝視角看得，開上帝視角除了直
接高速撞過來的你倒是跟我說在你想像中什麼閃不過...

By James
at 2020-03-18T04:50

類似事件 https://reurl.cc/NarDW5

By Agnes
at 2020-03-19T16:30

類似事件變成開車反而就都在檢討小孩方了真神奇

By Leila
at 2020-03-22T07:18

不要說這起沒有大人在現場親屬有說看到小孩衝出去
而且還說小孩都衝到一半快過完馬路了結果影片是剛衝出

By Hardy
at 2020-03-24T03:35

你不是說不推論時速嗎？

By Tracy
at 2020-03-24T15:55

騎士可憐，以鬼島的玩法，對騎士很不利QQ

By Bethany
at 2020-03-26T02:17

那種衝出來的，根本煞不住

By Ivy
at 2020-03-28T20:09

煞不住，死小孩，垃圾父母，騎士倒楣

By Jacob
at 2020-03-29T06:54

既使限速內是我也會撞到吧在要閃違規紅車時我應該有
大半注意力都被吸去了

By Rachel
at 2020-03-30T01:54

剎不住，就算40km/h也剎不住

By Carolina Franco
at 2020-04-02T13:37

那條路速限60km/h，且原行駛內線道

By Barb Cronin
at 2020-04-05T05:41

這不可能閃過吧...重點是小孩是直接跑過去給車撞的，覺
得騎士很倒楣，但個人認為難逃責任，騎在這種路上真的
要很小心，隨時都有人會跑出來或是有突發狀況

By Olga
at 2020-04-05T23:39

手機從1公尺高掉落和從2樓掉落損壞程度一定不同我相
信乖乖按時速50騎再去煞車今天可能就沒這則新聞了

By Belly
at 2020-04-07T05:01

再從防衛駕駛去看進了聚落油門還不收斂這心臟很強

By Olga
at 2020-04-10T22:58

其實我也可以說如果他再騎快個2 30公里今天就可能不會
有這新聞了

By Jake
at 2020-04-11T08:17

上帝視角都很簡單事實就小鬼找死

By Jessica
at 2020-04-15T03:51

騎士衰小，不過撞死也好不然沒死哪天換別人衰小撞到。

By Frederic
at 2020-04-16T07:23

同上面loyal，整天只想檢討重機說騎太快，說不定再快一
點反而撞不到

By Robert
at 2020-04-17T21:30

小孩跟重機，不會有人0肇責

By John
at 2020-04-20T08:09

不騎快買重機幹麻? 個人是覺得趕快開放上國道讓天去收~~

By Agatha
at 2020-04-24T08:10

又有人講屁話汽車1.5就夠了買超過的幹嘛

By Gilbert
at 2020-04-27T20:20

1300cc就可以上高速公路了，買1
.8的汽車是不是要表達家裡很有錢？

By Aaliyah
at 2020-05-01T00:11

這種人四處都有不用太意外就跟當初上快速會血流成河
內側塗銷禁行機車會車禍倍增一樣事後證明都打這些人
的臉

By Steve
at 2020-05-05T04:20

50cc就可以騎到60了你們買125想幹嘛飆車？

By Mia
at 2020-05-09T08:07

自殺式神主牌...另外我非常不認同買高CC數的車就是要飆車
的論點

By Belly
at 2020-05-10T15:28

他大概不知道哈特佛黃牌比155還慢

By Hedy
at 2020-05-12T02:24

這大概連煞車的反應時間都沒有吧

By Aaliyah
at 2020-05-16T23:02

超速就是違規不能檢討嗎？這跟車種有關嗎？撞死人是事
實反正死者及家屬也沒下次了說再騎快2 30公里的我想
說不定是別種事故的新聞換個倒楣鬼而已超速先輸一半

By Cara
at 2020-05-19T05:26

呵呵騎快就說還假設這麼多zzz

By Lily
at 2020-05-23T01:45

違規迴轉繞過去不先確認眼前情況就催油門，我以為要補油
門都是確定眼前路況才要補欸

By Erin
at 2020-05-24T08:39

照你邏輯換個說法而已你能說不定我也來個說不定也剛好
而已家屬把小孩看好說不定就不會發生事故了不是反正只
要跟速度有關台灣人最愛拿來檢討了既使肇事主因為那小
孩的行為也是一樣

By Ivy
at 2020-05-27T11:16

先確認眼前情況？？？？恩？？？

By Zanna
at 2020-05-28T05:09

下次建議小孩要玩去馬路中間玩大家才能看得清楚

By Dora
at 2020-05-28T22:59

https://youtu.be/n2IO-LvODCA
聽說限速內就不會撞到了？

By Victoria
at 2020-06-01T00:57

https://youtu.be/P3WSpdE-2bM

By Noah
at 2020-06-03T19:20

堆高機夠慢了吧照樣撞到對方一毛都拿不到

By Olivia
at 2020-06-07T01:49

一個死角衝出來跟這篇小孩路邊跑突然轉向，要類比我也是
笑笑啦

By Jacob
at 2020-06-07T03:27

所以突然轉向反應得過來喔
又來一個新人類

By George
at 2020-06-11T18:00

原來有人能預先知道路邊的人他準備要衝出來了佩服佩服
https://youtu.be/oB3_fIcuyK4

By Vanessa
at 2020-06-13T22:50

所以到底有沒有超速嘛？小孩突然衝出來這家長有責任無庸
置疑那這次事故的大重咧？你第一個影片不也說明了沒超
速不至致死嗎？

By Ula
at 2020-06-18T07:32

我以為在台灣的駕駛都會防衛性駕駛欸，再不然小孩造成車
禍的新聞這麼多，看到路邊有小孩就要注意，還是只要我直
直騎突然跑過來都別人的錯啊，防衛性駕駛在台灣上路根本
必修了吧一堆三寶無預警轉向欸
怎麼變成重機直行就不用防衛性駕駛了？

By Isabella
at 2020-06-21T07:25

所以到底是要討論限速60內閃不閃得過還是限速60內撞下去會
不會撞死? 我不太懂有些人要討論的點到底是哪個。

By Oliver
at 2020-06-24T02:56

所以你認為錯在誰

By Anthony
at 2020-06-26T14:13

直行的車還是衝出來的行人

By Ina
at 2020-06-26T21:23

要不撞到除非你車速是30km啦重機可能性能好點算你40km
好了，撞是會撞到會不會死的差別而已

By Skylar DavisLinda
at 2020-06-27T07:42

怎麼又變成會不會死了？不是說限速內就可能沒這則新聞
？找個限速內的就改扯會不會死自助餐？

By Erin
at 2020-06-29T04:07

你的題目不正確是違規超速的直行車還是衝出來的行人
我是不知道法官怎麼判但依現有資料雙方都有過錯所以不
用推諉

By Irma
at 2020-06-30T14:47

兩邊都有錯結果又要全扯到騎士身上

By Queena
at 2020-07-04T16:16

不可思議耶原來過錯責任比生命重要如果真的註定撞上
我知道騎慢點撞上的能量比較小你第一個影片不也是這樣
所以沒人死亡？閃不閃的掉是一回事撞上有沒有致死是另
回事目前看起來超速就是閃不掉致死率又極高

By Dora
at 2020-07-07T04:57

還有我沒主張騎士全責我只是認為現在去指責家屬及死者
沒意義

By Hamiltion
at 2020-07-11T01:14

說小孩死好的更沒建設性

By Dinah
at 2020-07-12T14:26

誰對誰錯法官判斷，我只能從這影片學到，閃過東西以後眼
前狀況不明別亂催油門跟路邊有小孩要減速到小孩暴衝以後
我能煞停的速度，雖然我覺得這都是上路前就該懂常識就是
，拜託別拿死角出來的影片護航，有死角請放慢速度，真的
撞到法官也不是真的很恐龍，賠可能還是要賠起碼不用背人
命，畢竟撞死人大家都不希望，出門就是平安上路跟回家
而已

By Ingrid
at 2020-07-13T10:08

老實講騎士不是沒防衛駕駛的概念，不然根本不會從內車道外

By Sarah
at 2020-07-16T13:35

切出去到外車道，也不會被紅車吸引視線，更有機率不會撞到
從外車道旁衝出來的小孩，結論就是COMBO下來最後沒閃到。

By Charlie
at 2020-07-20T20:14

不是阿誰說過錯比生命重要明明是你說限速內可能就沒這
則新聞了我只不過找一個限速內的就突然改說法我也蠻
錯愕的囧

By Zora
at 2020-07-21T18:01

至於無限上綱防衛駕駛的新人類超乎我範圍了我無法應對
可能要找阿姆羅來才有辦法對話

By John
at 2020-07-25T10:33

小孩不是從家裡衝出來嗎什麼時候在路邊了

By Mason
at 2020-07-25T17:18

還是我看錯畫質沒很好看起來蠻像從家門口衝出來

By Edward Lewis
at 2020-07-30T02:36

我都把我領悟到的東西打出來，你覺得上路這樣很難做到？
防衛性駕駛不就是這樣嗎？我以為出門就是要平安回家，不
要出事最好，出事也要把事故降到最低

By Thomas
at 2020-08-01T12:44

我不是上帝我只能說你乖乖在限速內遇聚落保持警戒就
算撞上也能降低致死率說不定沒鬧出人命也就不會有這則
新聞看到小孩死好這些敘述我確實寫太快沒有完整表達我
的意見以致誤會

By Ina
at 2020-08-04T09:13

我的確沒辦法預測我所有看到路邊的人他會不會突然跑出

By Madame
at 2020-08-06T11:44

來或是會做出會影響我行車安全的動作如果你認為要做到
的才是防衛駕駛那我應該沒有防衛駕駛的能力

By Hedda
at 2020-08-06T16:53

幹還真的是從家門口，那就騎士倒楣了，感謝樓上讓我學會
以後家門口速度要注意，避免死小孩出來

By Caitlin
at 2020-08-09T07:49

但是我說的東西上路都用得到，我也沒說全部阿，起碼路邊
小孩要注意加上眼前狀況不明不要補油，起碼能避免很多憾
事
還有死角跟路過住宅區速度放慢，就差不多了吧

By Frederic
at 2020-08-12T15:21

還有老人騎自行車最好閃他會倒下來的距離，不然就是經過
的時候速度放慢

By Audriana
at 2020-08-16T16:43

不過這篇騎士真的是倒楣，被違規加上小孩暴衝combo到，
唯一的問題是為什麼撞擊前沒煞車了吧，估計是嚇到來不及
反應吧，畢竟這時間速限內還是會撞到…也沒人閃得過啦

By Damian
at 2020-08-21T13:43

防衛駕駛不是要預測是要假設這種偏鄉一堆鄉夫野婦動
線毫無邏輯只能放慢速度爭取反應時間沒辦法因為馬路
不是車子專有的

By Valerie
at 2020-08-26T01:38

我一定閃不過看到雙黃線迴轉大概會瞪他

By Callum
at 2020-08-26T17:23

我閃不過

By Delia
at 2020-08-29T07:41

幫騎士QQ 有夠衰～～

By Hamiltion
at 2020-09-01T14:59

超速撞死人，好倒楣

By Lily
at 2020-09-04T11:37

超速沒煞車路人有帝王條款重機騎士qq

By Skylar DavisLinda
at 2020-09-06T17:39

還好我保險買的夠多

By Genevieve
at 2020-09-09T21:57

不管如何過世的是小朋友沒人是贏家

By Andrew
at 2020-09-11T07:48

經過民宅區本該放慢速度野狗或民眾一個不小心出來都
很危險

By Ethan
at 2020-09-12T14:14

重點就是有無超速，法院也是會用距離秒數去推估時速

By Kumar
at 2020-09-13T03:12

之前台南平豐路BMW案，有人算時速約150被人噓爆，結果

By Skylar DavisLinda
at 2020-09-16T09:10

咧法院用距離秒數推算出事前150，出事時120

By Michael
at 2020-09-17T12:52

我只知道有一類人最愛嘴人眼測速器啦

By Jake
at 2020-09-18T03:50

爛爸媽死小孩台灣人就是欠教訓

By Odelette
at 2020-09-20T09:23

樓上最好不要有小孩...

By Isabella
at 2020-09-25T02:25

父母都不用負責嗎？

By William
at 2020-09-28T01:01

HsihHan比較不可思議呵呵爭這個幹嘛

By Isla
at 2020-09-30T15:01

恐龍法官就跟那些講重點是高速的人一樣,主肇因變次要

By Dorothy
at 2020-10-05T12:41

騎士真的衰小

By Delia
at 2020-10-09T21:50

就是那個位置時機點撞到,跟車速無關,就已經發生的事情了

By Gilbert
at 2020-10-10T13:27

講什麼慢一點就不會撞到的真的好笑,不過討論要如何預防

By Gilbert
at 2020-10-11T08:11

倒是另一回事

By Todd Johnson
at 2020-10-14T13:45

肉眼超速？ https://i.imgur.com/pt9fv6z.jpg

By Jessica
at 2020-10-17T23:56

還好車跟車主沒事。

By Jacky
at 2020-10-20T04:36

https://youtu.be/KWzvcvuZ-WM 警察說沒超速
上面那些ID到底在講啥屁話

By Zenobia
at 2020-10-23T07:13

撞到人車身還能直挺挺完全無傷會很快嗎?

By Gary
at 2020-10-25T23:41

XDDDDD這版最愛嘴人肉測速結果，結果影片中員警那裡說
沒超速，別信白痴媒體好嗎XD

By Erin
at 2020-10-28T22:33

新聞旁白跟員警都提到待釐清只有那個畫面寫未超速不
知依據為何

By Megan
at 2020-10-29T02:05

笑死，上面一堆肉眼測速被打臉！一口咬定騎士超速說的振
振有詞，臉真腫XDDD

By Thomas
at 2020-11-02T04:47

新聞每次也會說待釐清第一次看嗎...

By John
at 2020-11-02T16:25

https://www.youtube.com/watch?v=emaHqzkA_m4
1:10秒

By Jacky
at 2020-11-03T05:50

呃…你貼的我看了看旁白說的「待釐清」是指「闖紅燈的
原因」是恍神還是什麼肇事主因已明確的說出是騎士闖紅
燈兩則新聞「待釐清」的點不同不要見獵心喜好嗎？

By Carolina Franco
at 2020-11-04T05:35

然後我這邊蘋果的新聞有「肇事重機車速明顯超過當地限
速40公里標準」「檢警目前朝向過失致死罪嫌偵辦並已做好
雙方筆錄」 2019/9/24 王文傑花蓮報導的敘述我覺得兩則
新聞資訊似乎有落差造成我們彼此的爭論

By Leila
at 2020-11-07T19:10

然後剛往上拉回pepe大你說的沒錯現在說什麼都無濟於
事討論當然都是給後人看你不覺得機車版把焦點放在小孩
突然衝出來反應不及卻沒檢討防衛駕駛道路安全很怪嗎
？

By Hedy
at 2020-11-08T16:13

蘋果新聞報導的限速40是錯誤的，那段是60，FB上也有修正

By John
at 2020-11-10T03:03

這個能閃過只能說運氣，再來你閃過了會不會自摔？

By Agnes
at 2020-11-13T03:07

之前有狗衝出來我後面一輛車對向車道也有車我只能急煞但還
是撞下去了

By Quintina
at 2020-11-17T02:48

沒辦法閃閃了就是我死……

By Mason
at 2020-11-21T19:38

個人蘇花往返來回10幾次了自認對路線還算熟那個區域
老實說真的容易騎快路直且照相機間隔遠但看完影片之
後我也自認閃不掉那個小孩衝出來的速度太快騎腳踏
車大概煞住也至少是輕傷死者為大但該路段車流量

By Dinah
at 2020-11-22T00:21

大砂石車貨車什麼的都多居民應該更注意自家小孩或
寵物車子本身應該減速沒錯但以我個人的經驗過台北
後東部地區真的會受速限的寥寥無幾或許地廣人稀的關
係吧

By Noah
at 2020-11-22T09:24

該路段確實速限60無誤

By Vanessa
at 2020-11-24T04:57

時間大概是樓主影片的7～9秒之間路邊到車主車子的距
離加上小孩用跑的閃開的機率不大

這種情況在速限內你煞得住/閃得過嗎? - 機車

All Comments

Related Posts

Tigra 150 ABS大燈燈泡推薦

提醒明天自強隧道正式開始區間測速

機車煞車桿一壓就自動發動引擎

手機導航架的球頭如何增加摩擦力?

機車內有蛇

這種情況 在速限內你煞得住/閃得過嗎? - 機車

All Comments

Related Posts

這種情況在速限內你煞得住/閃得過嗎? - 機車