迅光125過戶被刁難(已補充) - 機車

首先要幫驗車員平反一下

他是認認真真的在做事

並沒有故意叼或是機歪的意思(他對得起大家還有他的飯碗)

原po碰到的情況

很有可能就是所謂的AB車囉

監理所沒有打錯的理由 畢竟有領牌才建檔 而非出廠裝錯

早期的機車沒有"車身號碼"

利用這個弱點 只要有牌 引擎號碼在

車體可以任意更改~(引擎又是另一個故事)

所以很有可能是 最早買來是可動的迅光

中間不知道發生什麼事

換上了可上斜版迅光的車架(或許原本裝的不是迅光外殼)

這都有可能 了解這台車的都知道 那一陣子Y牌的車很多車可以共用

SVMAX當年跟迅光混的很厲害...



※ 引述《louis771001 (米米)》之銘言：
: 想請問版上各位大大，將舊機車過戶給親友，出現一個問題點
: 迅光在其當時發表有四種樣式為迅光XC125S/FX/FR/FD，
: 又在當時其銷售單上有兩種樣式(圖左)http://ppt.cc/4fFH
: 而今天的舊機車是為迅光FD125(與圖右藍綠色的車相同)
: 行照上廠牌型式僅打上山葉XC125，稍晚補上行照圖 (晚上7:54補充)
: 兩種大概以大燈還有側燈作為分別
: 今天監理站以機車車殼改裝與側燈為由拒絕過戶申請，
: 而監理站以這台機車沒有側燈，與監理站建檔的照片(有側燈)不符而駁回申請，
: 而今天機車行老闆也說明了該迅光出廠時就有這兩種不同的樣式，
: 但監理站僅有一種樣式資料，這中間出了什麼差錯?
: 就算親友與監理站的驗車員表示有此兩種不同的樣式，但監理站仍不給過。
: ---
: 題外話：當時這台機車是開機車店的親友送給我騎的，
: 當時在彰化監理站過戶時並未受到刁難，也沒有這問題點出現。
: 而今天在雲林監理站出現這問題，令人匪夷所思。
: ---
: 今天驗車員與親友在那互相的大聲說這件事情，頗為無奈，
: 親友認為是驗車員在那刁難而該驗車員也態度不佳，
: 想請問是否也可向監理所向該員進行客訴?
: 謝謝各位

--