車禍責任歸屬~ - 光陽

Table of Contents

發生車禍後有報警處裡了,目前要等30天的初步分析研判表,下面問題想先詢問一下

三天前我姊姊騎車從巷子出來,對方從我姊姊的車身撞下去(大約是腳架處)

結果我姐姐往右邊倒下,人沒怎樣,後續車子報修估價約2000

對方無載人,眼睛下方逢了五針,因為車無法牽動,說損壞嚴重,當下要25000修車費

我姊不肯所以報警,後來我到車禍現場看,我姊從巷子出來

對方應該是八米寬道路(地上有黃虛線可區分雙向車道),我認為路權似乎是對方的

但我姊認為說,他已經騎到道路的一半,前輪已經到中間的黃線位置,他要如何禮讓

目前對方咬定責任在我姊身上,要負擔全部的修車費用,我想問的是

1、30天後初步分析研判表出來後,上面會明確地說出,甲方責任70%,乙方責任30%嗎?

2、如果1是成立的,是不是雙方都要依照肇事比例負擔雙方的修車費用?在負擔修車費
用時要考量折舊因素嗎?(例:更換三腳抬2000,我方負擔70%,1400我方負擔
但因對方是5年以上車齡,再打七折約980,還是有其他算法?)

3、如果1是不成立,只說出雙方都有錯,對方車速快或是我姊未禮讓,這樣是不是要做
鑑識報告,那鑑識報告可以明確歸屬雙方責任比例嗎?

4、我姊是車身被撞,依照版友鍵盤查案的經驗,他的過失比例大嗎?

5、對方車子(光陽100CC)無法牽動,我初判三腳台掛點,除了這個外還有甚麼損壞需換新
估略金額是?在最糟的情況下會修到20000以上嗎?

姐姐因為這件事已經失眠幾天了(因為快要他一個月薪水),想請網友給點看法,

我是認為再怎樣也不可能賠到20000,想讓他安心點,麻煩各位,謝謝~


--

All Comments

Connor avatarConnor2015-11-23
1.不會,只會講主副因。%數是保險公司在講的。
Iris avatarIris2015-11-27
3.要提對方超速你們要舉證,不用太期待台灣的鑑定報告
Joseph avatarJoseph2015-11-27
撞到側柱代表你姐是直行無轉彎,要看道路的路權是否有明
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-30
顯幹支道分(看起來可能是有),這樣路權輸的機率頗大。
5.很難說,除非你能明確指出哪些東西絕不是因為車禍受損
Christine avatarChristine2015-12-04
(如引擎組件之類),不然要賠多少多半要看對方的良心。
Agatha avatarAgatha2015-12-06
我記得 十一月開始有個新制 警員不再做初判分析了欸
Sarah avatarSarah2015-12-08
重點在於,你姊有肇責,對方有受傷,全盤皆輸,初判出來
Agnes avatarAgnes2015-12-12
抱歉誤導 新聞說 人力不敷~ 好像初判業務移轉 暫時喊卡
Ivy avatarIvy2015-12-15
趕快拿誠意跟對方合解,不要再講車已經過一半這種 三寶話
John avatarJohn2015-12-19
同意樓上說的 ~
Zanna avatarZanna2015-12-23
先私下講 再來上調解 調解再講不好 直接法院判了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-12-25
可以PO出路口照片或街景嗎,主幹道會是肇事責任的關鍵
Bethany avatarBethany2015-12-27
假如你姊是騎在支道,如此.........肇責絕對比較大
Madame avatarMadame2015-12-30
第三人記得保阿... 受傷還有強制險可以賠 車損真的要靠其他
Poppy avatarPoppy2016-01-02
抱歉不會用貼圖,不過看起來我姐責任較大,慘
Carol avatarCarol2016-01-07
最討厭從巷子出來不減速 自己走自己的三寶
Dinah avatarDinah2016-01-08
遇過,無論如何法規就是小巷子比較輸面,他如果有超速一
條,也許可以4:6,多問一句,雙方有保第三責任險嗎?
Donna avatarDonna2016-01-10
你姐大概會是肇事的主因 對方則可能是路口未減速的副因
Rosalind avatarRosalind2016-01-15
超速你要調監視器舉證 或看看對方願不願意提供行車記錄
Jack avatarJack2016-01-16
談折舊 談趴數 保險公司的爛招你也想學
Robert avatarRobert2016-01-17
想要用這些招當初就該一年花一千保第三人
Charlie avatarCharlie2016-01-17
等到對方找一個懂的來談 沒有六位數別想脫身
Vanessa avatarVanessa2016-01-19
在台灣,對方受傷自己又是肇事主因,還是罩子放亮點
Audriana avatarAudriana2016-01-21
你姊有肇責,但是對方當時報價可能是唬爛的
撞人的一方,如果會壞得比被撞的還嚴重的話
Daph Bay avatarDaph Bay2016-01-22
那你姊應該被撞死了
Jacob avatarJacob2016-01-27
目前從條件判斷 你姊完全沒有贏面,假如對方有行車紀錄器
證明你姊騎出來完全無剎車 那全賠也是剛好而已
Ivy avatarIvy2016-01-27
不想賠2萬5 那就花1萬請律師來打官司阿
Franklin avatarFranklin2016-01-29
當下花兩萬五換一張和解書最划算,別以為M大講的不可能
Harry avatarHarry2016-02-02
人家可是有破到相,唉唉。
Aaliyah avatarAaliyah2016-02-04
簡單說:雖然你可能不覺得,但是你姐已經先三寶了
不趕快和解繼續耍三寶下去,那應該就是慘賠
Linda avatarLinda2016-02-08
唉,感謝版友意見,我再想想怎樣處理
Rosalind avatarRosalind2016-02-09
沒注意的下場,花錢買經驗,沒紀錄器的結果
Doris avatarDoris2016-02-12
當下2萬5能換對方不提告應該是合理可接受
William avatarWilliam2016-02-17
對面受傷就贏了 其他的不重要
Susan avatarSusan2016-02-21
以後記得保第三責任險
Damian avatarDamian2016-02-24
哦呵呵. 上法院一定超過2W
Delia avatarDelia2016-02-27
第三責任險保一下,便宜的幾百,好一點也才1千多 = =
Dorothy avatarDorothy2016-02-28
一樣去申請開調解會,即使不上法院也沒必要私下喬
Ina avatarIna2016-03-02
一萬請律師自己打吧~誰跟你廉價勞工