車禍責任 - 機車
By Sierra Rose
at 2012-08-07T19:15
at 2012-08-07T19:15
Table of Contents
※ 引述《youareverygy (我信吾能)》之銘言:
: 剛剛出了車禍
: 受了點皮肉傷
: 最後是個人修個人的
: 和平了事
: 但事後想想好像對方責任比較大
: 單純想問一下各位板友
: 下次遇到一樣狀況才好解決
: ---
: 事發路段http://imgur.com/dvBCv
: 當時我是直行
: 車速約60左右
: 右方路口突然一台汽車探出頭
: 此時我約離對方10~15公尺遠
: 但對方一點一點的要左轉出來
: 等到半台車都出來路口時我已經煞不柱撞上去了
: 對方前方保險桿被刮到外加一點小凹(幾乎沒凹)
: 車牌凹了一角
: 其他地方並沒有審視的很清楚
: 路邊有幾位正義人士都停車關切
: 有位阿北一直責備對方開半台車出來還下車先罵人
: 原本騎在我後方的騎士則說是我沒有提早煞車想先過路
: 另外一個是附近大樓的警衛他則是保持中立
: 因為我知道我車速過快
: 所以我也沒多說什麼
: 對方是一直說路這麼大條我幹麻還撞上來
: 但實際上這條路還蠻小的= =
: 我也是靠右騎理所當然只要煞車不及一定是直接撞上去
: 警衛說有監視器問要不要叫警察
: 我覺得對方有點恐嚇方式一下車就把責任往我身上一直推
: 我是覺得雙方都有錯
: 最後對方竟然也沒繼續吵就說那各修各的吧
: 他的修起來也要萬把塊跑不掉
: 我是怕警察來的話到最後萬一要幫忙負擔汽車的維修費
: 會很多錢我也不敢冒險
: 既然都說要各修各的我也妥協了
: 可是事後想想我是直行車應該優先吧?
: 他也是逞快 有小空檔就想左轉出來
: 因為他本來強硬的態度最後轉為各修各的妥協方法
: 我覺得很奇妙
: 可能心虛了
: 才後悔當初應該叫警察來
: 不過都握手言和了還要去調監視器也很沒品= =
: 所以就做罷吧...
: 學個經驗
: 萬一以後又遇到類似情形才知道該怎樣處理
: 不知是哪方責任比較重大?
: 賠償又該怎麼釐清?
其實,你的狀況還滿單純的XD
以下幾點
1.速度過快?請對方找出直接的"科學證據"證明你速度過快
覺得速度很快、看到速度很快都不準
除非他拿雷射槍測速或者攝影證實你速度確實很快
否則這點都說不準
2.路口沒有幹支道之分、無號誌路口
轉彎、直行車之分
如果送到鑑定委員會幾乎會有以下的結果
"轉彎車未讓直行車先行為肇事主因、直行車未注意前方路況為肇事次因"
幾%?
這種趴數的東西只有法官能主觀的認定,鑑定會只會講哪邊責任大而已
3.如果有傷,又只要對方有責任,即使是次因也要吃上過失傷人的官司
機車騎士的優勢在於這點
4.下次,記得報警
--
ζ ξ
( ′▽`)-o█ █o-( ̄▽ ̄ )
--
: 剛剛出了車禍
: 受了點皮肉傷
: 最後是個人修個人的
: 和平了事
: 但事後想想好像對方責任比較大
: 單純想問一下各位板友
: 下次遇到一樣狀況才好解決
: ---
: 事發路段http://imgur.com/dvBCv
: 當時我是直行
: 車速約60左右
: 右方路口突然一台汽車探出頭
: 此時我約離對方10~15公尺遠
: 但對方一點一點的要左轉出來
: 等到半台車都出來路口時我已經煞不柱撞上去了
: 對方前方保險桿被刮到外加一點小凹(幾乎沒凹)
: 車牌凹了一角
: 其他地方並沒有審視的很清楚
: 路邊有幾位正義人士都停車關切
: 有位阿北一直責備對方開半台車出來還下車先罵人
: 原本騎在我後方的騎士則說是我沒有提早煞車想先過路
: 另外一個是附近大樓的警衛他則是保持中立
: 因為我知道我車速過快
: 所以我也沒多說什麼
: 對方是一直說路這麼大條我幹麻還撞上來
: 但實際上這條路還蠻小的= =
: 我也是靠右騎理所當然只要煞車不及一定是直接撞上去
: 警衛說有監視器問要不要叫警察
: 我覺得對方有點恐嚇方式一下車就把責任往我身上一直推
: 我是覺得雙方都有錯
: 最後對方竟然也沒繼續吵就說那各修各的吧
: 他的修起來也要萬把塊跑不掉
: 我是怕警察來的話到最後萬一要幫忙負擔汽車的維修費
: 會很多錢我也不敢冒險
: 既然都說要各修各的我也妥協了
: 可是事後想想我是直行車應該優先吧?
: 他也是逞快 有小空檔就想左轉出來
: 因為他本來強硬的態度最後轉為各修各的妥協方法
: 我覺得很奇妙
: 可能心虛了
: 才後悔當初應該叫警察來
: 不過都握手言和了還要去調監視器也很沒品= =
: 所以就做罷吧...
: 學個經驗
: 萬一以後又遇到類似情形才知道該怎樣處理
: 不知是哪方責任比較重大?
: 賠償又該怎麼釐清?
其實,你的狀況還滿單純的XD
以下幾點
1.速度過快?請對方找出直接的"科學證據"證明你速度過快
覺得速度很快、看到速度很快都不準
除非他拿雷射槍測速或者攝影證實你速度確實很快
否則這點都說不準
2.路口沒有幹支道之分、無號誌路口
轉彎、直行車之分
如果送到鑑定委員會幾乎會有以下的結果
"轉彎車未讓直行車先行為肇事主因、直行車未注意前方路況為肇事次因"
幾%?
這種趴數的東西只有法官能主觀的認定,鑑定會只會講哪邊責任大而已
3.如果有傷,又只要對方有責任,即使是次因也要吃上過失傷人的官司
機車騎士的優勢在於這點
4.下次,記得報警
--
ζ ξ
( ′▽`)-o█ █o-( ̄▽ ̄ )
--
Tags:
機車
All Comments
By Olga
at 2012-08-08T04:29
at 2012-08-08T04:29
By Skylar DavisLinda
at 2012-08-09T07:31
at 2012-08-09T07:31
By Ursula
at 2012-08-11T09:10
at 2012-08-11T09:10
By Ida
at 2012-08-11T16:49
at 2012-08-11T16:49
By Ethan
at 2012-08-13T04:43
at 2012-08-13T04:43
Related Posts
請大家幫忙!很急的問題
By Rae
at 2012-08-07T18:28
at 2012-08-07T18:28
超推薦-杰祥車業
By Audriana
at 2012-08-07T17:22
at 2012-08-07T17:22
請問新車Super GT125 機油保養問題
By Isabella
at 2012-08-07T16:18
at 2012-08-07T16:18
電發發不太起來
By Robert
at 2012-08-07T16:14
at 2012-08-07T16:14
連身式雨衣可以用的鞋套?
By Caroline
at 2012-08-07T15:05
at 2012-08-07T15:05