行車記錄器

車禍肇責問題 - 行車記錄器

Necoo avatarNecoo · 2018-12-17

Table of Contents


本人昨天在市區行駛的時候，遇到沒打方向燈
直接變換車道又急煞車，導致我煞車不及直接
撞上，對方是騎乘紅牌重機，但他在車禍發生
之前就一直變換車道不打方向燈

想請問這種的肇責大概會怎麼判斷呢？

雙方皆有行車記錄器，下面的這個是我前方鏡頭的
https://youtu.be/ZfLiGlMFPB0

-----
Sent from JPTT on my HTC_U-3u.

--
行車記錄器

All Comments

Eden avatarEden2018-12-22
9/1
Olive avatarOlive2018-12-23
賺 有拍到變換車道 總之 驗傷提告吧
Rachel avatarRachel2018-12-25
同二樓沒打方向燈...不過要看您作筆錄時是怎說的??
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-26
重機不意外
Frederic avatarFrederic2018-12-27
前方AK，未打方向燈、未禮讓直行車，原PO先去驗傷吧。
Valerie avatarValerie2018-12-31
然後個人好奇那台AK前方是有什麼狀況? 突然切出來急煞??
看起來更前方的白車老早就打右方向燈要切了，不懂..
Ingrid avatarIngrid2019-01-02
影片一定要留好 基本上重機沒打燈切又急煞應該大部份錯
Donna avatarDonna2019-01-05
你可能會有2~3成責任是未注意前方車況或者未保持車距..
...，你筆錄記得看好看仔細再簽名
Lydia avatarLydia2019-01-09
看動向應該是想右側超車（違規x1），又沒打方向燈（違
規x2），換車道前沒發現前車要右轉所以急煞（違規x3）
Michael avatarMichael2019-01-14
你贏面大，但以後多注意沒把握別和他車的速差過大
Donna avatarDonna2019-01-15
今天影片裡你超過的任何一台車當三寶都是撞上去討皮痛
Kumar avatarKumar2019-01-19
甚至我很懷疑沒有那台紅牌，光是那台四輪這樣轉你停得住?
Steve avatarSteve2019-01-20
WHO,Speed management:A road safety manual for
decision-makers and practitioners, ch1 page6,駕駛人對
Enid avatarEnid2019-01-23
非預期突發狀況的反應時間及煞停距離,這段可以看一下
John avatarJohn2019-01-28
我猜一半一半
David avatarDavid2019-01-28
https://i.imgur.com/0JhjCE4.jpg
https://i.imgur.com/RsEibRN.jpg
Rae avatarRae2019-02-01
樓上圖片的依據是？蠻好奇的
Frederica avatarFrederica2019-02-04
你沒去找車鑑會另外鑑定保險公司都是拿那個出來講比例
Gilbert avatarGilbert2019-02-05
不過那圖片跟這案例又不一樣吧
Victoria avatarVictoria2019-02-10
可以主張對方是「非理性的用路人」
Sandy avatarSandy2019-02-15
我覺得主因是你超速+沒保持安全距離
Mary avatarMary2019-02-19
我覺得你說的疑點重重啦，你說你已經注意到轎車方向燈
Callum avatarCallum2019-02-23
了，但看不出來你有減速或變線的實際動作阿，如bgrich
Kristin avatarKristin2019-02-27
說的，你這煞車時機連那台四輪都不一定閃的掉。
再來大重切過來的時候，我覺得也有一段時間可以減速拉
Cara avatarCara2019-03-03
開車距，或是稍微變線不要跟在正後方。
Sarah avatarSarah2019-03-04
你也說了，大重之前就一直變換車道，代表你知道車況。
Olive avatarOlive2019-03-08
路況
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-13
大重基本上是順順跟著車流在騎的，他超車前不知道前前
Victoria avatarVictoria2019-03-14
車的方向燈也合理，超了之後看到方向燈也是等速煞車，
^跟前車
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-18
你這超越車流的存在，又騎在右側慢速車道，就撞上去了
Blanche avatarBlanche2019-03-21
那張圖是保險同業肇事責任分攤判定守則
Jack avatarJack2019-03-22
對方切車道已經吃到安全距離，正確反應是煞車保持安全
距離，不是對方亮煞車燈才減速
Tom avatarTom2019-03-24
已構成未注意車前狀況，俗稱「應注意能注意而未注意」
Regina avatarRegina2019-03-26
就算車鑑你無肇事因素，檢察官法官可不一定這麼認為
Steve avatarSteve2019-03-30
結論：能和解就和解，能不吉就不吉
Anthony avatarAnthony2019-04-01
我是認為重點在於如何解釋對方切車道過來到撞擊當下那一小
Frederic avatarFrederic2019-04-05
段時間，可以說是因為對方沒打方向燈，無法預期他切過來，
再來就是他切過來不到2秒就急煞車。
Michael avatarMichael2019-04-09
光是這段就有得吵了，不見得一定會判未保持安全車距。
因為對方切進來本來就沒注意後方直行車，哪來的安全車距。
Odelette avatarOdelette2019-04-14
頂多他7你3
Isla avatarIsla2019-04-17
有受傷趕快去驗傷，對方耍白爛你也只能以刑逼民
Ida avatarIda2019-04-19
首先，看你有無保險，有的話先聯繫保險。
Necoo avatarNecoo2019-04-23
如果有保險且保險員積極處理，你會少很多麻煩事，假如都沒
有，半年內還是與對方無共識，或許提告過失傷害是必需的，
所以一定要保留就醫的證明，你不提告不保證對方不提，自己
要留好以防止對方來弄你。
Yuri avatarYuri2019-04-27
總之，車禍發生了，遇到這種不想處理或擺爛的只能拿時間去
慢慢處理甚至要上法院，不然除非你甘心吃點虧了事。
Ursula avatarUrsula2019-04-29
可以參考小弟之前文章，不過我遇到的是有保險不出險的奇葩
…
Dorothy avatarDorothy2019-05-02
其實你都不怕的話 可以直接提告了 邊提告邊談和解