車禍肇責 - 機車

Table of Contents


幫朋友代PO

朋友在1月15日在彰化巷子跟摩托車擦撞
巷子是單線道 剛好有一台逆向違停的發財車擋住車道
所以朋友就下意識的跨雙黃線
就這麼剛好有一台摩托車在對向車道
就撞上我朋友的摩托車
然後撞上我朋友的摩托車又波及到十字路口正準備出來的汽車

警察來的時候發財車已經移開了
不過好在後面有一台車子的行車紀錄器有錄到

交通事故初步分析研判表
上面寫
我朋友 違反特定標誌(線)禁制
發財車 違規停車或暫停不當

撞上我朋友的車主腳骨折 已經拆石膏 下禮拜二要開協調會

請問我朋友的肇責比例大約是多少?
我朋友還沒有去申請車禍鑑定報告

感謝各位的回覆~~

--

All Comments

Ula avatarUla2022-03-21
初判表都寫這麼明白了,至少7成啦,喬
不攏通常就法院見
Dora avatarDora2022-03-25
實務上通常會怎麼判不了解,但個人覺得
你朋友應該要負較高的肇責,你控制不了
別人的違規行為,但至少你應該控制自己
的,出了事情就說什麼因為別人怎麼樣害
我怎麼樣的說法是很不負責任的
Blanche avatarBlanche2022-03-21
更不要說有辦法下意識跨越雙黃線行車的
人本身就是個三寶的機率有多高了
Michael avatarMichael2022-03-25
這個就是取消違停檢舉的下場啊
就算不是你的錯還是變成是你的錯
Donna avatarDonna2022-03-21
樓上的意思是說遇到違停的要下來用牽的
Robert avatarRobert2022-03-25
你沒停下看對向車就跨雙黃穩輸
不要啥都鬼切出去 很吃虧
Ursula avatarUrsula2022-03-21
沒看清對向來車就切
Odelette avatarOdelette2022-03-25
真的賠到受不了的話 可以告那個違停的
Rae avatarRae2022-03-21
逆向跨雙黃線三寶 希望你朋友保險有
買多一點
Dorothy avatarDorothy2022-03-25
完全不用想,逆向100%錯
Connor avatarConnor2022-03-21
初判表不是只有兩位吧!其他人是不是無明
顯肇責因素?您難道想您也無肇責因素,都
小發財的錯?我敢說就算有這種初判或鑑定
,法官也不會認
Ethan avatarEthan2022-03-25
正常比例,和小發財七,和倒霉的汽機車都
全責