車禍的初判結果與請教 - 機車

Table of Contents

先祝大家都還是能行車平安沒事情



小弟在上個月晚上下班發生車禍(雙方皆為機車)

下圖是事發現場的路口圖(紅色為我,藍色為對方)

https://imgur.com/MnjtkiG

對方輕傷,當晚就回家
我是被撞擊的那方,右鎖骨骨折,開刀住院四天另外需休養三個月

去做筆錄的時候有看到警方放路口監視器給我看
看監視錄影器時可以大致判斷對方是直接衝出
我就是騎到紅藍線的地方時被對方衝撞(我車速大概30左右)


近期收到的初判表就像前面發車禍文來尋問的大大一樣先個打50大板,如下
https://imgur.com/Wr6LrMj


想請教以下幾點

1. 一開始認知是對方是單行道,就路權來說應該是我路權優先
但後來再看一下,這只是陸橋擋在中間,其實都是雙線道?

2. 警方有說路口監視錄影器在和解階段不會提供,應該是真的還是他唬爛我XD?

3. 承2,因為確認過路口監視錄影器,對方基本上就是三寶行為
路口無減速我直接被擊落,初判說我未停止再開也滿奇怪的,
但還是不先多做評論
若是送肇事鑑定,是否會翻路口監視器,作為判斷依據?
還是就跟很多大大所講的,肇事鑑定呵呵XD?


以上再請各位大大有知道相關知識的話再請分享了
感謝各位

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2021-09-03
不太懂,為什麼你覺得自己路權是優先?
Ethan avatarEthan2021-09-07
痾,所以我第2行補了還是其實兩方都雙線道?
Xanthe avatarXanthe2021-09-11
很奇怪都網狀線是要停什麼
Aaliyah avatarAaliyah2021-09-12
停也是對方停
David avatarDavid2021-09-13
我覺得應該是對方要讓你吧
Oliver avatarOliver2021-09-17
你就送鑑定
不用跟警察吵這麼多
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-19
恩 直接鑑定吧
Ethan avatarEthan2021-09-23
你有減速嗎?被撞不一定是無責哦
Megan avatarMegan2021-09-27
如果沒有陸橋,搞不好會開成左方車未讓右方車
Xanthe avatarXanthe2021-10-01
幹道之於支道的路權 大於 禮讓右方車輛
Yuri avatarYuri2021-10-05
REAW大,我到路口是連減速的機會都沒有XD,另外也是在想沒
Queena avatarQueena2021-10-07
陸橋的問題,不過也並非求一定責任,想確認肇事鑑定會翻路
Brianna avatarBrianna2021-10-08
口監視錄影器的話,對方肇責高應該是沒問題
Olivia avatarOlivia2021-10-09
那路口很亂啊,被上面陸橋擋,又有地下道。
但說真的,有行車紀錄器證明有做到停車再開的話,就不會被
Quintina avatarQuintina2021-10-13
初判弄這條,但就我所知,大同路那向根本沒人停車再開啦..
Hamiltion avatarHamiltion2021-10-14
https://i.imgur.com/nChWO98.png 就看這隻有沒有拍到吧
Irma avatarIrma2021-10-17
說真的台灣停的地方根本沒人會停了再開..
Madame avatarMadame2021-10-20
趕快花3000送鑑定 這會拖很久 祝早日康復
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-23
沒紅綠燈 這種明顯會有視線死角的地方你也沒停下或放慢嘛
Margaret avatarMargaret2021-10-28
只能說經驗不夠摟 在台灣騎車或開車真的要把防衛性駕駛的
觀念點滿 每次在馬路上都要把自己以外的人車當神經病
Yuri avatarYuri2021-11-01
你會被撞 表示 你已經在網格上了 早已超過停止線
該停止的是他! 再加上你沒有反應時間閃躲 送鑑定
Harry avatarHarry2021-11-02
你無肇事責任的機會很高
Aaliyah avatarAaliyah2021-11-04
送鑑定,警方初判有點偏條件反射要件齊了他就認定有責
Irma avatarIrma2021-11-04
應讓右方車,說不定會有
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-06
黃網線不能停 路權在你 去鑑定吧 順便裝行車紀錄器
Susan avatarSusan2021-11-10
讓在交通法規上是指要停下來讓有路權方先行,但黃網線
Susan avatarSusan2021-11-14
設立的目的是防止該區域交通阻塞所以禁止臨停,因此你
要讓右方車就必然違反禁止臨停的規定這不合理的
Rebecca avatarRebecca2021-11-18
這初判有問題阿,你要停的地方是進入路口的地方,你在
橋下黃網線是不能停,要保持路口淨空,是撞你的那向要
停,他地上有停字,花3000檢定吧,這路口不適用左讓右,
你這向路權絕對比較大
Eden avatarEden2021-11-21
台灣垃圾道路設計跟可悲的考照制度造成的
Noah avatarNoah2021-11-22
警察說什麼都當耳邊風就好,一堆不懂得又愛未審先判,
送鑑定最準
Liam avatarLiam2021-11-26
停止線畫在那邊根本沒辦法觀察來車 有夠謎
Olive avatarOlive2021-11-30
那個路口不大,可是很複雜,只能畫在那就是。
Joe avatarJoe2021-12-01
旁邊還有個地下道,整個路口車流其實不小,動線又亂。
Ula avatarUla2021-12-03
然後這個路口最麻煩的是,總共有四個車道可以匯入這路口,
大同路一個,民族路兩個,地下道上來一個,全都畫停字。
Elma avatarElma2021-12-08
但實際上地下道或是大同路口,要我做停車再開我還真不敢..
真的煞停應該蠻高機率會被後車直接撞上來。
Vanessa avatarVanessa2021-12-12
先謝過各位的回覆。
還有VL大大,你圖片圈的監視錄影器
就是我去做筆錄的時候看的那支
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-13
你都離停那麼遠了 到底跟你停有什麼關係XD
Catherine avatarCatherine2021-12-18
反正就撞到了啊!我看起來就是路權比較大小而已啊!
花3000元保心安也行啊
Jacky avatarJacky2021-12-22
你也不可能全然責,只是比較小而已
全然無責*
Hedy avatarHedy2021-12-23
就看板上各位大大是否有得分享,不然申請結果沒變浪費時間
Connor avatarConnor2021-12-28
這種東西很看運氣,除非有影片證明你確實已經做到停車再開
,不然硬要咬你這條也無解,就像一堆路口未減速就吃一個未
Hardy avatarHardy2021-12-30
感恩各位的意見指教
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-01
注意車前狀況之類的。
Yedda avatarYedda2022-01-03
這邊我會停下來再開啦 每天走三不五時就車禍 沒被按過喇叭
Heather avatarHeather2022-01-06
停車再開是要駕駛確認路口狀況,你車道的停止線,那個位
置最好是能確認到對方路口狀況,一堆莫名其妙的規劃
Connor avatarConnor2022-01-09
也不能說那位置畫停車再開沒用,因為雖看不到右側來車,但
左側會有地下道上來跟陸橋旁邊的路,是會交會的。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-13
說到“停車再開”覺得最奇葩的設置位置在嘉義彌陀路,經
過斑馬線確實要減速,但是要完全停止再開真的很奇怪
Joseph avatarJoseph2022-01-15
可能是因為四周一堆學校的關係吧
Selena avatarSelena2022-01-19
彌陀路最奇葩的地方是有個路口慢車道搞了個左轉專用道
Cara avatarCara2022-01-22
但是慢車道的號誌綠燈只允許直行紅燈不開放左轉,那條
專用道變成陷阱般的存在XD
Joe avatarJoe2022-01-24
停止線前停車確認左側來側這部份沒爭議但今天車禍碰撞
並非左側來車才是問題,以黃網線設立的目的進入後不得
Irma avatarIrma2022-01-29
逗留不是嗎?如果在這種路口因為進入黃網線前有寫停所
以要在黃網線上停下來等那網線是劃好玩的嗎?
George avatarGeorge2022-01-29
老實說以原PO這個例子,只有對方做到停車再開才有機會避免
,對方假如是連減速都沒有衝出來,看到差不多下秒就撞了。
Emily avatarEmily2022-02-02
支幹道打平,雙方皆直行又打平,原po左方車輸對方右方車
Jack avatarJack2022-02-06
這路口超亂 每次經過都感覺隨時會被撞 祝原PO早日康
Rosalind avatarRosalind2022-02-09
路口有停字的你沒停車再開直接出去被撞絕對不可能無責,
同理路口有慢字的你沒減速直接出去也是一樣,想要完全無
責就是你從頭到尾都完全合規,沒有任何一樣是不照規定
Hedwig avatarHedwig2022-02-12
來,這樣你才有機會得到無責的判定,初判看起來並沒有
錯啊
Necoo avatarNecoo2022-02-12
都已經在黃網線上了是要停個雕啦? 停了也看不到那台車啦
Mia avatarMia2022-02-13
不用糾結網狀線上能不能停,那個停字又不是在網狀線上。
重點其實跟樓上 yoyo 大說的一樣,有沒有做到停車再開。
Sandy avatarSandy2022-02-14
道路交通標誌標線號誌設置規則 第 177 條,有講到停字就是
Olive avatarOlive2022-02-14
必須停車再開,沒做到的話,初判這樣寫是正常的。
但這路口的設計合不合理是另一個議題就是。