車禍現場，三角警示擺放問題 - 機車

今早在高雄中山經博愛陸橋發生車禍。

發生現場是，

警察正在陸橋上處理另一件車禍，我騎上陸橋後，發現前方的警察機車，靜止在前方，並
立即緊急煞車，但依然打滑，跌落機車。
全身上下各種擦傷、碰撞傷、所幸沒有骨折。


我本人對交通規則並無特別了解，所以上 ptt 向各位請問。

我上網查到的，車禍現場必擺放三角警示牌，避免後方追撞，

因限速不同路段而擺放距離不同，


限速40公里內要放至少5公尺遠，
限速40公里以上要放至少30公尺遠，

而坡道，則要放在坡道的底端，因坡道上會有盲區。


我從醫院回家以後，和當場警察聯絡，希望請求賠償，

對方說：「在執勤車禍現場，已經擺放機車，後方紅藍警示燈閃爍，應已足夠明顯，你看
到前方有車，卻沒停下來，依然撞下去，還來向我求償？我沒向你求償就不錯了？」


我個人認為，就算視機車為三角警示，陸橋上限速40公里，對方也無擺放在前方5公尺位
置，

且我認為機車是無法取代三角警示的，如果能，那為何規定要放，閃車子的警示等就好了
且他們是在坡道（陸橋上），我的確在察覺時立即反應煞車，卻依然撞上（應該是所謂盲
區）

但對方一直仗著是警察，正在執勤，說早已處理過無數交通事故，無比清楚，這案件的處
理不能比照一般百姓的交通事故，絕對是我的錯。

我因為對交通法規不了解，只能透過網路來尋求幫助，當然也不是說一定要請求到賠償，
我只希望事情該怎麼處理就怎麼處理，若如我所認為，我就拿出有利證據向對方求償，若
是我錯就自己摸摸鼻子，可能反應力真的很差就少上路。

不知道大家有沒有撞過警察的經驗？幫解惑感恩

--