車禍對錯.會牽扯車主嗎 - 自行車

By Steve
at 2014-10-23T00:00

Table of Contents

我未成年讀夜校下午因趕去上課在我家後面(無任何路標只有雙黃線)撞到了兩位老夫妻(行人)但當時因那條路兩旁都有停車所以擋住視線(有個小彎)而那兩夫妻又是走在路中間(未到雙黃線)車速當時表上是40快50但後面轉彎時有催油門到底老先生本身就無法行走是老太太扶著才能行走調解時他兒子開口36萬��

Tags: 自行車

All Comments

By Carol
at 2014-10-25T18:47

1.原則上你未注意前方人車動態.未減速慢行.是肇事主因.道路交通安全規則94條.行人在未劃設人行道之道路.未靠邊行走.是肇事次因.道路交通安全規則133條.車禍肇責是依據筆錄.現場圖.跡証.動向.通向.標誌.標線.號誌…等等為依據.申請車禍分析研判表釐清肇責.車禍發生已經1個月.你詳閱車禍分析研判表��

By Selena
at 2014-10-25T17:36

他的答案你會滿意的TS777。CC

By Jessica
at 2014-10-25T15:41

未成年是指未滿20歲？還是18歲？因為法律上的成年是以民法規定的20歲為分界，但社會上似乎都習慣以刑事責任年齡中的18歲為分界，所以你要先說清楚。如果是未滿18的話，走司法程序未必不利。...

By Dorothy
at 2014-10-24T17:00

你未成年刑事罰不到車主民事.....是你父母共同承擔不影響車主...(車主非你父母時)

By Linda
at 2014-10-23T03:42

對方的傷老先生(頭部外傷.肺炎.腰部脊椎挫傷)鄰居說肺炎.腰部脊椎挫傷是本來就有的老太太(無傷)我的傷(多處擦傷)走法院大概判賠多少你好~一走法院對你不利且你未成年會牽扯父母(或法定代理人)二至於刑事最後會判刑多久?民事會判賠多少錢?目前都言之過早(主要是可資判斷之資訊太少)***如有疑問可

By Kristin
at 2014-10-26T16:12

我們就是能解決問題--全國律師聯合，最強大的律師團隊來這裡--諮詢問題、提案報價、委任律師也有簡便的方式，律師協助您自己處理，可選購法律自助包律師幫您寫起訴狀、陳報狀或發律師函，找出您最有利的法律觀點我幫您法律服務網http://www.law580.com.tw/...

By Belly
at 2014-10-23T18:32

調解時他兒子開口36萬，若能稍微打折取得合解書(全部的責任)，似乎是一次機會，否則以後老先生的一切身體問題都算你的，更沒完沒了。無任何路標，只有雙黃線，撞到了兩位老夫妻，騎士應無法證明老夫妻是跨雙黃線過來的(口說無效，要有影像)，所以騎士的肇事責任佔大部份。

By Kristin
at 2014-10-24T11:57

走法院判賠多少在台灣這全是看法官如何裁定（法律沒有明言規定）以民法來說，私下和解不成刑法不會減輕（刑法法官後來有些會判的較輕是因為私下和解成功，除了恐龍法官例外）你未成年有少年福利法保護所以罪行不會太重，但也因為這原因你父母要對這場車禍負起責任，所以不管法官認定是否�

車禍對錯.會牽扯車主嗎 - 自行車

All Comments

Related Posts

老公前陣子與同事迷上了自行車運動請推薦室內自行車器材

如何到南投向山自行車道騎鐵馬最方便？

買給喜愛運動的女朋友運動器材

天秤男與巨蟹女

.自行車.公路車的尺寸規格....急