車禍對方無肇責還能告過失傷害嗎? - 機車

Table of Contents

一個月前我在路中間雙黃線缺口處迴轉發生車禍
該路段為雙向單線道(是這樣講吧就是雙向各只有一條車道)

當時情況是前方路口(約30M處) 號誌紅燈
我沿著雙黃線慢慢騎到缺口處準備迴轉時前面汽車也剛好停下了
看了一下對向車道沒有右轉進來的車後我就迴轉過去
結果轉過去後就被一台逆向機車從左側撞上

對方應該是跨線超車要到最前面的機車停等區
因為右邊的空間平常都是違規臨停(很多賣吃的店就會這樣)
但路又只有一線所以連汽車要過都幾乎要壓雙黃線才能過
只要停紅燈時機車想要到最前面只有跨線一途
而通常這裡的機車也都是這樣騎
且我沿著雙黃線邊騎、前後都是汽車他根本不可能是騎在順向車道上

怎知道今天初判表出來
只有我有肇事因素:轉彎車未禮讓直行車先行
對方則是:尚未發現肇事因素
我真得不曉得對方怎麼跟警察作筆錄的
路段也沒有監視器可以調閱
所以這個結果大概是打死了不會變了

雙方都有小擦傷
在這期間也沒有誰說要賠償甚麼的
所以我本來想說申請強制險賠完醫療費用就好了
怎知道打去產險公司問一下對方保哪間才發現對方沒保強制險

問題來了
我如果去申請特別補償基金來補償這些醫療費用
該基金會似乎會去向對方求償(因為他沒有投保強制險)
如此一來,對方會不會因為被求償而心生不悅跑來告我過失傷害
屆時,對方雖然無肇事責任,我是否也能夠告過失傷害回去呢

雖說是問能不能告對方
但是我真的不想要告來告去的好麻煩
只是怕被告所以想想看有沒有辦法能夠反制

還是我根本想太多了QQ...?

--

All Comments

Elizabeth avatarElizabeth2017-11-13
沒影像沒真相
Hardy avatarHardy2017-11-16
0肇責=免死金牌 拿這個比中樂透簡單一點點而已
總之 花3000申請肇事鑑定 如果還是一樣就放棄吧
Faithe avatarFaithe2017-11-19
你也是能偷偷的檢舉他沒強制險啦
Caitlin avatarCaitlin2017-11-21
無責任就無過失 無過失就 吃自己
Erin avatarErin2017-11-21
快去買記錄器
Zenobia avatarZenobia2017-11-22
對方都逆向還可以無肇事責任也是奇葩,只能跟你說去申請
鑑定可能也是凹一些回來但總比完全沒有來得好。
Kristin avatarKristin2017-11-24
跨越雙黃線逆向還能沒肇事責任...?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-26
如果在黃線內碰撞 那施主就認了吧
Delia avatarDelia2017-11-26
問題是沒送鑑定 哪來的初判?
Bethany avatarBethany2017-11-28
就申請鑑定啊
Frederica avatarFrederica2017-11-30
肇責歸肇責,過失歸過失。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-12-01
道交條例歸道交條例,刑法歸刑法,民法歸民法。
Dinah avatarDinah2017-12-04
沒有強制險本身就是有問題,因為強制險是一定要保的。
他沒定期續保,本來就違規。
Selena avatarSelena2017-12-05
強制汽車責任保險法第49條規定,機車罰1,500-3,000。
Agnes avatarAgnes2017-12-08
你不想告來告去,就自己認賠最簡單。
Megan avatarMegan2017-12-09
那就偷偷檢舉他沒強制險就好啦,那種三寶車禍一定不會只
有這次,你根本不用檢討自己為什麼會被逆向撞
Frederic avatarFrederic2017-12-12
這個初判有問題,可以考慮申請鑑定
Liam avatarLiam2017-12-15
不想告來告去就趕快簽和解,一勞永逸。
很多時候因為警察現場處理或者判斷因素,未必與實際相同,
Hedda avatarHedda2017-12-19
這時候你要仔細評估訴訟成本,整個流程跑下來一兩年算快的
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-23
你自己想想值不值得,有時候就算你覺得不合理,
也要考慮到這些程序成本,這很殘酷也很現實,
畢竟大家都覺得自己對,而司法案件負擔很大,
Isla avatarIsla2017-12-26
你要申請鑑定要先繳錢,還要等一個月,車鑑會可能還會叫你
到場說明,鑑定結果出來後對方可能覺得要對你提告,
Emma avatarEmma2017-12-28
然後案子就跑到地檢署,等地檢署分案後傳喚,又一兩個月,
第一次開庭後檢察官問你們要不要送調解,然後你們就等調解
Jacob avatarJacob2018-01-01
案子到調委會後再等調委會排時間,再通知你們到場調解,
然後一開始金錢問題如果談不攏,調解不成立,案子再回地
Callum avatarCallum2018-01-05
檢署,檢察官再傳你們來(有的不會傳,就直接依車鑑報告決
定起訴或不起訴),如果車鑑報告你有肇責,通常會起訴,
這時候案子終於到地方法院了,接著有第一次的準備程序(刑
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-07
庭),還有第一次的調解庭(法院)
到這裡你可能已經因為這件事跑了四五次,
Rebecca avatarRebecca2018-01-11
調解若不成立,法官再傳你跟檢察官開審理庭,辯結後審判,
Mia avatarMia2018-01-16
接著對方一定會提出附帶民事損害賠償的訴訟,然後案子再去
民事庭,這時候才開始爭你們的過失比例,中間可能再開幾次
Doris avatarDoris2018-01-17
庭,整個程序你會跑法院、地檢署、車鑑會、警局、調委會
正常人如果不是金額很高或者有特別執著,到這裡已經被搞
瘋了。
Valerie avatarValerie2018-01-19
*車鑑會報告或初判表與民事/刑事過失責任未必相同*
*但身為追訴者/審判者,由於不在現場,大多會相信該報告*
Enid avatarEnid2018-01-24
可以先對初判申請異議,有機會重判,要註明理由
Elizabeth avatarElizabeth2018-01-25
推d大,告人真的浪費時間又耗精神,審判結果還幾乎都比
預期的糟
Charlie avatarCharlie2018-01-26
我前年底車禍跑法院到今年6月結案 結果比預期的好
Damian avatarDamian2018-01-26
不過是有骨折、對方全責 金額大於30萬
Kumar avatarKumar2018-01-27
你這種一兩千的我不會花時間精力在上面 不划算