自行車

車禍問題闖紅燈被撞被威脅 - 自行車

Catherine avatarCatherine · 2007-06-08

Table of Contents

有一台自行車闖紅燈撞到我他要求賠他60萬因為確實很多人超速時速只能60連警察車都開80了誰會在意車速多少啊我要這樣起訴我車速16*左右造成公共危險的因該是闖紅燈的駕駛才對吧山路本來就會開碰百我車起只有前面凹下去窗戶全裂掉前面引擎壞了不能開了
自行車

All Comments

Andy avatarAndy2007-06-11
1.限速60就是60....不是因大家都超速就成為不存在的規定....也不是說別人殺人我也跟去殺人就不算違法....2.時速一百六十幾...在未肇事時是屬危險駕車...但發生事故即屬公共危險罪....因已危及他車行車安全......至於闖紅燈還未見過列公共危險之判例....3.照您說的撞到自行車能損壞成這程度........那人沒死算他厲害...您只賠60萬算幸運...2007-06-0821:35:51補充：山路本來就會開碰百---------->不知您是碰百...還是破百.....?...
Rae avatarRae2007-06-10
不知道你到底想問啥問題ㄝ自行車撞你???腳踏車嗎........它撞你跟別人超速有何關聯既然是他闖紅燈來撞你理當是他理虧.為何要你賠.妳車速16啥.也太慢了吧..真是自行車的速度ㄝ2007-06-0816:10:18補充：那就不需理他啦.上法院由法官來裁判吧...
Selena avatarSelena2007-06-10
現在最大的問題是當初現場有請警察到現場記錄嗎？如果沒有！現在雙方都無法提出有利證明！證明他闖紅燈或是你超速！如果是他闖紅燈你撞到他，你是不需要付他任何賠償損失！因為他違法在先，甚至你可以告他。因為他闖紅燈造成交通事故導致你的財產（車）損失但是你必須在當時，有記錄證明他闖紅燈的事實不然現在就算提出告訴你也無法證明對方違規闖紅燈而對方也無法證明你超速現在對你最有利的結果就是--你無須賠償他任何費用，但是你必須承擔自己車子損害的部分如果他威脅你就到警查局見因為闖紅燈肇事就是理虧就算你把對方撞死了，法官也不會判你過失殺人...