想請問一下車禍和解的問題
上個月發生的車禍
_______________________________________________________________________
__ __ __ __ __ __ __ __ _ __ __ __ __ __ __ __ __ __
A ------> X \
\
\
\
________________________ | ______________________________
| | |
| B |
| | |
| |
| | |
| |
A: 我
B: 對方
我方綠燈直行,對方闖紅燈左轉,擦撞點在 X
雙方都由救護車送醫院,我方腰部挫傷跟多處擦傷,對方多處擦傷
筆錄就各說各話,我是車速四、五十,綠燈直行
對方聲稱車速 65,然後搶黃燈
警察說該路口沒有監視器照到紅綠燈,只有照到人飛出來...
我的車台、三角台、前避震、輪框還有一些東西歪的歪,壞的壞,修了將近兩萬
對方車況不清楚
今天拿到初步分析研判表,雙方肇事原因或違規事實都寫著:
因涉及不同行向之號誌管制,應有一方違反號誌,在無監視器或目擊者釐清下,
號誌管制部分無法研判
然後對方還有多一條:
涉嫌超速行駛 (速限50,自稱時速65)
想請問這樣和解時有辦法讓對方賠部分修車費用嗎
還是沒有監視器就沒辦法了QQ
--
All Comments