車禍和解肇責討論 - 機車

Agatha · 2017-10-23

Table of Contents

小弟上個月發生車禍
我直行對方沒打方向燈突然右切我撞到他

初步分析表出來了
未注意車前狀況代表我吃到應注意而未注意了嗎
https://i.imgur.com/RCSELae.jpg

當初發生車禍後我有電話詢問他的狀況
他說是尾骨骨折需要休息一個月
我只有小擦傷

請問我在這場車禍和解中應該要設定什麼談判結果

1.我跟他肇責55
2.他7我3
3.我7他3

這樣我需要賠償嗎？
還有這樣如果要賠我大概要賠多少錢左右？
（先不算車損的話）

--

All Comments

Zora2017-10-26

一般都要看對方要你賠多少不是@@？

Mary2017-10-29

如果以這張為主，你責任比較大。不論亂切只要沒有變換車道
，就是後車撞前車

Hedwig2017-10-29

人損都強制險（不論對錯），車損才需要談和解

Rachel2017-10-30

進入道路就是切換車道啊

Ula2017-11-03

不過右切進入道路？是什麼情況該路是幾線道

Bennie2017-11-06

初判表沒任何法律效力，再加上這張對你不利，花3000
申請車禍鑑定吧

Kama2017-11-09

通常除非"穩的"初判表才會寫的某一方全責

Quanna2017-11-12

不然就會像你的初判表這樣寫兩邊都有問題但肇責不是這

Isla2017-11-16

張可判斷的(真的除非某方全責) 你還是花錢鑑定吧

Kama2017-11-20

搞不好鑑定出來你就不用賠了也是說不一定

Adele2017-11-20

初判表只適用雙方沒什麼爭議的情況，但是各縣市也會不同

Kyle2017-11-20

"未注意車前狀況"這個就跟應注意未注意差不多意思

Iris2017-11-23

舉個例來說假設今天是轉彎車擊落直行車，就看你是在哪個
縣市交通隊做的初判表，有些直行車會吃這條，有些不會

Brianna2017-11-26

我上個月發生在高雄市的，就是判對方全責

Ina2017-11-27

轉彎車擊落直行車的看撞擊點應該都是轉彎車全責比較多

Puput2017-12-01

如果不申請鑑定的話和解就是看大家誰比較會講XDD

George2017-12-05

機車撞機車? 前3後7互賠醫藥啦

Kama2017-12-05

請保險公司處理比較快，不要兩人私下談，會很麻煩。
最好的方式不是各賠個的，就是互賠。