行車記錄器

車禍及初判表問題 - 行車記錄器

Sierra Rose avatarSierra Rose · 2021-03-05

Table of Contents

如題，因為小弟對初判表結果有疑問，所以想請教版上的前輩們
事發在今年的2月3號，我從西藏街往東直行，在新疆路71巷路口看到對方從巷子出來，
下意識按下煞車，結果沒想到前輪剛好經過人孔蓋因此打滑，造成閃避不及撞上對方。

https://youtu.be/x9-tlF2JeaY
附上我的行車記錄器畫面
http://imgur.com/gallery/ONwx58Q
街景圖，我方地上寫“慢”，地方地上寫“停”
http://imgur.com/gallery/r6LnU7o
事故現場圖，對方是1，我方是2

但是到了今天收到初判表卻是我全責@@
http://imgur.com/gallery/VR15Kqp
對照行車影像應該是我的行車紀錄器

因此想請教各位，我本身有第三人責任險也有車體險，這樣我應該出險和解就好，還是
申請車禍鑑定比較好，因為不知道申請後會不會影響最終肇事比例
感激不盡！
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9910

--
行車記錄器

All Comments

Caroline avatarCaroline2021-03-09
他好像已經就定位 是你去撞他
你可以送鑑定
Anonymous avatarAnonymous2021-03-09
初判表 參考用的吧? 有疑異就申請鑑定 再和解
Jake avatarJake2021-03-11
應該是看到你的時速才這樣判吧，雖然提早看到警示了，
但還是煞不住，直接出險和解
Oscar avatarOscar2021-03-14
看起來肇責應該是你>他
Kumar avatarKumar2021-03-18
無責要再鑑定成有2成或3成很困難啦，你要怎麼主張對方
有責？未禮讓直行嗎？
Joe avatarJoe2021-03-21
建議送鑑定，鑑定結果對你來說有變好的可能不致更差
Catherine avatarCatherine2021-03-26
能主張的大概就是強調支線道不讓幹線道先行，試試看唄
Odelette avatarOdelette2021-03-29
他已經先到開始轉了你才到
而且地上有慢 你也沒減速
Freda avatarFreda2021-03-31
反正你現在是100％責任 再慘也慘不過現在 就申請啊
Edith avatarEdith2021-04-01
打到底是他未禮讓直行還是你操控失誤 兩個誰是事故主因
George avatarGeorge2021-04-03
我會看對方希望的賠償金額高低決定啦，如果不高，你要不
要花這3000做鑒定自己斟酌。
Yedda avatarYedda2021-04-08
但我覺得就算送車鑒了，你疑似失控以及未減速還是會讓你
成為主因就是了。
Joseph avatarJoseph2021-04-08
看對方提出的賠償覺得如何呀？
Elma avatarElma2021-04-09
噗，煞車優先還是喇叭優先......
Christine avatarChristine2021-04-14
對方已經轉到主幹道了吧
Jacky avatarJacky2021-04-14
這行車紀錄器對你太不利了 對方看起來轉彎車本來有肇責
Charlotte avatarCharlotte2021-04-18
可是你有時間按喇叭沒時間剎車外加自己失控才被判全責吧
Jack avatarJack2021-04-20
判定無誤
Charlotte avatarCharlotte2021-04-22
浪費時間 早點認了
Olivia avatarOlivia2021-04-26
https://imgur.com/bMJp3d8
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-29
這種也敢上來凹 以後都不要轉彎算了
Elvira avatarElvira2021-04-30
停是在他的停止線前 他早就過了停止線了
Isabella avatarIsabella2021-05-01
有行車記錄器，沒模糊空間了，全責
Isabella avatarIsabella2021-05-01
你騎太快
Madame avatarMadame2021-05-02
這樣還想卸責哦？是不是沒買任意險
Poppy avatarPoppy2021-05-05
看到你的暱稱跟登入和文章數，不禁覺得這篇是來亂的
Michael avatarMichael2021-05-06
這個車速，呵呵
Hedwig avatarHedwig2021-05-07
後面撞前面...
Madame avatarMadame2021-05-11
都出現在面前了還能撞上去
Emily avatarEmily2021-05-14
感謝各位大大提供的看法，這樣看下來傾向直接出險談和解
，以後會多注意路況@@
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-16
對方已經轉進來了，你比較吃虧
Sarah avatarSarah2021-05-19
如果是我看錯，補一個推。確定不是修改文章才補的就好
Isabella avatarIsabella2021-05-22
就單純後撞前
Quanna avatarQuanna2021-05-25
初判表完全沒用 無任何法律效力 根本不用看
Edith avatarEdith2021-05-27
很多人應該不知道畫圖的跟做初判表的根本不同單位吧 寫
初判表的單位就是從筆錄、量測圖、行車記錄器來下斷定
所以鑑定基本上很少翻盤 送錢居多而已
Daniel avatarDaniel2021-05-31
初判表是交通大隊辦理的，車禍肇責鑑定是行車事故委員
會處理的，樓上不能這樣斷定
Kristin avatarKristin2021-06-01
其實有時候有行車紀錄器+初判表+現場照片就蠻夠了，調
解那邊的人都老經驗，鑑定算買個安心
Bennie avatarBennie2021-06-05
喔 我沒斷定 因為我還滿清楚的啦 外行就還是安靜就好
Cara avatarCara2021-06-10
我記得在板上有看到一個自行車雙黃線迴轉 被機車撞上 初判
機車無責 鑑定後翻盤的 初判不是不會翻吧
Vanessa avatarVanessa2021-06-11
有必要騎這麼快嗎？
Hazel avatarHazel2021-06-14
台灣人真的很神奇，總是嗣後才找有無慢或停XDDD考照時
不知行徑無號誌路口應慢或停嗎？
Steve avatarSteve2021-06-15
舉證之所在敗訴之所在 除非你能舉證對方有過失因素
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-06-18
車鑑也能翻阿...