車停自行車道發生事故 - 自行車

Table of Contents

更正剛剛發問的問題...甲車與乙車在路口發生擦撞(甲車是右轉車乙車是直行車)在無交通號誌情形之下甲車行駛的道路是高速公路替代道路車流量頗大(車道上有轉彎虛線),乙車的前方500公尺是死巷弄,在發生車禍的時候乙車供稱因兩車發生推擠所以撞上停在自行車道上的自小客車(丙車),事後乙車堅稱自己並無肇事責任(因為是甲車撞上它才去撞上丙車的)如果是甲車去撞上乙車為何乙車與甲車擦撞的那一邊乙車會沒事,反而甲車輪胎與保險桿的交界處的上方凹陷?該如何釐清肇事責任?真如同乙車所說無責任?丙車又該如何賠償?

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-12-03
回答知識問題需花費回答者無數時間精神請勿刪除發問問題謝謝!肇事責任依的是路權路口肇事沒分誰撞誰就誰對錯相對路權甲為轉彎車(肇事主因)應讓乙為直行車(肇事次因)先行絕對路權轉彎車為肇事主因直行車無責任現行的法令是絕對路權?或相對路權?絕對路權(是表示只有分有肇責與無肇責)而相對路權(是表示依肇因程度來分攤肇責)現行法令是絕對路權但因絕對路權是從95年7月起開始但在實務上保險公司及鑑定委員會鑑定法官判定都以相對路權來斷定還是有部分案件是以絕對路權來判定的但是一般絕大多數案件仍以相對路權來判定如果你碰上的鑑定委員會鑑定是以絕對路權來審理那此次事故甲車屬完全肇事責任如果鑑定委員會鑑定使用相對路權則有可能是轉彎車應讓直行車先行乙為肇事次因甲為肇事主因(甲車)右轉後與由左方來車(乙車)產生撞擊(肇事因素無所謂誰去撞誰都誰就是不對、都以"路權"下去判定誰對錯)路中間有斷白虛線屬於左轉方向必須遵循方向與此車禍車輛無關甲需賠付給乙70%修理費用乙賠付給甲30%費用例如甲乙修車費用各為1萬元甲賠給乙7000元乙賠給甲3000元甲乙車發生碰撞後(不管是甲或是乙誰去碰撞丙)再撞擊停放路旁丙車(該路口轉彎10公尺內應該有紅線或是黃線禁止停車)丙車需自負30%修理費用其他70%由甲肇事主因負責70%乙肇事次因負擔30%例如:丙修理費用1萬元需自負3000元剩下7000元由甲給付4900元乙給付2100元甲乙如有投保強制險之外第三人意外責任險在此車禍中就可以賠付以上所分析的肇事責任賠償...
Edith avatarEdith2010-11-30
丙車又該如何賠償?A:先扣除違停的肇責比例然後向甲車與乙車求償求償的比例依甲乙兩車的肇責賠償所以...要去釐清這3部車的肇事責任謝謝...