路邊汽車停車造成車禍? - 機車

Table of Contents

http://ppt.cc/VpUV

如果最右邊車道有汽車停車(有壓到白線)

如果我從車前面出來 因為汽車阻擋到雙方視線而造成車禍

汽車須負賠償責任嗎

我騎出來時撞到對方 我跟他都有停住

對方往我這邊倒車 我問他有沒有受傷他回答後就離開了

事後發現我手有扭傷

這種情況下我報警會算是對方肇逃嗎

--

All Comments

Leila avatarLeila2013-04-22
算,只要有相對關係都可以告下去
無論肇事責任在哪方,只要烙跑就構成肇逃
Enid avatarEnid2013-04-24
你們有問有答 構不構成有待商榷
我是說肇逃部分
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-04-26
Hedwig avatarHedwig2013-04-28
老實說看不懂你狀況
是兩台機車 因為一台路邊汽車 而撞到?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-04-29
你先離開 還是他先離開?
如果他先離開 你之後也離開了? 還是先報警後才離開?
Queena avatarQueena2013-04-30
其實肇事逃逸不分加害者或是受害者 兩方都有此項條例
Connor avatarConnor2013-05-01
簡單說"肇逃"的用意是若有傷亡而怕"未留下救助及資料"
逃罪之類的 所以說我你們有問有答 那有待商榷
Puput avatarPuput2013-05-04
汽車責任有很大嗎? 不是紅黃線 只是壓到白線而已 責任會比
雙方未注意車況來的大嗎? 純好奇> . <
Hedwig avatarHedwig2013-05-06
你從車前面出來?!好樣的 建議大條開不下去就報警有強制險
Puput avatarPuput2013-05-07
這案例原po是探頭小精靈喔 顆顆
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-05-07
http://0rz.tw/wxTqW 我覺得原PO的案例跟(三) 好像...
Olivia avatarOlivia2013-05-09
原PO的對方應該不夠成刑法上的肇逃 頂多是道路交通處罰條
例 未依規定處置吧 更何況扭傷這東西 沒現場說 又不明顯的
Zora avatarZora2013-05-09
話 誰看的出來 是說原PO當初怎沒有報警? 怕責任歸屬?
結果變成對方走了 發現自己扭傷 才考慮對方肇事逃逸= =?