機車

路口視線被擋 千萬要注意 - 機車

Carolina Franco avatarCarolina Franco · 2015-02-12

Table of Contents

https://www.youtube.com/watch?v=Xe3GbMaYSFw

左轉車是很白目沒錯

但是如果過路口有注意的話

應該可以免掉這場災難

無法阻止別人白目的情況下

只能靠防衛來免除自己受傷害> . <

--
你好 我是鮪魚 請多多死掉

--
機車

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2015-02-13
所以那兩個騎車的是趕什麼場...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-02-15
機車搶黃燈 左轉車沒停下來讓直行
Madame avatarMadame2015-02-17
未禮讓直行車
Hedwig avatarHedwig2015-02-21
左轉車被A柱擋 機車被攝影者的車擋
Blanche avatarBlanche2015-02-23
沒被撞到那個還騎超快過去
John avatarJohn2015-02-23
騎車要自衛
Selena avatarSelena2015-02-25
機車版卻還是檢討機車，難怪汽車隨便開都沒在怕的
Hedwig avatarHedwig2015-02-28
就事論事 理盲濫情護航不會有什麼幫助
Zora avatarZora2015-03-04
神邏輯...原來到機車版都要說機車好棒棒才可以...
Blanche avatarBlanche2015-03-07
是來討論還是討拍的..
Agnes avatarAgnes2015-03-08
影片看起來機車沒有責任吧？ 直行車絕對路權
Yedda avatarYedda2015-03-11
影片中的小弟弟沒帶安全帽
Edwina avatarEdwina2015-03-12
影片看起來是轉黃燈後才衝進路口
Caroline avatarCaroline2015-03-15
責任是什麼根本不是討論的點 重點是如何避免發生同樣事情
Irma avatarIrma2015-03-18
怎麼預防 就過路口要減速多看兩眼啊
Lydia avatarLydia2015-03-23
騎外側的有夠幸運
另外想問有沒有人知道後續啊？想看汽車車主賠到脫褲
Yedda avatarYedda2015-03-24
就算直行車有絕對路權但在路口還是要小心點吧，病痛
都是自己要承擔的，相信嚴重的話再多的錢可能也不想要
吧
Hazel avatarHazel2015-03-25
飛超遠的= =..
Belly avatarBelly2015-03-29
所以騎士騎那麼快，是要趕投胎嗎??!
Rachel avatarRachel2015-04-02
沒被撞的騎好快...感覺不是小車(?!
Sarah avatarSarah2015-04-04
那兩台機車有種在尬車的感覺...
Jake avatarJake2015-04-05
速度飛快，掛點機率蠻高的…
Blanche avatarBlanche2015-04-07
左轉車也太衰
Daniel avatarDaniel2015-04-10
在我看起來那兩台感投胎騎車的比左轉車還白目
Elvira avatarElvira2015-04-13
真的有人從來沒有時速8,90以上衝過路口嗎???
Elma avatarElma2015-04-15
平面道路8,90以上本來就是找死
Freda avatarFreda2015-04-19
被擋住就要騎慢點啊 哀哀 希望人沒事
Franklin avatarFranklin2015-04-24
哪來絕對路權 行人和救護車路權都比你大 直行加路燈頂
Joseph avatarJoseph2015-04-28
說直行機車沒責任的別亂說，先不談超速，未注意車前
狀況如此明顯還想免責？你以為綠燈過路口不用看嗎?
Ivy avatarIvy2015-05-02
同意樓上。且汽車左轉已超過中線 機車失速撞上
Connor avatarConnor2015-05-07
只能怪自己沒長眼，乖乖在醫院過年吧。
Dinah avatarDinah2015-05-11
時速8.90衝路口 1.找死 2.賭命 不敢說從來沒有 但是影片
看多了 就知道路口真的要放慢
Quanna avatarQuanna2015-05-15
90衝路口我有啊，但是絕對是白天，大平原式路口清楚
看到對面車道，完全沒車，只有我自己的時候，我衝過
啊，影片這樣衝，先不歸屬責任，根本就找死啊，一點
防衛駕駛概念都沒有
Lily avatarLily2015-05-16
想快重點是安全視距啊 騎50至少要看到50公尺 騎90要135
Ivy avatarIvy2015-05-17
郊區 路口附近連房子都沒有 看得到完全都沒車 才會快速通
David avatarDavid2015-05-20
依之前的判例 超速直行車VS轉彎車是 轉彎車負全責
文內的絕對路權我想意指 直行車VS轉彎車 沒有想跟行人比
Iris avatarIris2015-05-21
另外torerotw大 不管過不過中線 轉彎車就是要讓直行車
你所知道的法條早在快十年前就改了 沒有什麼過中線就ok了
John avatarJohn2015-05-25
轉彎車100%要讓直行車 就這樣
Quintina avatarQuintina2015-05-28
當然 我先不管法官怎麼判 因為當初超速直行車VS轉彎車
版上也討論了很久 我也是認為直行車超速還是要負點責任的
Enid avatarEnid2015-05-28
但我只能說依之前的判例看 直行車的路權是遠大於轉彎車
Kumar avatarKumar2015-05-29
他超速另有法條罰他 但轉彎車檔到直行車路權才發生車禍
(但不超速不會那麼慘)
Quintina avatarQuintina2015-05-31
故依我目前的理解 主犯是轉彎車 導致車禍的發生
直行車雖然加重了事情的發生 但在法律上是無責的(依判例)
Rachel avatarRachel2015-06-04
當然...我國法官愛怎麼判就怎麼判 也可能這一次是不一樣XD
Frederic avatarFrederic2015-06-07
哈哈哈 我記錯了 是闖紅燈轉彎VS超速
#1FmPTzeX (biker)
Donna avatarDonna2015-06-07
超速直行車 VS 闖紅燈轉彎車是闖紅燈錯 這是路權沒錯
超速直行車 VS 沒闖紅燈轉彎車 嗯....
Blanche avatarBlanche2015-06-07
直行車還是勝了....
Quanna avatarQuanna2015-06-10
http://ppt.cc/uqi3 想看法條的可以看這
還真的滿多人不知道法條改了...
Edwina avatarEdwina2015-06-11
去看那網頁裡的推文就知道有多少人認為轉彎車不一定要讓了
Wallis avatarWallis2015-06-11
依據民國95年9月14日修訂新制道路交通安全規則第102條第1
項第7款規定「轉彎車應讓直行車先行」...表示直行車有絕對
Isla avatarIsla2015-06-16
還很多人寫轉彎車遵守交通規則卻balabala....
交通規則是明訂"轉彎車要讓直行車" 也就是轉彎車違法
Joe avatarJoe2015-06-16
其實我是主張這法條改的很好的人 我騎機車也都會直行轉彎
以前規定"過中線"就要balabala 所以就變成比快了...
James avatarJames2015-06-18
轉彎車只要轉的夠快 那就過中線 那撞上來就是直行車的錯
現在變成轉彎車"一定"要讓直行車 那轉彎就是等 就這樣
Caroline avatarCaroline2015-06-18
很多人還不知道法條改了 一直記得過中線就是我優先
強迫直行車要減速讓他
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-06-21
依據的就是中線 也就是比較合乎"一般人想法的"先到先贏"
William avatarWilliam2015-06-23
但這就是車禍的主因 現在改成轉彎車讓直行車
那就轉彎前多看多等 這樣減少很多車禍 只是 變慢了
Yedda avatarYedda2015-06-27
這是我對改法條的理解 我是不認為這是惡法 而是條好法律
題外話 但機車左轉有時真的很危險 後面有車 對向有車
Poppy avatarPoppy2015-06-28
要在中間等 以前的話機車或汽車會去慢慢檔直行車
然後加速通過 現在就不行了...要乖乖呆中間...
Victoria avatarVictoria2015-07-02
除非有汽車也要過 可以幫忙檔一下後面車流
也不會被按喇叭 但如果只有機車 肯定叭你...
Faithe avatarFaithe2015-07-02
這絕對是汽車責任較大,最後判汽車全責我也不意外就是了
Carol avatarCarol2015-07-06
即使汽車全責，躺在醫院有贏到嗎.....?
衰一點命都沒了....
Michael avatarMichael2015-07-08
都會翻法條了那你應該要知道絕對路權是專有名詞 不是
Oscar avatarOscar2015-07-12
用來比大小的 直行車擁有的是優先路權 而且這跟判定肇
責沒有一定關係
George avatarGeorge2015-07-14
不只小弟弟 他爸也沒戴安全帽
George avatarGeorge2015-07-18
這種車還這麼多的晚上 騎那麼快根本找死 我覺得是在競速啦
Mason avatarMason2015-07-21
不要管肇責和專有名詞了 有聽人體測速器嗎xD
Queena avatarQueena2015-07-22
我過路口最高時速就50，鬆油門隨時準備煞車
而且是白天晴天、車少、視線完全清楚，才會到50
未達以上條件，時速一定降低
Madame avatarMadame2015-07-26
怎麼可能汽車全責~~真的懂交通法規嗎?
Jacky avatarJacky2015-07-31
這上鑑定看到這種屁孩騎士，委員先推定超速，再來酸你
沒注意車前狀況，汽車駕駛就沒禮讓然後再講視線被擋
死，自己只是稍微開出來云云，根本不知或無法注意該
直行車輛云云，搞到最後變6455都有可能，要0、10絕對
不可能
Iris avatarIris2015-08-04
說有判例的請問判例在那？
Hamiltion avatarHamiltion2015-08-07
我又不會那樣騎車 管他有沒有贏到XD
Hardy avatarHardy2015-08-09
55我才覺得不可能 真好笑 一碼歸一碼 被擋到又不是理由
Puput avatarPuput2015-08-09
一個左轉車 一個直行車 結案
Ethan avatarEthan2015-08-12
噓某樓狂跳針 這案例對左轉車而言完全來不及反應
根本不是讓不讓的問題了
Poppy avatarPoppy2015-08-14
不懂還是不要說比較好，先弄清楚喲，妳該不會以為行
車注意義務只有路權吧~~
Jacky avatarJacky2015-08-17
你知道何稱能注意嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-08-17
汽車駕駛人還可主張信賴原則
Agnes avatarAgnes2015-08-18
直行車雖然有路權，可是機車也有違規，所以兩方都有
責任
Una avatarUna2015-08-20
來不及反應? 根本看不到還敢轉過去 我就很佩服了
要說被擋住 雙方都一樣被擋住 機車車速快只是造成事故更
Emily avatarEmily2015-08-22
嚴重而已 事故發生的主因 主要還是轉彎車轉過去 干超速
屁事
Leila avatarLeila2015-08-23
先問一下你唸過法律嗎?